Суд сам себя высек

Неразборчивое чтение судьями в течение шести часов обвинительного приговора усилило впечатление фарса. Во время зачитывания нельзя было в зале разобрать ни слова, зато с улицы хорошо было слышно, как сторонники экс-министра скандировали: “Юре — волю!”.

Речь судьи Сергея Вовка, зачитывающего приговор, вызвала чувство дежавю. В такой же манере докладывал когда-то о деле Гонгадзе в парламенте генпрокурор Михаил Потебенько. Когда ему задавали вопросы о пропавшем журналисте, речь господина Потебенько теряла остатки дикции. Когда же его спрашивали на иные темы — рот генпрокурора с трудом начинал его слушаться.

Здесь еще сильнее улавливалось кафкианское ощущение абсурда, когда и смешно, и страшно. Ведь в статьях, инкриминируемых экс-министру,— ничего забавного. Это статьи, предусмотренные ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса (завладение имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, по предварительному сговору группой лиц) и ч. 3 ст. 365 УК Украины (превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия).

Однако само содержание обвинения выглядело нелепо. Юрий Луценко, будучи министром, способствовал начислению незаконной пенсии своему водителю Леониду Приступлюку, выделению ему жилья и зачислению его в департамент оперативной службы. И особенно “жуткий” пункт — перерасход бюджетных средств на празднование Дня милиции во дворце “Украина” в 2008-2009 гг. Чтобы милиционерам жизнь малиной не казалась!

Ощущение спектакля также усиливалось от множества вип-персон в зале суда, дипломатов. Кроме коллег Юрия Луценко по НУНС там был замечен бютовец Александр Турчинов и лидер УДАРа — Виталий Кличко. “Думаю, приговор будет таким, как заказали, то есть 4,5 года с конфискацией”,— сказал господин Луценко перед началом заседания. Обвиняемый много шутил и вел себя довольно раскованно. В отличие от судей. Однажды среди них случилась заминка. Примерно за полчаса до окончания “декламации” они вдруг обнаружили, что читают не тот текст. После замешательства они выбежали из зала и вернулись с другим документом. Наверное, более “правильным” (Кафка в чистом виде!). И уже по нему “дооглашали” приговор: лишение свободы на четыре года с конфискацией имущества, запрет занимать на протяжении трех лет руководящие должности, взыскание за нанесенные стране убытки — 643 тыс. грн., а в пользу МВД — 294 тыс. грн. Скостили Юрию Витальевичу всего полгода от прокурорского требования.

Этот “автоматический” голос судей — знаковый. Таким ничего не выражающим, лишенным дикции, смазанным тоном можно прочитать что угодно. И таблицу умножения. И постановление о расстреле за неправильную парковку. Это конвейер. Судья не ассоциирует себя с выносимым приговором. Он только “оглашатель”. Ведь в данном решении не были учтены десятки свидетельских показаний в пользу обвиняемого. Водитель экс-министра Леонид Приступлюк получил три года лишения свободы условно.

“Когда-нибудь судья Вовк и эти две его девахи понесут наказание за заведомо неправосудное решение,— сказал “Экономическим известиям” народный депутат от “Нашей Украины — Народной самообороны” Владимир Арьев.— За осуждение невинного человека. Есть такая статья в УК, которая предполагает конкретный тюремный срок. Может, это будет не через год, может, через десять лет. Но за такие решения нужно наказывать судей”.

По словам депутата, уже есть решения Европейского суда добавить в “дело Луценко” статью за политическое преследование. И будут рассматривать этот вопрос 17 апреля. Последствия: санкции ПАСЕ, Европарламента и т.д. Они могут касаться как конкретных украинских государственных конституций, так и конкретных особ. “Этот приговор станет моментом единения для многих людей, чтобы свергнуть этот режим. К тому же это случилось в первый день Великого поста. Думаю, Бог все видит”,— заметил господин Арьев.

“То, как держался Луценко, создавало впечатление, что судят прокуроров и судей, но не его,— сказал в беседе с “Экономическими известиями” Юрий Стець, депутат от НУНС.— Он был уверен в себе, оптимистичен, излучал огромную силу воли. А этот эпизод, когда судьи остановились на чтении приговора, сделав большие глаза, и побежали за другой бумажкой — показателен. Думаю, у них было два заготовленных варианта. Это апофеоз абсурда происходящего”. По мнению депутата, хоть и много было смешного — оптимизма все это не внушает. Судьи выполнили волю своих “псевдобогов” от власти. “Это не правосудие, а месть одного человека”,— считает депутат.

“Судьи исполняли номер. Они не выносят сейчас приговор, а только озвучивают его,— говорит “i” политолог Владимир Фесенко.— Полное ощущение фарса! Предъявлены обвинения, которые, кроме улыбки, ничего не вызывают”. По мнению эксперта, за то, за что судили Юрия Луценко, можно осудить любого министра. Но самый плохой эффект для власти — публичная дискредитация судебной системы. На глазах всей Европы. “Судебная система напомнила унтер-офицерскую вдову, которая высекала себя сама”,— резюмировал господин Фесенко.

Константин РЫЛЕВ