Страсти по “Михайловскому”: рейдерский захват или ликвидация?

В один из наиболее агрессивных игроков розничного банковского бизнеса — банк “Михайловский”, по данным Forbes, Нацбанк сегодня ввел временную администрацию. Сотрудники банка все выходные провели на работе, занимаясь, как это называется в банковском мире, “коррекцией клиентских операций”. То есть дроблением счетов клиентов для их последующей компенсации Фондом гарантирования и оформлением операций “схлопывания” кредитов и депозитов с более крупными суммами. Во второй половине дня в адрес редакции за подписью и.о. главы правления банка “Михайловский” Панфилова Д.О. было выслано опровержение опубликованной утром информации.

Сотрудники финучреждения в неофициальных беседах предполагают, что банк мог стать жертвой рейдерского захвата, который был осуществлен в интересах собственников Платинум Банка. Юридически владельцем “Платинума” является Григорий Гуртовой, находящийся сейчас в Израиле под подпиской о невыезде в связи с подозрениями в финансовых махинациях, а неформально владельцами банка называют одесских бизнесменов Бориса Кауфмана и Александра Грановского.

Источники Forbes в Нацбанке утверждают, что операцию по поглощению банка “Михайловский” бизнесмены Кауфман и Грановский предложили в НБУ через главу набсовета банка “Платинум” Дмитрия Зинкова в целях решения проблем с ликвидностью и капиталом. Так, согласно материалам отчетности Платинум Банка, его регулятивный капитал в первом квартале 2016 года составлял 190,4 млн гривен, а норматив адекватности регулятивного капитала был на уровне 2,19% при нормативном значении не менее 10%). Несформированные резервы под кредитные операции составляют около 1 млрд гривен, дефицит ликвидности — около 1,3 млрд гривен.

“В Нацбанке согласовывался план по присоединению банка “Михайловский” к Платинум Банку и переводу туда качественных активов. Этот план, по слухам, господин Зинков озвучил во время бесед с и.о. члена правления НБУ, куратором департамента банковского надзора Екатериной Рожковой, — поясняет собеседник из НБУ, пожелавший остаться неназванным. — Однако в “Михайловском” существовала проблема в виде значительного объема долгов компаний собственника банка — Виктора Полищука”.

Формальный собственник Платинум Банка Григорий Гуртовой подобные разговоры опровергает. “Никаких планов по слиянию или поглощению “Михайловского” нет”, — заявил он журналисту Forbes.

По данным СМИ, на связанные с собственниками “Михайловского” компании было выдано примерно 1 млрд гривен кредитов — $40 млн, при общем балансе этого банка в размере около $130 млн. На протяжении довольно длительного периода времени НБУ этих фактов не замечал, но позже внезапно провел несколько внеплановых проверок в банке Виктора Полищука. Их череда закончилась назначением плановой проверки, сроки которой продлены до конца текущей недели.

“По слухам, господину Полищуку предложили на выбор докапитализировать банк на $50 млн либо получить возможность вывести залоги из банка примерно на такую же сумму по кредитному портфелю связанных компаний, — поясняет собеседник из НБУ. — Вероятно, он выбрал второй вариант”. При этом перед менеджментом “Михайловского” была поставлена задача минимизировать потери вкладчиков из-за схем, связанных с привлечением средств клиентов на финансовую компанию банка (для ухода от уплаты налогов по вкладам). “На выходных переводили средства на счета клиентов в банке — теперь они все под гарантиями Фонда”, — утверждает инсайдер в банке.

Как сообщил Forbes источник в банке “Михайловский”, Виктор Полищук был против слияния банка с “Платинумом”. Он готовился к тому, что будет введена временная администрация, а после — и ликвидация, но не хотел отдавать свой бизнес.

При этом источники в банке утверждают, что путем оформления векселей наиболее качественный кредитный портфель банка и часть финансовых компаний, через которых велись кредитные операции, уже проданы Платинум Банку. “Что сделал Дорошенко, который сейчас перешел на должность генерального директора Платинум Банка — он “просадил” ценные бумаги, через которые формировался капитал “Михайловского”, и передал их на связанные финкомпании. Эти финкомпании теперь ушли в “Платинум”, и там, путем “прогонок”, будут восстанавливать капитализацию — увидите, спустя несколько месяцев в “Платинуме” благодаря этой схеме появится новый капитал”, — прогнозирует один из менеджеров среднего звена в банке “Михайловский”.

По его информации, в “Платинум” также переведен кредитный портфель торговой сети “Эльдорадо”, принадлежащей Полищуку — это около 500 млн гривен, выданных самой сети, и еще 500 млн гривен, выданных в виде потребительских кредитов на покупку товаров в “Эльдорадо”. “Этот портфель будет быстро погашаться, и должен решить проблему ликвидности Платинум Банка”, — говорит инсайдер в “Михайловском”.

В минувший четверг между Полищуком и Дорошенко, якобы, состоялся разговор “на повышенных тонах”, в котором Полищук обвинил топа в умышленном банкротстве “Михайловского”. В этой связи экс-глава правления этого банка, который перешел в “Платинум” — Игорь Дорошенко, — обзавелся двумя охранниками.

Forbes обратился с вопросами к Дорошенко и попытался получить комментарии от Виктора Полищука, однако к моменту публикации они предоставлены не были. Редакция готова их опубликовать в любой момент.

Александр ДУБИНСКИЙ