Справа Бузини: “Справедливого суду не буде”

Захист підозрюваних у вбивстві Олеся Бузини хлопців збирається за столом у одній з інформаційних агенцій міста. Взагалі-то, презентувати докази, слухати свідків і наводити аргументи адвокати мали б у суді.  Навіть так і зробили б — якби мали змогу. Однак, не зважаючи на те, що їхні підзахисні вже дуже давно знаходяться під вартою, у суді справу розглядати так і не почали. Вже проведені засідання стосувалися виключно обрання міри запобіжного заходу, апеляції з цього приводу та, згодом — зміни вже обраної для Поліщука міри у вигляді застави. Добровольця-розвідника на псевдо Аллах на вимогу прокуратури повернули за грати — до добровольця-сапера Менсона.

Початок розгляду обох справ у Шевченківському суді вже призначили на 30 липня. Але передумали — нібито помилилися щодо обох засідань. Все переплутали. Захист переконаний: на суд чиниться тиск.

Які новини у справі? По перше, варто згадати момент, який вже неодноразово озвучувався, принаймні стосовно Андрія “Менсона” Медведька: алібі, яке можуть довести його бойові побратими. На момент вбивства Олеся Бузини хлопець перебував в АТО. Нині з зони бойових дій повернувся один з адвокатів, Сергій Войченко. Він поспілкувався з бійцями і наголошує: вони готові свідчити і мають можливість прибути для цього на судове засідання у столиці. Є і безліч інших нюансів. Як от відсутність мотиву вбивства, в тому числі і у матеріалах слідства…

“Експертиза” у райвідділку

Втім, чи не найважливіший на сьогоднішній доказ з боку слідства — аналіз ДНК, який вже викликав захват у багатьох, адже був проведений зокрема на основі нібито знайденої на вулиці жуйки, яку нібито викинула матір Андрія Медведька.

Втім, справа навіть не в жуйці. “Експертиза ДНК відноситься до групи медичних експертиз, проводять яку судово-медичні експерти, які мають спеціальну кваліфікацію. Саме фахівці у цій галузі. У нас дивна річ, яку ніяк не можу збагнути — коли це судовими медиками стала міліція? Бо в нашій справі експертизу ДНК проводить старший лейтенант міліції. Раніше наша міліція бавилась так: приносять людині таку “експертизу”, експертизу ДНК, і кажуть людині: бачиш, у нас є незаперечний доказ, давай, зізнавайся краще. І якщо це можна використовувати для того, аби люди зізнавалися — то, якщо я вірно розумію їхню логіку, чому б їм це також не використовувати як доказ у справі, чому б самим собі не проводити експертизу? Експертизу проводить той самий орган, який проводить розслідування. Де кримінально-процесуальний кодекс? Де закон про експертизи? Експерти відпочивають — у нас старший лейтенант міліції впорається”, — обурюється відомий український адвокат Андрій Федур. Він вів чимало гучних справ — зокрема, справу Гонгадзе.

“Я практикую в Україні не перше десятиліття. І я мав певні проблеми якраз з приводу проведення експертиз ДНК, — додає Федур. — Тоді виявлялося, що в нас в Україні не було жодного фахівця, який мав би необхідний досвід для проведення таких експертиз, не було обладнання, і не було необхідних компонентів, реагентів. Зараз, як виявляється, такі експертизи можна проводити у будь-якому райвідділку міліції… А це головний доказ, який використовувала сторона обвинувачення в судах по Медведьку і Поліщуку! Необхідні компоненти для проведення такої експертизи в Україні взагалі відсутні. В легальний спосіб вони в Україну ніколи не ввозилися і не можуть бути ввезені, тому що такі препарати не сертифіковані в Україні, вони є забороненими для ввезення на митну територію України. Я перевірив — може, щось МВС закуповувало? Перевірили держзакупівлі, замовлення. Нічого не знайшли. У 2014 році була одна заявка, але вона була знята — бо як можна купити те, чого в Україні на законних підставах бути не може? Я стверджую, що експертизи сфальсифіковані”.

… Є у захисту й фоторобот потенційного вбивці, складений свідком, з якими спілкувалися й представники слідства. Його, підкреслюють адвокати, ніхто не намагався розшукати. “Бо вже  нікого не треба шукати, вбивць вже призначили. Я стверджую, що їх призначили. І я стверджую, що це вбивство скоїли представники спецслужб”, — зазначає Федур. Спирається на власний досвід і властивий спецслужбам почерк.

Втім, свідків, яких просив заслухати захист, у суді слухати поки що не побажали. “Для мене є очевидним, що оголосили вбивцями тих, хто цього вбивства не скоював. Рано чи пізно ми це доведемо у встановленому законом порядку. Буде це дуже непросто: розраховувати на справедливий суд не доводиться, ніякого справедливого суду не буде. У Шевченківському суді зокрема, і у Апеляційному суді міста Києва, на жаль, також, — каже адвокат. — Коли їх оголосили вбивцями — дуже складно буде піти на те, щоб визнати помилку. Хто із державних чиновників, з очільників правоохоронних органів, мав право взагалі в такому сенсі оголошувати їх прізвища? Ще ж там кінь не валявся, провини хлопців ніхто не доводив, справи ще в суді не було. Але вже оголосили, що вбивство розкрито”.

Зробив це на своїй сторінці у Facebook Арсен Аваков — так само впевнено він свого часу написав “УБИЙЦЫ”, повідомляючи про затримання підозрюваних у розстрілі працівників ДАЇ. “УБИЙЦ” невдовзі відпустили. За такі “дрібнички”, між іншим, передбачена цивільно-правова відповідальність. “Не кримінальна”, — зауважує Сергій Войченко. Але, каже, у будь-якому випадку затриманим хлопцям не потрібен Аваков. Їм потрібно повернутися додому.

Нині Андрій Медведько і Денис Поліщук перебувають у слідчому ізоляторі. “У гості” до них постійно приходять представники слідства. Іноді з гостинцями — приносили вони, зокрема, книжки Олеся Бузини. “Бо вони не читали — ну, так склалося! Щось їм розповідають, погрожують”, — каже захист. Адвокатів про подібні візити не попереджали жодного разу, хоча у такій серйозній справі жодна слідчо-процесуальна дія без представників захисту з підозрюваними проведена бути не може.

“Неспростовні докази”

“Ми хочемо діяти виключно у передбачений законом спосіб, — підкреслює інший адвокат, Сергій Войченко. — Ми не прес-служба МВС, і не хочемо викидати якісь матеріали відкрито у мережу, чого ми і надалі робити не будемо”.

Але, можливо, доведеться.

“У наших підзахисних є алібі. Я про це говорив раніше, про це говорили і вони. Я не назву прізвища людей, які про це скажуть — ці люди прийдуть до суду. Але якщо суд відмовиться їх допитувати — ми зробимо таку ж саму прес-конференцію під судом. Якщо хтось думає, що у нарадчій кімнаті прийме рішення про відхилення нашого клопотання. Вони будуть допитані нами привселюдно, — продовжує він. — Нам потрібно було перевірити алібі — і ми це зробили. Особисто я їздив у зону проведення АТО, ми встановили людей, які можуть алібі підтвердити. І ми готові забезпечити явку цих людей до суду у відкритому засіданні — ми не ховаємо цих людей ні в якому разі. В нас є письмові покази цих людей. Це неспростовні беззаперечні докази, що Медведько і Поліщук 16 квітня в місті Києві не перебували. Крапка”.

… Докази доказами, але чи дійсно у Медведька і Поліщука не було жодного мотиву вбити Олеся Бузину? Адже вони — патріоти. А Бузина, відверто кажучи, був українофобом… “Тоді будь-який націоналіст — потенційний вбивця” — обурюється Сергій Войченко.  

Менсон — доброволець, активіст, який, зокрема, збирав і компромат на правоохоронні органи. Інформацію щодо верхівки МВС у день затримання мав передати Ігореві Луценко, про що депутат одразу сказав вголос… Чи є сфабрикована справа проти нього випадковістю, або ж і у “оновленній” державі дійсно прослідковуються певні тенденції до репресій незгодних? “Це не поодинокий випадок. Ми взагалі очікуємо провокацій відносно націоналістичного руху в Україні, тому що він дуже невигідний владі, — розмірковує Сергій Войченко у розмові з Тиждень.ua. — Влада прийшла на крові цих хлопців. Але зараз вони їм дуже не вигідні, бо знаходяться люди, які питають: що ж ви робите? Бо говорити — одне. Але прийшовши до влади дехто почав займатися зовсім не тим, про що говорив. Націоналістичний рух нікому не цікавий, його потрібно знищити — у розумінні влади. Вони для цього будуть вживати всіх заходів”.

Валерія БУРЛАКОВА