Социология — в пользу “единого кандидата от Юго-Востока”

В качестве “базовых” показателей мы возьмем результаты последнего из обнародованных исследований, проведенного 8-23 сентября Киевским Международным Институтом социологии [КМИС]. Результаты приведены в % от тех, кто определился, в скобках — первые-вторые места президентского и партийного рейтинга, соответственно.

Юрий БОЙКО / Вадим РАБИНОВИЧ — 8.1 / 7.5

[1. Юлия ТИМОШЕНКО — 19.3; 2. Петр ПОРОШЕНКО — 11.9]

Оппозиционный Блок / “За Жизнь!” — 10.1 / 9.3

[1. ВО “Батьківщина” — 19.6; 2. Блок Петра Порошенко — 11.2]

Первые простейшие соображения: два оппозиционных кандидата / две оппозиционные партии от Юго-Востока четко “половинят” рейтинг [это демонстрируют и все другие социологические исследования последнего времени], суммарно эти кандидаты/партии занимают четкое второе место с небольшим отрывом от первого, и значительно опережая третье.

Здесь, разумеется, требуются некоторые разъяснения. Первое, — под “единым кандидатом” автор абсолютно не имеет в виду обязательно одного из двух упомянутых выше “рейтинговых” политиков, выносимых социологами в рейтинги.

Второе, и самое главное — действительно ли суммируются голоса сторонников ОБ и “ЗаЖ”? Прямой ответ на этот вопрос можно дать только по результатам анализа дополнительных социологических данных, которыми мы, в данном случае, не располагаем.

Однако имеются вполне веские косвенные признаки высокой степени однородности электората, распределенного на сегодня между двумя главными партиями Юго-Востока.

Так, согласно последнему социологическому исследованию группы “Рейтинг”, именно сторонники Юрия Бойко и Вадима Рабиновича наиболее негативно оценивают направление движения Украины — 90% электората первого и 87% — второго дали ответ: “в целом дела в Украине идут в неправильном направлении” [результат по всей выборке — 73%]. Обе группы избирателей в наибольшей степени подозревают власть в готовности фальсифицировать результаты президентских выборов — 68% и 71%, соответственно [“среднеукраинский” результат — 61%].

Согласно исследованию, проведенному Фондом “Демократические инициативы” и Центром им. Разумкова, у Юрия Бойко и Вадима Рабиновича наивысшая [по сравнению с электоратом других кандидатов] мотивация сторонников по такому критерию как “обеспечение мира на Донбассе”.

При этом 45% сторонников Юрия Бойко и 49% сторонников Вадима Рабиновича заявили, что их “выбор окончательный”, и они его не изменят. Сопоставимое “ядро” только у Юлии Тимошенко [46%]; например, у Петра Порошенко они составляет 36%, а у Владимира Зеленского — всего 16%.

Важным фактором электорального успеха традиционно считается совпадение тематики, поднимаемой политическим лидером, и проблематики, волнующей электорат.

В рамках упомянутого выше исследования группы “Рейтинг”, среди 4-х ответов, набравших более трети сторонников [можно было давать до 3-х ответов] — “прекращение военных действий на Востоке” [66%], “повышение социальных стандартов” [34%] и “возрождение промышленности” [33%]; все они являются ключевыми для оппозиционных кандидатов / оппозиционных партий Юго-Востока [четвертый ответ — “усиление борьбы с коррупцией” [49%] является “общим местом” для всех кандидатов / партий, кроме, разве что Петра Порошенко / БПП].

При этом конкретной “фишкой” политиков / партий Юго-Востока является пункт “возрождение промышленности”, намного более востребованный на Юге [42%] и Востоке [45%], нежели “в среднем по стране.

В наиболее лаконичной форме платформу для объединения политиков / партий Юго-Востока описал Виктор Медведчук, в конце июля присоединившийся к партии “За життя”: “Нашему избирателю нужен именно результат — прекращение падения уровня жизни, создание новых рабочих мест, восстановление мира на Донбассе, нормализация отношений со странами СНГ, и в первую очередь с Россией”.

Очевидно, что прекрасным фоном для такой обобщенной политической программы Юго-Востока является “повестка дня”, продвигаемая Президентом, тематика которой носит явно маргинальный характер. Так, явными “аутсайдерами” — с точки зрения общественного мнения! — являются проблемы: “укрепление обороноспособности страны” [9%], “повышение международного имиджа Украины” [6%], “защита украинского языка и культуры” [4%], на которых будет в значительной степени базироваться кампания Петра Порошенко.

Что же касается отношения украинцев к чисто предвыборной президентской инициативе закрепления в Конституции намерения вступить в НАТО, то, согласно совместному исследованию Центра “Социальный мониторинг”, Украинского института социальных исследований им. Александра Яременко и Института анализа и прогнозирования [сентябрь с.г.], только 25% украинцев ее “полностью поддерживают”, еще 20% — “скорее поддерживают”. В то же время, 28% — “полностью не поддерживают”, еще 17% — скорее не поддерживают. Итого, паритет — 45/45. Оплотом анти-НАТОвских настроений вполне ожидаемо являются Юг [69%], Восток [61%] и Донбасс [66%], выделенный в данном исследовании в отдельный регион.

Здесь хочется высказать еще одно соображение в отношении единого кандидата / единой партии Юго-Востока. Это — высокая вероятность “кумулятивного эффекта”, когда в результате объединения “суммарный” рейтинг превысит сумму нынешних рейтингов политиков / партий.

Косвенными свидетельствами высокой вероятности “кумулятивности” являются аномально высокие на Юге и Востоке результаты “виртуального” Владимира Зеленского [77% сторонников которого в той или иной степени не уверены в своем окончательном выборе] и ответа “другой политик” [1% — на Западе, 2% — в Центре, 8% — на Юге, 6% — на Востоке].

Анализ социологии показывает, почему выдвижение единого кандидата, как предлагает Медведчук — это оптимальный вариант. Единый кандидат от оппозиции позволит, с одной стороны, объединить все партии и общественные организации, действующих в интересах жителей Юго-Востока и всего русскоязычного населения в разных регионах Украины, а с другой — аккумулировать голоса всех политических проектов и движений, начиная с “За життя” и “Оппоблока”.

При этом кумулятивный эффект объединительных процессов политических сил Юго-Востока на фоне массового выезда из страны жителей Западной Украины может дать неожиданный результат уже в вполне обозримом будущем.

Дмитрий ДЖАНГИРОВ