С “чужим кошельком”

Минувшая неделя, когда Совет управляющих Международного валютного фонда одобрил предоставление Украине 30-месячной стабилизационной кредитной линии stand by (примерно 15,15 миллиарда долл. по текущей ставке 2,5%), может стать переломной для нашей страны. Первый заместитель директора-распорядителя МВФ Джон Липски, комментируя решение Фонда, сказал, что Украина выходит из трудного периода, когда ее экономика серьезно пострадала от внешних потрясений, усугубленных внутренними проблемами.

Мировой рынок отреагировал немедленно. Международное рейтинговое агентство Standard&Poor’s повысило долгосрочный рейтинг Украины по обязательствам в иностранной валюте на одну ступень. “Рейтинговое действие последовало за одобрением исполнительным комитетом Международного валютного фонда решения о предоставлении Украине стабилизационного кредита, что является надежной опорой политической стратегии правительства и дает Украине немедленный доступ примерно к 2 млрд долл.”, — отмечается в сообщении S&P. “Мы считаем, что программа МВФ увеличит шансы реализации стабилизационных мер, — заявил кредитный аналитик агентства Кай Штукенброк. — Решение правительства Украины повысить внутренние тарифы на газ — впечатляющее свидетельство нового политического решения по восстановлению финансового положения “Нафтогаза” и выполнению условий программы МВФ”.

Амбициозное сообщение опубликовало Минэкономики. Помимо средств Международного валютного фонда, Украина в 2010 году может заключить договора на привлечение 3,9 миллиарда долл. в виде инвестиций, прогнозируют в министерстве. На решение МВФ сразу же отреагировал и украинский фондовый рынок. Индекс “Украинской биржи” взлетел на 3,91%. Правда, индекс ПФТС показал более спокойную динамику, прибавив 0,85%.

У победы (а иначе кредит МВФ для Украины оценить трудно) всегда много отцов. Но на этот раз эксперты присудили отцовство вице-премьеру Сергею Тигипко, что позволило ему говорить об этом событии самым высоким стилем, словно накануне 31 октября (день выборов в местные советы). По его словам, “то, что Совет директоров МВФ единогласно утвердил новую программу stand by для Украины, свидетельствует о поддержке международным сообществом курса реформ, направленных на экономический рост нашего государства и повышение благосостояния украинцев”.

Выделение Украине кредита МВФ станет положительным сигналом для инвесторов, считают украинские банкиры. А некоторые эксперты отмечают, что правительство Украины, ужесточив бюджетную политику, может даже не использовать полностью средства выделенной МВФ кредитной линии. Аналитик инвесткомпании “БГ Капитал” Виталий Ваврыщук считает, что “на момент утверждения кредита в конце 2008 года Украина была в начале рецессии, и основные его средства были направлены на то, чтобы не допустить коллапс финансовой системы и дальнейшее обесценивание гривни”. По его мнению, “нынешняя макроэкономическая ситуация в стране принципиально отличается, поэтому риски ухудшения платежного баланса и девальвации гривни почти нулевые”.

Тем не менее, оппозиционное правительство Украины сожалеет, что Международный валютный фонд (МВФ) выделил Украине кредит. “Мы убеждены, что эти средства будут использованы властью для коррупционных расчетов с компанией RosUkrEnergo согласно позорно проигранному в июне этого года Стокгольмскому арбитражу, о чем неоднократно в своих публичных обращениях говорила Юлия Тимошенко”, — указывается в заявлении оппозиционного правительства. Оно убеждено, что МВФ не должен был принимать решение о поддержке нынешней власти “в условиях очевидного сворачивания демократии, свободы слова и гражданских прав в Украине”. “Реформаторский “зуд” Януковича, — отмечают авторы заявления, — привел к обострению политического и экономического кризиса в Украине. Поэтому для нас неприемлема сама мысль о том, чтобы международные финансовые институции спонсировали обогащение представителей режима за счет грабежа украинских граждан”. И особенно впечатляет концовка: “Оппозиционное правительство Украины выражает надежду, что МВФ, который известен в мире отстаиванием демократических и рыночных принципов, пересмотрит свое решение в пользу государства Украина, а не правящего режима”.

К счастью, МВФ пропустил это заявление мимо ушей. Хотя, наверное, мог напомнить команде Тимошенко, как полученный ее правительством кредит того же МВФ незаконно включался в доходы украинского бюджета. Зато заместитель главы Администрации Президента Анна Герман ответила оппозиционерам жестко и едко. “Средства, которые поступят от МВФ и станут значительным стимулом для развития промышленности, для преодоления кризиса в Украине, стали костью в горле Юлии Тимошенко. И вместо того, чтобы поблагодарить мир за поддержку Украины, Тимошенко излила очередную порцию желчи и злобы”, — указывается в ее комментарии. Герман убеждена, что “поражение на минувших выборах так ничему и не научило Юлию Тимошенко. А значит, ее ожидает провал и на осенних выборах в местные органы власти”.

Подходящий ли это случай, чтобы переводить стрелки с чистой экономики на грязную политику? Думается, любой государственный деятель, каких бы он политических взглядов ни придерживался, понимает, что кредит МВФ, если им, конечно, правильно распорядиться, вреда Украине и ее гражданам не принесет. И конструктивная оппозиция только выиграла бы, если бы не стыдила МВФ понапрасну и во вред собственной стране, а взяла на себя труд наладить действенный контроль за использованием заемных средств.

Комментарий

Евгений КОПАТЬКО, руководитель социологической компании R&B:

— Полагаю, что одно из условий МВФ состояло в том, что правительство должно предпринять какие-то активные действия внутри страны, включая непопулярные шаги. Кредит, возможно, стабилизирует финансовую систему и будет способствовать росту экономики. Но любые действия не остаются без последствий. Тем не менее, даже непопулярные шаги, хорошо объясненные населению страны и четко артикулированные, не останутся без понимания. Ведь эти меры в принципе обществом ожидаемы. Да и большинство экспертов-экономистов сходятся в том, что у правительства нет альтернативы: реформы проводить нужно. Понятно, что частью нынешнего рейтинга правительству, учитывая непопулярные шаги, придется пожертвовать. Но если кредит МВФ будет эффективно использоваться и будет понятно, что он работает на стабилизацию экономики, то, я думаю, эта жертва, как в шахматах, может быть эффективной. Повторяю, любые действия должны быть хорошо объяснены. Но о реальных рейтингах можно будет говорить лишь в начале осени, ведь летом, как правило, градус напряженности снижается, причем даже в кризисное время. А как только мы де-факто войдем в активную фазу избирательной кампании (это произойдет, скорее всего, к началу сентября) то увидим, насколько власть готова отвечать на критику оппозиции или какие она готова выдавать аргументы в опережение этой критики.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ