Шуляк под присягой “косил” под придурка не хуже Януковича

Как уже сообщалось, Святошинский районный суд Киева сегодня проводил допрос экс-командующего Внутренними войсками МВД Станислава Шуляка (как свидетеля по делу о расстреле активистов Майдана, в чем обвиняют экс-“беркутовцев”) в режиме видеоконференции. Шуляк, как и ранее допрошенный свидетель по тому же делу экс-президент Янукович, находился в суде Ростова-на-Дону (РФ). Как и в случае с Януковичем, на привлечении его к процессу в качестве свидетеля настояла защита бывших сотрудников “Беркута”.

Данный допрос, который также транслировался телеканалами в режиме онлайн, мало чем отличался от допроса Януковича. Станислав Шуляк (1962 г.р., появился на свет на Урале, окончил Рязанское училище ВДВ, с 2012 г. по февраль 2014 г. командовал Внутренними войсками МВД Украины, сейчас проживает в Крыму, украинским языком изъясняться не в состоянии) изо всех сил придерживался линии, которую избрал его предшественник в зале ростовского суда. А именно: плевать под присягой не только в глаза Фемиде (у которой, видимо, и для таких случаев повязка на глазах предусмотрена), но и всем тем, кто был участником событий зимы 2014 года, и тем, кто пострадал в них, родственникам убитых и тем, кто пытается разобраться, каким образом такое могло случиться в центре столицы.

Как и Янукович, экс-командующий ВВ МВД Украины в ходе всего допроса демонстрировал, что события, которым еще и трех лет не исполнилось, — это не только нечто бесконечно далекое для его памяти, но и вообще не особо значительный эпизод в его биографии, так что припомнить все он не в состоянии, у него тогда были заботы и поважнее.

Совпадение с позиций, занятой Януковичем в этом процессе, проскальзывало даже в мелочах: например, как и предыдущий “свидетель” 5 дней назад, так и Шуляк сегодня продемонстрировал осведомленность насчет наличия оружия у евромайдановцев, указал даже место, где протестующим якобы выдавали оружие, — но чем были вооружены его подчиненные, в частности, были ли у них в те дни “на руках” снайперские винтовки, он “не знает, не помнит, не докладывали”. Как и Янукович не мог объяснить, чего ради Азаров в те дни мотался в Москву, так и Шуляк “не смог” припомнить, с какой целью самолет ВВ МВД Украины летал туда же и обратно 19 февраля. Как и Янукович, информацию о происходившем у него под носом он черпал из СМИ (далеко не все из которых, как известно, были свободны от контроля тогдашней власти) и из “сводок”, поступавших ему на стол только на следующий день.

А подытожил результат своей бурной деятельности в эти дни Шуляк так: “Я сделал все возможное, чтобы люди на Майдане не гибли”.

После чего остается лишь еще раз подчеркнуть, что свидетель Шуляк был в феврале 2014 года, когда в центре столицы на протяжении нескольких дней убивали людей, не просто чиновником, а командующим внутренними войсками… Это пока даже он помнит и не отрицает.

Пересказывать всю ту откровенно бесстыжую ложь, которую сегодня нес в суде Шуляк, нет сил и смысла нет: все всё видели, допрос зафиксирован, противоречия и убогость его показаний очевидны любому непредвзятому человеку, предъявленные обвинением сведения явно не в пользу “свидетеля”. И ценность всех этих “не знаю, не помню, не видел, не был” только в одном: еще раз подтверждено, что до Майдана Достоинства страной руководили не просто какие-то вопиюще некомпетентные недотепы или лишенные малейших зачатков совести ненасытные ворюги — и даже не просто хорошо организованная и вооруженная банда.

Страной руководили откровенные враги украинского народа.

И они вовсе не свидетели со стороны защиты. Они свидетельствуют в пользу обвинения.