“Варто зазначити, що в Європі музеї мають пріоритетне право на придбання творів з аукціонів. Але ресурс для закупу забезпечує або держава, або громадські об’єднання, які збирають кошти, або ендавменти, — пояснила пані Ольга. — Натомість, музейний фонд України зазнав величезних втрат через знищення музеїв та пограбування колекцій росіянами на окупованих територіях.
Зараз, в результаті судових рішень по справах зрадників і колаборантів, деякі колекції потрапили в розпорядження АРМУ — Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Вони, як і інше майно, мають бути виставлені на відкриті торги. Однак, процедура щодо творів мистецтва не відрізняється від ліквідації парку автомобілів чи дорогих сучасних годинників.
Варто зазначити, що в Європі музеї мають пріоритетне право на придбання творів з аукціонів. Але ресурс на придбання забезпечує або держава, або громадські об’єднання, які збирають кошти, або ендавменти. Наразі в Україні жоден з цих механізмів не спрацює.
Проте, частина творів в цих колекціях збагатила б музейний фонд. Наприклад, роботи митців Харківської школи початку ХХ ст. — Васильківського, Беркоса, Закарпатської школи середини ХХ ст — Бокшая, Ерделі, Глюка, картини Айвазовського і Пимоненка з колекції Медведчука можуть бодай трохи компенсувати втрати”.
Ольга Сагайдак наголосила, що потрібно створити механізми, які дали б можливість оцінити цінність творів для музейного фонду, фізичне місце збереження таких колекцій, час та фаховий ресурс на прийняття рішень.
“Я б наполягала на зупиненні процедури розпродажу колекції, створенні робочої групи з фахівців, які забезпечать прозорий механізм прийняття рішень щодо розподілу в музейний фонд. Зважаючи на те, що це не одиничний випадок, Міністерство культури має використати цей прецедент, щоб підготувати необхідні зміни до нормативно-правових актів і спонукати до спільнодії інші державні органи”, — зазначила пані Ольга в розмові з Тижнем.
Алла ЛАЗАРЕВА
