“Риск объявления дефолта на Кипре остается очень высоким”

По данным издания, в парламент островного государства внесен новый пакет из более чем десятка антикризисных мер. Заведующий лабораторией денежно-кредитной политики Института им. Гайдара Павел Трунин обсудил ситуацию с ведущим Алексеем Корнеевым.

Антикризисные мены позволят Центробанку и правительству острова вводить почти любые ограничительные меры для банков. Среди прочего, это запрет на досрочное изъятие денег с депозитов, снятие наличных в банках, обналичивание чеков и проведение банковских переводов. Также агентство Bloomberg сообщило, что министр финансов Кипра Михалис Саррис после долгих переговоров покидает Москву. А кредитный рейтинг островной республики на одну ступень до ССС понизило агентство S&P.

— Как вам кажется, вот мера — имею в виду чрезвычайное положение банковской системы Кипра, в частности она предполагает запрет на досрочное изъятие денег с депозитов — поможет ли каким-то образом спасти Кипр?

— Кипр действительно оказался в очень тяжелой ситуации. И после того, как не был принят закон об изъятии части вкладов, и после того, как, вы сказали, не удалось договориться с Россией, в общем-то, действительно мало что остается властям Кипра.

— Все-таки что-то остается? Вы говорите мало что остается, но все-таки что-то есть?

— Вот то, что остается, они и пытаются делать. Понятно, что в сложившейся ситуации иностранные инвесторы потеряли всякое доверие к банковской системе Кипра. Как только были бы открыты кипрские банки, начался масштабный вывод средств из них, что подкосило бы экономику Кипра окончательно. Поэтому, естественно, и вводятся эти ограничения.

— А не проще ли действительно просто объявить дефолт и расслабиться?

— На самом деле, риск того, что дефолт все-таки будет объявлен, остается очень высоким. В общем-то, на это указывает и снижение рейтинга. В России в 1998 году была похожая ситуация, когда снять деньги было на протяжении какого-то периода очень сложно, но в России тогда значительная часть средств принадлежала национальным инвесторам. А на Кипре ситуация другая. Там в основном средства иностранцев.

— Как вы думаете, почему не удалось договориться с Россией? Что было камнем преткновения?

— Думаю, что переговоры были сложными. В правительстве по поводу того, нужно ли было давать Кипру деньги или нет, были разногласия. Консенсуса достичь не удалось.

— Среди вариантов решения проблем Кипра называлось также разделение банковских активов республики на так называемые “хорошие” и “плохие”, будем так говорить. Может ли эта идея каким-то образом в жизнь претвориться?

— Эта идея не нова. Острая фаза кризиса 2008 года, после нее многие страны пытались пойти по этому пути. Какой-то эффект это имеет, но проблема в том, что на Кипре банковская система в тяжелой ситуации находится, которая заключается в том, что значительная часть средств, большая, принадлежит иностранцам. И если доверие иностранцев будет подорвано, оно уже в очень значительной степени подорвано, вернуть это доверие сейчас, на самом деле, практически невозможно. И вот даже принятые меры, конечно, искусственно, силой позволят удержать деньги в стране на какой-то период, но боюсь, что после того, как ограничения будут сняты, все равно будет наблюдаться отток капитала с Кипра.