Рейтинг бизнесменов: о ком судачит страна

Упоминания в СМИ о “бизнесменах во власти” либо о “бизнесе чиновников” для Украины далеко не новинка. Владельцы своих бизнес-империй ни первый год сидят в креслах членов Кабмина, а также имеют мандаты народных депутатов. При этом сопричастность человека от бизнеса к действующей власти напрямую влияет на степень его узнаваемости в обществе.

“Комментарии” составили рейтинг самых упоминаемых в СМИ бизнесменов и рискнули сделать вывод — принадлежность предпринимателя к власти (и как показал рейтинг — особенно к центральной исполнительной ее ветви) увеличивает количество упоминаний о нем в прессе. При этом, в сегодняшних украинских реалиях — упоминаний далеко не лестного характера.

В частности, первую тройку лидеров занимают Сергей Тигипко (группа “ТАС”/Минсоцполитики), Борис Колесников (“Конти” и ряд пр. активов/Минифраструктуры), а также братья Андрей и Сергей Клюевы (корпорация “Укрподшипник”/Минэкономразвития, ВР). Очевидно, что степень их упоминаемости (смотрите таблицу в конце текста) напрямую зависит от их положения в правительстве.

Так, Тигипко стабильно ассоциируется в обществе с Пенсионной реформой, которая вызвала критику ни чуть не меньшую, чем налоговые новации действующей власти. Отношение Колесникова к кондитерскому бизнесу “Конти”, безусловно, идет своеобразным бэком к нескончаемому новостному потоку об огромных тратах в рамках подготовки к проведению в стране футбольного чемпионата Евро-2012. А Сергей Клюев гарантированно отдает пальму первенства по цитируемости своему старшему брату, — Андрею, — которого знают не как совладельца корпорации “Укрподшипник”, а скорее как первого вице-премьера, отвечающего за проведение реформ и делающего заявления об экономическом курсе страны.

На этом фоне реальные лидеры рынка слияний и поглощений в 2011 году Ринат Ахметов (СКМ) и Дмитрий Фирташ (Group DF) по упоминаемости в прессе уступают первой тройке-лидеров. При этом, занимая 4-е и 6-е места в рейтинге “Комментариев” соответственно, их состояния на порядок выше.

А, скажем, братья Григорий и Игорь Суркисы заняли в рейтинге “Комментариев” 5-е место далеко не благодаря своей известности в качестве бизнесменов, а известности и упоминаемости их главного актива — столичного ФК “Динамо”. К слову, интересно, что владелец харьковского ФК “Металлист” Александр Ярославский занял в рейтинге 7-е место, проиграв Суркисам две позиции — в полном соответствии с расположением клубов “Динамо” и “Металлист” в турнирной таблице украинской Премьер-лиги.

Еще один любопытный момент, отображенный в рейтинге — это присутствие в нем Юрия Иванющенко и Александра Януковича (12-е и 14-е места соответственно). Народный депутат и старший сын действующего Президента по состоянию на начале 2010 года вряд ли вообще попали бы в подобный рейтинг. Однако с приходом к власти Партии Регионов (и с дальнейшим ростом влияния именно так называемой “семьи”) эти два человека стали все чаще и чаще мелькать в отечественных СМИ. И, что показательно, все больше в негативном свете.

Таким образом, попадание бизнесменов во власть гарантирует увеличение их цитируемости либо упоминаемости в СМИ. Другой, и может быть более важный момент — количество упоминаний о бизнесменах во власти никак не коррелируется с их состоянием, или с суммарной стоимостью активов. Да и значение подконтрольных первым трем фигурантам нашего рейтинга бизнес-империй вряд ли можно назвать определяющим для развития экономики страны. Население же стабильно воспринимает их, в первую очередь, как политиков, нежели как бизнесменов.

Самые упоминаемые в СМИ бизнесмены Украины за 2011 год

* — В качестве базы для сравнения взята Украина, которой приписан индекс упоминаемости, равный 100. Таким образом, индекс упоминаемости 1 означает, что на каждые 100 сообщений в СМИ с упоминаниями об Украине было 1 сообщение с упоминанием о данном бизнесмене

Таблица и расчеты: “Комментарии”

Андрей САНТАРОВИЧ