Пять интриг президентских выборов

В теперешних президентских выборах в Беларуси появилось много интриг по сравнению с другими прошедшими после 1994 года выборами руководителя государства (первые президентские выборы в РБ. — П.Л.).

Во-первых, до последнего было неясно, собирается ли Россия признавать итоги этих выборов. Слишком уж далеко зашли противоречия между руководителями Республики Беларусь и Российской Федерации. Многие политологи, как российские, так и белорусские, были уверены, что “точка невозврата” между Александром Лукашенко и Дмитрием Медведевым пройдена однозначно. Ан нет: недавняя встреча последних и заключенная договоренность о предоставлении Беларуси беспошлинной нефти с 1 января этого года взамен на подписание до конца этого года полного пакета по Единому экономическому пространству свидетельствует о том, что в белорусско-российских отношениях “точек невозврата” пока нет. И весьма вероятно, что Россия пойдет на признание итогов голосования в Беларуси.

Во-вторых, поведение Запада было для очень многих, в том числе и для конкурентов Александра Лукашенко на этих выборах, полной неожиданностью. Сначала, по информации BNS со ссылкой на Reuters, президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что победа президента Беларуси Александра Лукашенко на выборах помогла бы обеспечить стабильность и ограничила бы влияние России. Потом приехавшие в Минск министры иностранных дел Германии и Польши заявили, что в случае проведения в стране честных и открытых выборов Беларусь могла бы рассчитывать на помощь в 3 млрд. долларов от Евросоюза. Ну и “на закуску” западных сюрпризов никто иной, как госсекретарь США Хиллари Клинтон “внезапно” поддержала строительство в Беларуси атомной станции и еще раз сказала “спасибо” за то, что Беларусь приняла в свое время статус безъядерной державы. Все это было сказано на саммите ОБСЕ в Астане, на котором присутствовал и Александр Лукашенко. Посему многие, в том числе независимые белорусские политологи, восприняли это как фактическое признание победы Лукашенко на президентских выборах.

В-третьих, на этот раз действительно были обеспечены более демократические стандарты проведения всей избирательной кампании. По крайней мере, до момента проведения предварительного голосования. В этом процессе уже отмечаются традиционные попытки некоторых руководителей загнать побольше народу на избирательные участки. Правозащитники неоднократно отмечали, что это создает дополнительную почву для возможных фальсификаций итогов голосования.

Кроме того, было зарегистрировано целых десять кандидатов в президенты, что подается властями как верх демократии в Беларуси, а отдельными экспертами — как желание тех же властей создать абсолютно неконкурентоспособных в силу своей многочисленности кандидатов. Правда, оппоненты действующего президента получили возможность неоднократно выступить и даже подискутировать на белорусских телеканалах, что раньше даже представить себе было невозможно. Но тут стоит отметить, что несмотря на эти “чудеса демократии”, государственный информационный ресурс подавляющую часть теле- и радиоэфира и объема газетных страниц отдал, конечно, действующему президенту, а его конкурентов в лучшем случае обошел осторожным молчанием, а в худшем — традиционно изображал в негативном, а то и в маргинальном свете.

В-четвертых, нынче, как никогда ранее, развернулась масштабная война рейтингов, которые предлагаются от протиборствующих сторон. Впрочем, интригующими они кажутся больше для людей, совершенно не знакомых с белорусской политической, экономической и, если так можно выразиться, социологической действительностью.

К примеру, информационно-аналитический центр при президентской администрации в ноябре этого года утверждал: если бы выборы состоялись завтра, за действующего главу государства готовы проголосовать 70,4% граждан Беларуси. Рейтинги остальных кандидатов в президенты не превышали 1%.

Государственный телеканал ОНТ уже в декабре провел свое интерактивное голосование, согласно которому за действующего главу государства готовы были проголосовать 73,2% принявших участие в опросе. Правда, тут уже представителям оппозиции отдается больше голосов — несколько процентов.

Вместе с тем, согласно результатам опроса группы “Социум” (очень близкой известному “Регнуму”, близкому, в свою очередь, к российским властям. — П.Л.) рейтинг Лукашенко составляет 31%, а суммарный рейтинг кандидатов от оппозиции — более 35%.

В этой связи очень любопытными выглядят свежие результаты украинской социологической компании, которую пригласило в Беларусь вышеупомянутое белорусское ОНТ.

Вот какие получились цифры:

Александр Лукашенко — 75,9%;

Владимир Некляев — 5,4%;

Андрей Санников — 5,2%;

Ярослав Романчук — 2,2%;

Виктор Терещенко — 1,9%;

Григорий Костусев — 1%;

Алесь Михалевич — 1%;

Виталий Римашевский — 0,9%;

Николай Статкевич — 0,9%;

Дмитрий Ус — 0,6%;

Против всех — 5%.

Правда, справедливости ради нужно отметить, что 20% респондентов не определились со своим кандидатом. Еще 15% сказали, что не пойдут на выборы, а 6% отказались разговаривать.

Независимый политолог Сергей Николюк считает, что цифры украинской социологической службы достаточно близки к цифрам ранее проведенного подобного опроса Независимого института социально-экономических и политический исследования (НИСЭПИ), который отдавал в октябре этого года Александру Лукашенко 44% открытой поддержки опрошенных и 48% — закрытой: “Если посмотреть на исследование украинцев трезво и учесть всех неопределившихся, не желающих идти на выборы и отказавшихся разговаривать, то и получим рейтинг Лукашенко где-то в 45%”.

Правда, политолог призывает оппозицию не обольщаться этой цифрой: “Дело в том, что каких-то особенных событий, играющих на понижение рейтинга Лукашенко, в последнее время не произошло. Скорее наоборот. После повышения зарплат и пенсий в начале декабря этого года его рейтинг однозначно повысился. И еще надо учитывать то обстоятельство, что электорат Лукашенко гораздо более дисциплинированный, чем электорат демократических кандидатов. Он практически в полном составе придет на избирательные участки. А вот сделает ли это электорат оппозиции — большой вопрос”.

Один из самых сильных кандидатов в президенты Владимир Некляев накануне выборов публично заявил следующее: “...ситуация в стране совсем неплохая. Мы использовали те возможности, которые под давлением Евросоюза предоставила власть, — эффективно работали во время подписной, агитационной кампании. Результат — сегодня нас поддерживает Беларусь. Беларусь за Лукашенко не проголосует”.

Надежды Некляева, как и у большинства других оппозиционных кандидатов в президенты, на Площадь — проведение акций протеста после официального подведения итогов голосования на Октябрьской площади Минска. Все они не верят в то, что эти итоги будут справедливыми и объективными, и считают, что ситуацию может переломить только уличная демократия. Наподобие украинского Майдана.

Вот что говорит по этому поводу политолог Федор Хмарук: “Рассчитывать только на уличные акции протеста оппонентам действующей власти в теперешней ситуации довольно рискованно. Октябрьская площадь заполнялась реально большим количеством протестующих только после прошлых президентских выборов в 2006 году. И то ненадолго. Но тогда было некое подобие единого кандидата от оппозиции. Да и экономическая ситуация, во всяком случае в преломлении на жизненном достатке средней белорусской семьи, была похуже. Наверное, надо думать о том, что будет с Беларусью после президентских выборов. И можно сказать однозначно: Лукашенко, если он останется у власти, уже вряд ли сможет управлять Беларусью прежними методами. Без пожеланий ЕС демократизироваться, без “непрозрачных” намеков России белорусам жить больше, чем теперь, за свой счет”.

Петр ЛАНКУТЬ