Провальный юбилей

В минувшую субботу в Душанбе состоялось мероприятие, которое в любой другой ситуации, с другим составом стран-участниц, было бы обставлено с максимальной торжественностью и привлекло бы мировое внимание. Но только не в этом случае. В столице Таджикистана проходила официальная встреча глав государств СНГ, посвященная 20-летнему юбилею этой организации. Трудно сказать, почему ее вообще провели в начале осени, а не в декабре, когда, собственно говоря, и исполняется 20 лет существования Содружества Независимых Государств. Может быть, на это повлиял плотный календарь российской политической жизни в декабре, когда от выборов в Государственную думу России, что называется, без всякой раскачки, с ходу будет переходить к кампании по выборам президента, и московской политической элите будет не до СНГ?.. Последнее, впрочем, является темой отдельного большого разговора, который мы в ближайшее время начнем на страницах “Дня”.

Так или иначе, но на декабрь намечено лишь так называемое неформальное общение глав государств СНГ, а вот главное официальное мероприятие, получается, уже состоялось, и любой непредвзятый наблюдатель скажет, что это был большой провал. А как, скажите, иначе можно назвать “юбилей без юбиляров”, саммит международной организации, на который собираются лишь две трети от первоначального состава участников? Напомним, что вот уже ровно два года, как СНГ официально сократилось с 12 до 11 стран-участниц: Республика Грузия покинула его ряды в знак протеста против действий России в отношении Абхазии и Южной Осетии, фактически отторгнутых от международно признанной территории Грузии.

Теперь же на “юбилейный саммит” не прибыли президенты Беларуси, Азербайджана и Узбекистана. Одного этого факта (учитывая, ко всему прочему, особую роль Беларуси, наряду с Украиной, в рамках пока еще официально существующего СНГ) было бы достаточно, чтобы говорить о глубоком провале всей внешней политики России, постоянно провозглашающей постсоветское пространство главным направлением своей деятельности. И не только внешней политики России, но и всего Содружества как такового. Однако этот провал был усугублен фактической “войной на два фронта”, которую российская пропаганда, по сути дела, начала в последние дни. Два фронта — это и есть два ведущих, промышленно развитых государства, без которых не только СНГ не сможет существовать вообще, но и сама Российская Федерация превращается в некие “задворки Евразии”.

Буквально только что на страницах “Дня” мы приводили доводы высших российских руководителей, обращенных к Украине и призывающих к “полюбовному” разрешению “газовых” споров, причем в качестве позитивного примера использующих Беларусь. Увы, доброй воли у российских руководителей хватило на очень короткое время. И вот уже в конце минувшей недели в адрес Беларуси опять полетели пропагандистские стрелы — на этот раз в связи с ожидавшимся решением президента Александра Лукашенко сделать обменный курс беларусского рубля свободным, подчиняющимся законам спроса и предложения. Ну и что, спросим мы? Не этого ли самого требовала уже давно та же Россия устами своих политологов и политиков? Так почему же теперь за это над Беларусью опять пытаются насмехаться? Что же это за двойная, просто несерьезная для солидного государства игра такая, причем в отношении ближайшего партнера? И что уже в который раз должны подумать о надежности России как партнера остальные государства?

Теперь — о “втором фронте”. Здесь тоже все построено на двойных стандартах и аргументах. Вот лишь один, самый яркий и находящийся у всех на слуху пример. От президента Виктора Януковича прямо требуют присоединения к Таможенному союзу, мотивируя это, в частности, тем, что тогда-де можно будет говорить о пересмотре цен за поставляемый российский газ. Но позвольте, о каком пересмотре может идти речь, если нынешняя цена газа для Украины — 296 долларов за тысячу кубометров, а для члена Таможенного союза Беларуси Россия всеми правдами и неправдами довела ее до 280 долларов. Так что, выходит, разница составит всего 16 долларов? Это столько, выходит, “весит” членство в Таможенном союзе, чем Россия откровенно приманивает Украину?! И это называется “выгодами от углубления интеграции”? Да это ничем иным, как издевательством над суверенным государством, назвать нельзя!

Российские официальные СМИ, так же, как и в отношении Беларуси, день ото дня нагнетают атмосферу вокруг отношений с Украиной. И вот уже еженедельная информационно-аналитическая программа “Вести недели” на главном государственном телеканале “Россия-1” в воскресенье вечером, в самый “прайм-тайм”, устами ведущего восклицает: “Куда дрейфует Украина?!”. В ответ хочется спросить: а куда дрейфует сама Россия? И далеко ли она вообще сможет доплыть, ведя информационно-дипломатическую войну сразу против двух соседних славянских народов?..

Олег ЧЕРКОВЕЦ