“Приват” одолжил бюджету

По мнению экспертов, такое внимание к валютным облигациям может быть связано с желанием олигарха захеджировать свои валютные риски, а также гарантировать валютные депозиты клиентов, с которых может снять гарантии Фонд гарантирования вкладов

Как сообщил “Экономическим известиям” высокопоставленный источник в Минфине, из $1,7 млрд. средств, привлеченных в бюджет посредством размещения валютных гособлигаций, около $400 млн. — деньги компаний, близких к бизнесмену Игорю Коломойскому. “Средства поступали как от [Приват]банка, так и от лица компаний-нерезидентов”,— сказал чиновник.

В ПриватБанке не подтвердили и не опровергли эту информацию. “Мы не можем предоставить такие комментарии”,— сказал пресс-секретарь банка Олег Серга.

Эксперты расходятся во мнениях, зачем днепропетровская группа так активно скупает гособлигации. По мнению одного из банкиров, таким образом “Приват” может пытаться наладить отношения с финансовым блоком правительства. “Коломойский в последнее время несколько ослабил свои связи во власти. Кроме того, ходили слухи о недавней крупной проверке в банке со стороны НБУ. Возможно, активная скупка валютных облигаций (банки могут покупать ВОВГЗ за валюту напрямую.— “Экономические известия”) — с одной стороны, способ профинансировать валютные резервы Нацбанка, а с другой — наладить взаимоотношения”,— полагает председатель правления одного из крупнейших банков с иностранным капиталом.

ПриватБанк уже замечен участниками рынка в активном сотрудничестве с НБУ. В частности, 23 мая, когда наблюдался резкий скачок фиксинга EMTA uah (рассчитывается агентством Thomson-Reuters по методике, установленной EMTA: девять банков-нерезидентов, имена которых закрыты), сразу на пять копеек выше рыночных котировок — до уровня 8,115 грн./$1, крупнейший банк страны пытался продать валюту всем банкам с иностранным капиталом, чтобы проверить их котировки.

В свою очередь президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что внимание к валютным облигациям со стороны банков может иметь и рыночное объяснение. “Ходят слухи о возможной отмене госгарантий по вкладам в валюте. Таким образом, валютные облигации остаются единственным способом гарантирования возврата валютных инвестиций со стороны государства”,— поясняет эксперт.

По его мнению, банки даже могут инвестировать в ВОВГЗ деньги своих крупных частных клиентов, предлагая им такой способ гарантирования. “Очевидно, что если решение об отмене гарантий ФГВФЛ по валютным вкладам станет реальностью, желающих вкладывать в валютные гособлигации станет больше, и ставки по ним (сейчас 9,7-10% годовых. — “Экономические известия”) пойдут вниз. Сейчас хорошее время покупать валютные бумаги”,— рекомендует господин Охрименко.

Один из чиновников Нацбанка, с которым связались “Экономические известия”, не подтвердил, но и не опроверг информацию о возможной отмене гарантирования валютных вкладов физлиц. “Этот вопрос отрабатывается и на контроле председателя НБУ Сергея Арбузова”,— сказал чиновник. Получить комментарии Фонда гарантирования вкладов к моменту сдачи номера в печать не удалось.

Председатель правления Укрсоцбанка Борис Тимонькин, который всегда был сторонником отмены гарантий ФГВФЛ по валютным депозитам, говорит, что такое решение позволит стимулировать покупку валютных облигаций населением, у которого под матрацами более $70 млрд. “Мы не Федеральная резервная система США и потому не можем давать гарантии по вкладам в чужой валюте”,— аргументирует банкир.

При этом его коллега из крупного банка говорит, что кроме патриотических соображений, у отмены гарантий по валютным вкладам есть и прагматическая сторона. “Сейчас наблюдается дедолларизация пассивов украинских “дочек” зарубежных банковских групп, которые просят местные банки погасить свои обязательства перед ними. В результате в системе происходит смещение акцента со среднесрочных валютных пассивов на краткосрочные гривневые,— говорит банкир. — Если появится тенденция к перевороту гривневых депозитов населения в валютные, этот процесс надо будет как-то остановить”.

Александр ДУБИНСКИЙ