“Придётся стрелять”. Порохоботы хоронят Украину и предсказывают бойню после победы Зеленского

С одной стороны, их патрон вышел во второй тур выборов. С другой — его отрыв от Владимира Зеленского на данный момент приближается к 14% (по данным половины обработанных ЦИК протоколов). 

Это значит, что нынешний президент скорее всего не сможет одержать окончательную победу. Опросы фиксировали поражение Порошенко в любой паре второго тура — хоть с Тимошенко, хоть с Гриценко. И уж тем более с рейтинговым Зеленским. 

Осознание краха вызвало форменную истерику в лагере порохоботов. А некоторые из них даже призвали к расстрелам и выводу из состава Украины областей, проголосовавших за “Слугу народа”. 

“Страна” изучила реакцию провластных блогеров и выяснила, что значат их заявления в контексте второго тура выборов, перед которым политическая борьба серьезно обострится. 

“Это не граждане”. Риторика ненависти

Отличительная черта риторики провластных спикеров — это раздача ярлыков “не такому” населению. Пропрезидентский политолог Тарас Березовец, к примеру, заявил, что проголосовавшие за Зеленского (или, точнее, против Порошенко) — “не граждане”. 

Также из его слов следует, что в победу президента во втором туре он не верит и рассчитывает уже лишь на парламентские выборы. 

“Главный и самый неприятный вывод дня голосования для страны. Более половины жителей Украины не ощущают себя её гражданами. Это не граждане, а население. На этом горькие уроки не заканчиваются. Впереди ещё парламентские выборы и эта картина станет ещё более уродливой. Главное, признать это как факт, переосмыслить ошибки и двигаться вперёд”.

Риторика Березовца “резанула” даже известную в прошлом порохоботку Екатерину Золотареву. 

“Ну больше, больше травите людей. Сделаете во втором туре ещё больше против. Так вы ничего и не поняли”, — ответила она в комментариях.

Однако Березовец в своих приемах оказался не единственным. Так, блогер Алексей Петров тоже наговорил много нелестного в отношении украинского народа. 

Состояние грогги (помутнение после удара в боксе — ред.) у народа Украины, понятно. Ведь трудно найти объяснение алогичным поступкам. И проблема не в том, что оппоненты думают как-то иначе. Это как раз нормально. Проблема в другом — они вообще не думают. Голосование на выборах Президента с позиции, “назло ему, сожгу страну”, это конечно очень разумно. Сегодня можно сжечь всё, что угодно. А что завтра?...

Тридцать процентов избирателей проголосовали за... бигборд. Ладно бы трусы купили себе, насмотревшись рекламы”, — пишет Петров.

“Радостно хлопая глазами наживку слопали мгновенно. Это главное. Условный рефлекс по методу Павлова. Примитивные потребности. Писять, какать, кушать”, — рассуждает “порохобот” о реакции избирателей на Зеленского. 

В конце Петров едва ли не призывает к оружию:

“Правда у нас ещё есть последний магазин с патронами. Их немного, но всё же. Или дадим последний бой, или впору будет сдирать патриотические татухи и постепенно забывать эту, такую короткую страницу в нашей истории, когда мы... почти победили!”

Порохобот Олег Шарп тоже злобствует на избирателей. И, как Тарас Березовец, пишет, что не верит в победу Порошенко во втором туре. 

“Агрессивно-послушное большинство (простой народ) — оно и в Африке агрессивно-послушное большинство. Порошенко действительно настолько перевязал раны на Донбассе, что “простой народ” перестал считать эти раны проблемой — Путин далеко, а рупь по восемь дай уже сегодня. Простые люди, ровно сидящие на ж@пе...”, — рассуждает Шарп.

“На то, что Пороху удастся за три недели преодолеть разрыв с первым кандидатом и выиграть выборы, даю 40/60, не более. Просто не вижу переломного фактора, который бы заставил “простой народ” включить мозг. Порошенко — титан, и будет биться до последнего, но даже он не всесилен в борьбе с человеческой тупостью и первой ступенью пирамиды потребностей Маслоу”, — заключает блогер.

Порохобот Серж Марко утверждает, что народу “посрать” и он сам не понимает, почему голосует против Порошенко — что, мол, он просто “хочет царя”. 

“Порошенко набирает меньше Зеленского не потому что мудрый нарид разделяет ваши претензии к Пороху, причем вполне обоснованые претензии. И более того, скорее всего объективные.

Мудрому нариду на ваши претензии посрать. Посрать на свинарчуков, на реформы (он даже в них не пытается вникать), на армию, на прочее. 

У нас в народе есть прослойка которая выбирает себе царя, по тому принципу что тот должен нажать на кнопку “СДЕЛАЙ ВОТ ЭТОМУ ЧУВАКУ ЗАШИБИСЬ”, а когда он понимает что президент за которого он голосовал не сделал этого, он его очень быстро срывает с пьедестала и отдает голос за следующего”.

Интересна также позиция порохоботов по возможным фальсификациям, которые позволили Порошенко выскочить во второй тур (без них там с гарантией оказывалась бы Тимошенко).

Блогер Дмитрий Бабкин, к примеру, даже не отрицает, что они были, но говорит, что это “во спасение”. 

“Если бы не карусели в 1999-м, и не вбросы — победил бы Симоненко, а не Кучма”, — пишет он. 

Еще более прямолинейным оказался поддерживающий президента артист Сашко Лирнык. 

“Надеюсь, что Порошенко не отдаст Украину на разрушение. Как не отдал путину. Это вся жизнь коту под хвост. Меня устроит хунта”. 

Но самой скандальной реакцией на пролет Порошенко отметился журналист Айдер Муждабаев. Он призвал к расстрелам тех, кто не голосовал за Порошенко и к отторжению тех областей, где не победил нынешний гарант.

Это прямое нарушение законов Украины, и редакция, приводя это мнение, не разделяет подобных призывов. 

“Вот отличная карта тех, с кем мы живем в одной стране. Это — обыкновенные предатели. Те, кто сдадут страну на раз-два. Прибавьте сюда избирателей Юли [Тимошенко], [Юрия] Бойко, [Александра] Вилкула и прочих ставленников России. Никаких шансов победить их во втором туре у нас нет. Это абсолютно нереально. Предательство победит с вероятностью 100%”, — написал Муждабаев.

“Я только что разговаривал у себя дома с боевым комбатом. Видимо, придется стрелять. Когда тебе стреляют в спину, другого выхода нет. Это означает новую революцию, победу патриотов, но и одновременно потерю еще шести-восьми областей. К сожалению, пророссийское большинство не оставляет нам никакого шанса спастись, кроме этого”, — заявил заместитель гендиректора украинского телеканала ATR.

Правда, потом пост оказался удаленным. Сам Муждабаев списывает это на администрацию Facebook и “руку Кремля”. Впрочем, многие считают, что журналист сам удалил запись, испугавшись последствий. 

“У януковичей были пути отхода. У этих — нет”

Истерика сторонников Порошенко сама по себе стала информационной бомбой — многие обсуждают ее. Реагируя прежде всего на скандальный пост Муждабаева. 

Причем, многие восприняли его вполне серьезно и уверены, что разжигание ненависти — это технология Банковой, у которой других козырей уже нет.

“”Придется стрелять”, — пишет Айдер. Банковая дала добро на расстрел 82% населения? Что я вам говорил? У януковичей были пути отхода. У этих — нет. Приготовиться к ГУЛАГу, граждане”, — считает блогер Сергей Наумович.

Он также напомнил, что Муждабаев был гражданином РФ и потребовал его высылки обратно на “старую родину”. 

“Эх, Айдер, Айдер... В кого ж ты стрелять собрался? В 80% украинцев?”, — удивляется Лиза Богуцкая, намекая, что президента не поддержало более 80% избирателей по данным экзитполов и ЦИК.

“Интересно, на что пойдет порошенко, чтобы забетонировать себя в кресле? Думаю, что озвученные мысли про 5-6 областей- это то, что Путин ждал от Пороха за прошедшие 5 лет”, — резюмирует она.

Журналистка Татьяна Высоцкая также считает, что устами Муждабаева вещает Банковая.

Думайте. Вот вам голос человека, который выступал не на всех встречах Петра Порошенко с избирателями. 

Я в шоке, друзья. Особенно о потере еще 6-8 ОБЛАСТЕЙ (WTF? !!!!).

Думайте, потому что так думают на Банковой”.

“Самое смешное, что все эти коллективные муждабаевы, которые призывают расстрелять половину своих сограждан — за неправильное голосование на “демократических” выборах — делают это даже не в силу националистического безумия.

Они просто знают, что в случае поражения Порошенко их снимут с бюджетного довольствия, государство прекратит финансировать их никому не нужные, разжигающие ненависть телеканалы, сайты и блоги — а за это самое разжигание, возможно, придется ответить перед законом.

Страх и жадность — вот что движет сейчас истерическими метаниями этой публики, которая совершенно искренне надеется на повторение 1973 или 1993 года”, — пишет журналист Андрей Манчук.