После Берлина. Стала ли война ближе

Олимпиада не помеха

Полмесяца назад можно было услышать, что Россия не решится напасть во время Олимпиады в Пекине (с 4 по 20 февраля), дескать, чтобы не испортить праздник Си Цзиньпину. Но сейчас такой гарантии уже не даст никто.

10 февраля премьер-министр Великобритании Борис Джонсон во время визита в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе заявил, что ближайшие несколько дней, вероятно, являются “самым опасным моментом”. В тот же день Госдепартамент США призвал всех американцев, находящихся в Украине, немедленно покинуть страну из-за “возрастающей угрозы военных действий России”. С таким же призывом выступил президент США Джо Байден. “Американские граждане должны уехать сейчас же”, — заявил он в интервью NBC News.

Утром 11 февраля госсекретарь США Энтони Блинкен повторил призыв Госдепартамента к американским гражданам немедленно покинуть Украину. “Проще говоря, мы продолжаем видеть очень тревожные признаки российской эскалации, включая прибытие новых сил к украинской границе, — пояснил он на пресс-конференции в Мельбурне (Австралия). — Мы находимся в окне, когда вторжение может начаться в любое время, в том числе во время Олимпиады”.

Месяц назад можно было бы предположить, что Вашингтон нагнетает панику с целью склонить Киев к выполнению требований Кремля. Но все оказалось с точностью до наоборот. США используют тезис о российской угрозе для того, чтобы обосновать помощь Украине вооружениями на сумму $200 млн, которая начала поступать 22 января. По информации из Минобороны, на ее перевозку понадобится до 45 авиарейсов. 11 февраля в Борисполь прибыл уже 15-й авиарейс с американской помощью, в том числе с системами “Джавелин”.

Что же касается требований Кремля, то позиция Вашингтона заключается в том, что Киев не обязан делать никаких шагов навстречу Москве — наоборот, это Москва должна продемонстрировать готовность выполнить Минские договоренности. “Общая картина “Минска” с 2014 года такова, что Украина стремилась продвинуться вперед по большинству своих требований и обязательств, а Россия — нет”, — констатировал Блинкен 7 февраля на совместной пресс-конференции в Вашингтоне с главой дипломатии Евросоюза Жозепом Боррелем.

Несомненно, военная помощь США и других стран является сдерживающим фактором для российской агрессии. Она повышает нашу боеготовность и деморализует врага. Об этом четко заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, выступая онлайн 10 февраля на форуме “Украина — Франция” в Париже. “Тонны оборонного вооружения, прибывающие сегодня в Украину из дружественных стран, — это тонны аргументов за мир и покой. Все это оружие нужно нам именно для того, чтобы его не пришлось применять”.

Но, конечно, эти аргументы не гарантируют, что Путин не примет безумного решения. И мы видим продолжение подготовки России к большой войне. “Постепенно количество военных на российско-украинской границе увеличивается, — подчеркнул Кулеба в том же выступлении. — Мы также понимаем, что логистическая инфраструктура позволяет РФ произвести резкое наращивание”. Вдобавок, отметил Кулеба, существует проблема скопления российских войск на белорусской территории.

Какие готовятся казус белли

Параллельно с наращиванием группировок для вторжения Россия активно занимается созданием поводов для полномасштабной войны. Еще 3 февраля спикер Пентагона Джон Кирби сообщил на специальном брифинге, что Москва с этой целью планирует обвинить Киев в геноциде мирного населения ОРДЛО. Для этого, по словам Кирби, “Россия могла создать постановочное пропагандистское видео, которое могло включать кадры с трупами, а также с актерами, изображающими скорбящих людей, и с кадрами уничтоженных населенных пунктов и военной техники”.

Поводы для войны готовятся не только в ОРДЛО, но и в самой России, а также в оккупированном Крыму. СБУ 10 февраля сообщила, что она сорвала операцию российских спецслужб, которые наняли украинских “титушек” для провокаций на территории РФ. Готовились две группы по пять человек в каждой. Первая группа должна была уехать в Россию в ближайшие дни. За участие в провокациях на российской территории каждому участнику обещали по $4 тыс. “Кураторы заверили “титушек”, что после того, как задание будет выполнено, их отправят домой. Однако, по имеющимся данным, провокаторов планировали показательно ликвидировать при задержании”, — уточняет СБУ.

Основатель сообщества InformNapalm Роман Бурко обнародовал 10 февраля информацию о проведении со стороны РФ тайных подводно-технических работ в запрещенном для плавания районе транспортного перехода через Керченский пролив. “InformNapalm от инсайдеров из оккупированного Крыма получил данные, что РФ готовится к созданию casus belli, чтобы оправдать агрессию против Украины. Среди опций спецслужбы РФ рассматривают проведение диверсий “под чужим флагом” против собственных “имиджевых” объектов, в частности Крымского моста, — пояснил Бурко. — Россияне готовятся к тому, чтобы в случае необходимости и принятия политического решения осуществить провокацию с подрывом мостовых опор и последующим обвинением в этом украинской стороны”.

Подчеркнем, что эти и им подобные казус белли готовятся главным образом для внутрироссийской пропаганды. Путину неважно, что этим кровавым спектаклям не поверят на Западе. Ему важно, чтобы российский обыватель возжаждал украинской крови.

Три варианта Путина

Понятно, что все эти приготовления изначально были блефом. Стягивание войск к украинской границе и подготовка поводов для вторжения нужны были Путину для того, чтобы принудить Киев к капитуляции. А также для того, чтобы напугать западных партнеров Украины — и они помогли бы Москве принуждать Киев.

Два месяца назад, когда Путин выдвинул США и НАТО ультиматумы насчет Украины, пророссийские “Телеграм”-каналы взахлеб рассказывали, что теперь Вашингтон надавит на Киев. И какое-то время были основания опасаться, что Банковая рассчитывает именно на такой вариант развития событий. Все мы помним волну месседжей от Зе-команды в духе “Запад нас бросил”, “в НАТО нас не ждут и нам не помогут”. Но после того, как в Борисполь один за одним пошли самолеты с американским вооружением, у Банковой исчезла возможность разыграть сценарий “соглашаемся на условия Кремля под давлением Вашингтона”.

В Кремле рассчитывали на уступки Киева в ходе переговоров в Нормандском формате на уровне советников 26 января в Париже и 10 февраля в Берлине. Но ожидания не оправдались. Заместитель руководителя администрации Путина Дмитрий Козак после переговоров в Берлине не скрывал своего раздражения.

“Была предпринята попытка договориться о том, что на следующем заседании контактной группы начнется диалог о будущем статусе Донбасса в составе постконфликтной Украины. “Не смогли добиться от Украины даже согласия на этот диалог”, — отметил Козак. Он добавил, что Берлин и Париж с пониманием относятся к тем требованиям и позициям, которые российская сторона заявила на переговорах: политический процесс должен начаться — в консультациях, в обсуждениях с представителями Донбасса. Но пока все это наталкивается на тотальное сопротивление Украины”, — так освещает результаты переговоров официальное издание правительства РФ “Российская газета”.

Суть расхождения позиций не в деталях, пусть даже очень важных (типа пресловутой “формулы Штайнмайера”), а в принципиальнейшем вопросе: кто является сторонами Минских договоренностей. Москва настаивает, чтобы Киев признал сторонами Донецк и Луганск. Причем Москва очень рассчитывала на то, что на Киев надавят Париж, Берлин и Вашингтон — дабы избежать военной эскалации. Но Вашингтон стал играть в противоположную игру. Ввиду этого Париж и Берлин заняли позицию равнодушного наблюдателя. А Банковая реально испугалась бунтов внутри страны. Похоже, даже если скоро опять состоится встреча советников в Нормандском формате, ситуация не изменится в принципиальном плане.

Сейчас Путин имеет три способа отреагировать на отказ Киева капитулировать в Нормандском формате. Один способ — это именно большая война. Второй — сохранять и нагнетать военную угрозу, но без ее реализации. Тут расчет может быть на то, что экономика Украины в таких условиях загнется из-за бегства капитала и рабочей силы.

А третий вариант — это договориться с Владимиром Зеленским тет-а-тет. Например, в Стамбуле — такой формат предложил президент Турции Реджеп Эрдоган. Неделю назад он заявил, что Зеленский уже дал согласие. Этот новый формат опасен тем, что он, в отличие от Нормандского, может включать другие вопросы, интересующие Путина — воду в Крым, отказ Украины от курса в НАТО и пр. То есть, тут больше возможностей для неравноценного обмена.

Наша проблема двойная. Мы не знаем, что в голове у Путина. И мы не знаем, какие страхи перевесят на Банковой.