Украинские олигархи Дмитрий Фирташ и Ринат Ахметов уже давно планировали провести встречу в столице Австрии Вене. Слишком много общих интересов у двух главных акционеров “Оппозиционного блока”, который пережил слухи о расколе и все еще остается влиятельной силой, которая может сыграть важную роль на будущих президентских и парламентских выборах. Но встреча оказалась омрачена арестом активов Ахметова в связи с делом о приватизации “Укртелекома”, за чем, по информации некоторых украинских СМИ, стоит именно Фирташ. “Апостроф” узнал, кто на самом деле стоит за главным скандалом начала 2018 года и как с ним может быть связан президент Петр Порошенко.
5 января, сразу после новогодних праздников, в медиа-пространстве появилась информация о том, что, согласно решению кипрского суда, украинскому бизнесмену Ринату Ахметову заморозили активы на сумму более $800 млн. Суд принял во внимание исковое заявление проживающего в Лондоне Дениса Горбуненко (Raga Establishment Ltd) по делу о покупке Ахметовым “Укртелекома” в 2011 году — еще во времена президентства Виктора Януковича.
Как отметил в разговоре с “Апострофом” украинский бизнесмен, знакомый с ходом дела и пожелавший остаться неназванным, в оригинале иска на английском языке нет никакой конкретики, весь документ подается в пассивном залоге. “Пассивный залог употребляется, когда исполнитель действия неизвестен или несуществен, или когда действие или его результат более интересны, чем исполнитель. На русский язык фабулу перевели с использованием таких слов, как “вроде бы”, “как бы” и — чаще всего — “якобы”. То есть даже истец, который подает иск и который должен бы точно знать историю вопроса, по которому подает иск, подает ее не как свою версию событий, а как свод слухов и предположений”, — обратил внимание собеседник издания.
При этом, по его словам, в Украине была дана несколько иная интерпретация события. “Истец — некий Горбуненко, бывший банкир, совладелец банка “Родовид”, — в прошлые времена (до Майдана) причислялся к команде Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина. Если это так, то ответ на вопрос “Кому все это нужно?” очевиден: Фирташ и Левочкин ведут за спиной у политического партнера нечестную игру и хотят разорить Ахметова. И, если это так, то между двумя акционерами Оппоблока открытая война, которая ставит жирный крест на проекте “Оппозиционный блок” и начинает войну между двумя группами влияния внутри парламентской партии”, — описал ситуацию источник “Апострофа”.
Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин
Отметим, что слухи о расколе в Оппоблоке курсируют давно, еще в 2016 году появлялись сообщения о “разводе” между частями политической силы, ориентированными на Левочкина и Фирташа с одной стороны и на Ахметова — с другой.
“Информация об аресте счетов должна бы стать “вишенкой на тортике”. После подобной информации — если она действительно правдива — пути к примирению быть не может: слишком большая обида нанесена Ринату Ахметову”, — резюмировал собеседник “Апострофа”.
В то же время, по словам другого собеседника издания, близкого к украинской власти, мало кто обратил внимание на важный аспект скандала. “Горбуненко — человек, близкий не только к Фирташу. Точнее не близкий, а работавший с Фирташем — как и со многими отечественными бизнесменами и олигархами. Вместе с тем, сейчас главный партнер и даже друг Горбуненко — Макар Пасенюк, которого называют “кошельком” и правой рукой в бизнесе президента Петра Порошенко. И тогда ситуация вокруг “ахметовских миллионов” может выглядеть совершенно по-иному”, — сказал источник.
Дело в том, что раскол Оппоблока и попытка поссорить инвесторов этой политической силы Фирташа и Ахметова, утверждает он, может стать частью предвыборной стратегии украинской власти.
Действительно, источник “Апострофа”, близкий к “оппозиционерам”, утверждает, что разным частям партии удалось помириться. “Ближе к Новому году стало понятно, что, скорее всего, внутри “Оппозиционного блока” достигнут компромисс. Сигналы, которые из Вены в Украину посылал Дмитрий Фирташ, были так расшифрованы его соратниками: необходимо соблюсти единство и сохранить политическую силу в целостности. 22 декабря Сергей Левочкин инициировал заседание политсовета Оппоблока, на котором прозвучали примирительные заявления. В ахметовской части центром влияния и притяжения становится сторонник компромиссов и укрепления внутрипартийного единства Вадим Новинский — ему прочат роль нового лидера вместо Юрия Бойко, который слишком уж расслабился и согласился с предложенной ему ролью спарринг-партнера Петра Порошенко на следующих президентских выборах. Новинский в партии — единственный, кто будет драться с Порошенко, причем не из-за денег, а по причине старой взаимной ненависти”, — утверждает он.
Также, по его словам, ходят слухи об объединении Оппоблока с рядом политических сил, среди которых “За життя” Вадима Рабиновича, “Видродження” и другие партии, которые попытаются занять нишу силы, “говорящей от имени жителей юго-востока Украины” и создать тем самым проблемы власти. Как писал ранее “Апостроф”, одной из схем выборов президента в 2019 году, по словам экспертов, на Банковой видят выход во второй тур нынешнего лидера “оппозиционеров” Юрия Бойко, победа над которым Петра Порошенко не вызывает сомнений.
“Именно потому в этот момент — удар (по единству “оппозиционеров”, — “Апостроф”). И это в первую очередь удар по самолюбию и принципам Рината Ахметова. Для него суть дела — не в потере 820 миллионов, в прошлом году, после начала блокады Донбасса, он потерял намного больше. Ахметов — игрок по своей сути. Он умеет с честью терять и с не меньшей честью отыгрываться. Но он не терпит нечестную игру и попытки мухлевать. В данной ситуации — это игра против Ахметова краплеными картами”, — утверждает украинский бизнесмен, знакомый с ходом дела. При этом он заверил, что и Фирташу судебная победа над Ахметовым не принесет значимых дивидендов — прежде всего, политических. В связи с этим, он не сомневается, что причина возможного скандала — именно политика.
“Ахметов — игрок по своей сути. Он умеет с честью терять и с не меньшей честью отыгрываться. Но он не терпит нечестную игру и попытки мухлевать. В данной ситуации — это игра против Ахметова краплеными картами”, — утверждает украинский бизнесмен, знакомый с ходом дела
“Подобные бизнес-конфликты — в том числе с разрешением спора в Лондонском суде — не редкость для наших олигархов. В прошлом году, к примеру, упомянутый выше Вадим Новинский в Лондоне выиграл у Константина Григоришина 320 миллионов фунтов. Поднимались ли вокруг этого информационные волны? Еще раньше Виктор Пинчук и Игорь Коломойский полюбовно решили старый спор, который казался настоящей “вендеттой” олигархов. Деньги обычно любят тишину — и это точно, если мы говорим о таких типажах как Ахметов и Фирташ. И то, что информация о замораживании средств Ахметова буквально на следующий же день вылилась на страницы Financial Times — показательно. Операция “Как поссорить Дмитрия Васильевича и Рината Леонидовича” тщательно готовилась как в юридической, так и в информационной плоскостях. Кому-то очень надо придать ситуации с иском максимальную огласку. Предполагать, что само издание заинтересовалось междусобойчиками украинских олигархов — дело наивное. “Слив” документов иска против Ахметова — дело рук Банковой”, — заверил “Апостроф” бизнесмен.
Его мнение подтверждает и источник “Апострофа”, близкий к украинской власти.
“Ринат Ахметов — игрок. Петр Порошенко — тоже игрок. Игрок, которого недооценивают и считают чуть ли не “хромой уткой” на фоне всех тех политических скандалов, которые разгорелись в последнее время вокруг его имени. Но он будет играть — при этом не особо обращая внимание на то, что происходит вокруг. Его цель — всех поссорить, ослабить, чтобы во второй тур (президентских выборов, — “Апостроф”) вышел Юрий Бойко с расколотым “Оппоблоком”, у которого Порошенко легко выиграет. И именно для этого нужно столкнуть лбами Фирташа и Ахметова, расколов и нивелировав оппозицию. Ответ на вопрос, получилось ли ему успешно проделать эту спецоперацию, мы скоро узнаем”, — резюмировал собеседник издания.
