По траектории роста или?..

Страна выходит из кризиса. Именно такой месседж постоянно раздается от украинской власти в последнее время. По словам министра экономики Украины Богдана Данилишина, это подтверждает прирост объемов производства третий месяц подряд. В частности, позитивные изменения главный экономист страны заметил в металлургическом производстве. «В июле до июня 2009 года объем производства возрос на 15,3%, что является рекордным показателем для данного вида деятельности, начиная с марта 2006 года. Кроме того, начиная с 2000 года, такой рост в июле был наиболее высоким», — говорит он. Такой промышленный запал, по мнению министра, поможет возродить производство в смежных видах промышленной деятельности — добыче топливно-энергетических полезных ископаемых и производстве кокса. А благодаря стабилизации экономической ситуации в мире в июле-декабре 2009 года Украина может рассчитывать на тенденцию замедления темпов падения производства, а в 2010 году — на возврат национальной экономики на траекторию роста.

Министр финансов оппозиционного правительства Николай Азаров считает однако, что власть спекулирует статистическими данными и не принимает действенные меры для ускорения реального выхода страны из кризиса. Отсутствие антикризисной программы и кредитования реального сектора экономики, нестабильность денежной единицы — все это тормозит выход экономики на докризисные показатели, — говорит он. В то же время, Азаров соглашается, что дно экономического кризиса преодолено и основания для стабилизации существуют. «День» спросил ведущих отечественных экономистов об их видении основных перспектив и барьеров для дальнейшего экономического роста в стране.

— Сегодня нет оснований считать, что все скоро закончится. Как раз системные экономические показатели не свидетельствуют о начале экономического возрождения. Отдельные экономические показатели действительно позитивные. Но, например, снижение в июле инфляции вызвано фактором сезонности. Учитывая же падение на 19-20% ВВП, на 30% падение промышленности — особых оснований для чрезмерного оптимизма не вижу. Действительно, присутствуют незначительные позитивные экономические изменения, которые происходят из месяца в месяц. Но пока что они не показательные и не систематические. О полном экономическом восстановлении говорить сложно, потому что оно зависит от промышленности. А последняя будет расти только после возобновления внешнего спроса на металл и химию. Пока что внешний экспорт не демонстрирует тенденций к росту, за исключением отдельных месяцев. В мире сегодня появились признаки прекращения кризисных процессов. Однако ни один международный эксперт не говорит об окончательном завершении кризиса. Поэтому, учитывая большую зависимость Украины от внешних рынков, нельзя говорить о ее быстром и полном восстановлении. Локомотивом восстановления мирового развития будет американская экономика. Но сегодня там нет стойких тенденций по восстановлению экономического покоя. Показатели стабилизации американской экономики очень неустойчивые, чтобы утверждать о появлении положительных тенденций. Возможно, то, что там сегодня происходит, частично обусловлено сезонными факторами. На мой взгляд, сентябрь-октябрь станут теми месяцами, которые внесут ясность в дальнейшие тенденции экономического роста для всех стран мира.

— Украина не способна на данном этапе самостоятельно эффективно влиять на макроэкономическую ситуацию. Причина этого — открытая экономика, которая прямо пропорционально привязывает экономические успехи страны к объемам сбыта основной экспортной продукции. Как только повышается мировой спрос на эти товары, сразу некоторые украинские политики начинают говорить, что кризис позади. Однако достаточно тенденции измениться — начинаются разговоры о второй волне кризиса. Поэтому говорить, что Украина сегодня добилась определенных успехов и выходит из кризиса — не совсем корректно. Нынешнее состояние экономики я бы назвал пассивным наследованием динамики развития других стран. Украина же выйдет из кризиса только тогда, когда начнет проводить целеустремленную политику улучшения воспроизводительный системы. Проще говоря, следует идти путем других успешных стран: формировать стабилизационные резервные фонды, расходовать средства на развитие информационноемких предприятий, а не металлоемких. Сегодня большинство европейских стран демонстрирует отход от традиционного понимания рыночной экономики. Так, в России в несколько раз увеличилось государственное финансирование реального сектора. То есть, чисто рыночной экономики уже нет, потому что весь мир отходит от традиционных схем. Украина же остается последним мастодонтом и сохраняет экономику не просто вчерашнего, а позавчерашнего дня. Наследуя вчерашний день, мы дошли до того, что сами не способны объективно определить динамику роста или падения ВВП. Оказывается, это проще сделать странам-импортерам украинской продукции. Ведь именно они знают реальные объемы экспорта нашей продукции, чем и создают частично экономическую погоду в стране. Вот сегодня все говорят о величине ВВП. По моему мнению, важна не сама его величина. Я бы хотел знать, будет ли хоть что-то сделано для изменения качества развития украинской экономики? Как раз этого сейчас не вижу. Даже когда страна имела наивысшие темпы роста в мире (в 2004 году) ее экономика фактически деградировала, потому что восстанавливала и расширяла металлоемкую промышленность, в стоимости продукции которой большую часть составляет покупка российского газа. Мы развиваем экономику другой страны. Думаю, что в 2010 году следует ожидать экономического топтания на месте.

— Чтобы увидеть реальный рост или падение производства в физическом отношении, следует сравнивать данные конкретного месяца с данными предыдущего месяца. Проблема такого сравнения в том, что на результат роста может влиять фактор сезонности. Но никакого другого способа узнать настоящие результаты нет. Чтобы выяснить, стала ли страна жить лучше по сравнению с предыдущим годом, используют другой метод: сравнивают экономические показатели конкретного месяца или периода 2009 года с аналогичным месяцем или периодом 2008 года. Так мы освобождаемся от влияния вышеупомянутого фактора сезонности. Но все равно, мы еще не ответили на главный вопрос: растет экономика или падает? В январе все экономические параметры упали ниже 100%. Начиная с февраля 2009 года экономика начала реально расти. Но не забывайте, что до этого было большое падение. В 2009 году из месяца в месяц экономика демонстрирует рост, но темпы этого роста ниже, чем прошлогодние. Т.е., мы имеем два взаимно противоречивых ответа: ежемесячно экономика физически растет, но наше экономическое положение по отношению к аналогичному периоду 2008 года ухудшается из-за низкого темпа роста. Что будет дальше? Напомню, в четвертом квартале 2008 года произошло резкое ухудшение экономической ситуации в стране. Поэтому сравнивая этот период с аналогичным в 2009 году, показатели будут лучшими даже без ускорения реального экономического роста. В целом же, украинская экономика уже вышла из кризиса. Сейчас она проходит вторую фазу: преодолевает последствия кризиса. В этой фазе она может либо барахтаться на дне, либо быстро двигаться вверх. Как долго будем преодолевать последствия кризиса? Думаю, что экономике понадобится как минимум весь 2010 год, чтобы выйти на докризисный уровень.