План России по захвату Украины и походу на Киев: анализ документа

Во вторник народный депутат Антон Геращенко (”Народный фронт”) обнародовал рабочий план захвата российскими войсками всей левобережной части Украины. По словам господина Геращенко, этот совершенно секретный документ был утвержден российским Генштабом 8-9 апреля в Санкт-Петербурге. Операция должна завершиться в течение 15 дней и проводиться под видом наступления боевиков ЛНР и ДНР. При этом захватчики должны установить контроль над Левобережной Украиной, не занимая крупных городов. Господин Геращенко не называет, каким образом у него могли оказаться такого рода документы, однако подлинность и актуальность этих материалов вызывает вопросы.

Копии документов российского Генштаба народный депутат Антон Геращенко опубликовал в среду на своей странице в соцсети Facebook. По его словам, в апреле 2015 года Генштаб РФ утвердил очередной рабочий план по захвату Левобережной Украины. “Совещание по утверждению этого плана проходило 8-9 апреля в Санкт-Петербурге в штабе Западного военного округа, после чего состоялся большой генеральский банкет”, — указал господин Геращенко. Согласно планам российских военных, контроль над левобережной частью Украины должен быть установлен в течение 15 дней без захвата крупных городов и областных центров.

Материалы, обнародованные Антоном Геращенко, разделены на две части. Одна из них называется “Доклад решения на применение группировки войск “Север” в специальной операции”, а вторая представляет собой пояснительную записку к этому же решению. На обоих документах указано, что они имеют гриф “совершенно секретно”. “Специалисты-добровольцы группы проекта “Миротворец” сумели заполучить эти секретные документы российского Генштаба в свое распоряжение в ходе многоходовой специальной операции, за которую они не просят наград от государства. Подробности этой операции пока разглашению не подлежат, так как этот канал получения секретных документов из недр Генштаба России продолжает действовать, и обнародование методов его работы может привести к потери канала информации и гибели людей”, — пояснил господин Геращенко происхождение документов.

Наиболее подробно планы российской стороны раскрывает пояснительная записка. По оценкам Генштаба РФ, численность украинской группировки ВСУ составляет 36 тыс. человек, 340 танков, 1420 боевых бронированных машин, по 36 боевых самолетов и вертолетов, около 730 единиц различных артиллерийских систем и РСЗО. Еще более 12 тыс. человек, по оценкам российских штабистов, приходится на подразделения Нацгвардии, МВД, СБУ, Госпогранслужбы и других военизированных формирований. Тактический резерв всей украинской группировки, согласно документу, превышает 6 тыс. человек.

Основными направлениями движения сил вторжения указываются Харьков, Ахтырка, Полтава, Днепропетровск, Кременчуг и Киев. В пояснительной записке достаточно подробно расписано, какие действия могут при этом предпринять украинские войска для отражения этих атак. Украинских военнослужащих предлагается убедить в том, что “боевые действия ведут подразделения “ополчения” ДНР и ЛНР”. Информационное обеспечение похода предполагает также “показ зверств и жестокостей украинских ВС по отношению к мирному населению”. “К исходу Д15 (пятнадцатый день операции.— “Апостроф”) завершить окружение основной группировки силовых структур противника на востоке Украины и взять под контроль ее левобережную часть (в границах Луганской, Донецкой, Харьковской, Днепропетровской, Сумской, Полтавской, Черниговской, части Киевской и Черкасской областей)”, — говорится о конечных целях плана. При этом развертывание группировки сил “Север” планировалось завершить к 30 апреля.

В перечне областей, которые планировалось захватить, отсутствуют Запорожская и Херсонская области, которые также было бы логично оккупировать для создания сухопутного коридора в аннексированный Крым. Однако, по словам Антона Геращенко, для этого существует еще один план, разработанный командованием Южного военного округа РФ: “Цель Южной группы войск — удар на Запорожье и Мелитополь через район Бердянска и Мариуполя и выход к Перекопскому перешейку для открытия сухопутных путей сообщения с Крымом”.

Документы, обнародованные господином Геращенко, в полной мере раскрывают агрессивные планы Российской Федерации в отношении Украины. Однако при попытке анализа этих документов возникают сомнения в их подлинности.

Военно-политический аспект

Хотя присутствие российских военных на Донбассе под видом “отпускников” давно является секретом Полишинеля, до сих пор президент России Владимир Путин старался скрывать факт пребывания своих солдат на территории нашей страны. А в плане вторжения предлагается убеждать украинских военнослужащих в том, что наступление ведут “ополченцы” ДНР и ЛНР. Следует отметить, что армии РФ предстоит нанести поражение почти 50-тысячной группировке украинских силовиков, а потом блокировать и удерживать занятые территории. Общая численность российских войск, которые Генштаб РФ хотел бы привлечь к оккупации Левобережья, в плане не указывается, но, по правилам военной науки, их должно быть как минимум втрое больше, чем располагает противник. Сомнительно, что в Украине, да и во всем мире, поверили бы в то, что отряды ЛНР и ДНР настолько разрослись, что образовали 150-тысячную армию, начавшую широкомасштабное наступление на Киев.

Совершенно неясно, зачем это наступление нужно именно сейчас, когда российская сторона изо всех сил пытается впихнуть оккупированные территории Донбасса обратно в Украину на условиях автономии, не будучи способной их содержать из-за международных санкций. Любое столкновение с украинской армией неизбежно приведет к кровопролитным боям и разрушениям. Даже если России удастся выполнить план по захвату половины Украины, то ей придется восстанавливать разрушенную инфраструктуру и брать на себя содержание оккупированных регионов, а это обойдется в разы дороже, чем кормить небольшую часть Донецкой и Луганской областей. А ведь можно не сомневаться в том, что после начала широкомасштабного наступления на Украину эти санкции будут как минимум ужесточены. По большому счету, окно возможностей для бескровной оккупации значительной части Украины закрылось еще летом прошлого года. Сейчас ВСУ уже достаточно сильны для того, чтобы повысить цену такого вторжения до неприемлемых высот.

Внешний вид документов

“Доклад решения на применение группировки войск “Север” озаглавлен, как документ, имеющий гриф “совершенно секретно”. Соответствующая надпись набрана на компьютере и содержится и на первой странице доклада. Однако сам документ, как видно из фотографий, продемонстрированных господином Геращенко, небрежно скреплен степлером в левом верхнем углу, как будто это не план оккупации чужого государства, а набор офисных бумаг, которые потом можно будет выбросить.

Хранение секретных документов предусматривается особым порядком. Они содержатся в специальных помещениях, выдаются под роспись и под роспись забираются. Их страницы тщательно пронумерованы, прошиты, а прошивка скреплена печатью, которая утверждает количество пронумерованных листов. Надпись “совершенно секретно” должна фигурировать в виде особой печати на первой странице документа. Копии отпечатков были бы заметны и на копиях документов, однако на бумагах Антона Геращенко ничего подобного не наблюдается.

Можно, конечно, предположить, что еще до проведения соответствующего оформления, материалы были украдены из какого-то компьютера в российском Генштабе, переписаны на некий носитель и переданы в Украину. В этом случае возможны три варианта: либо украинская агентура в российском Генштабе действительно отлично работает, а офицеры русского Генштаба совершенно не умеют хранить важнейшие секреты, либо обнародованные народным депутатом документы специально подброшены ему для реализации неких целей, либо они вообще не имеют никакой ценности — одни люди их выбросили, а другие подобрали, тут же поспешив выложить “сенсационный” материал. Возможен еще один вариант — это действительно один из вероятных черновых планов нападения на Украину, который был “слит” в связи с потерей актуальности.

Примечательно, что пояснительная записка к докладу, подробно расписывающая порядок выдвижения и применения войск, существует в виде некоего слайд-шоу, также безо всяких следов оформления в совершенно секретный документ. Хотя и на ней значится пометка “совершенно секретно”.

Рабочий план захвата российскими войсками всей левобережной части Украины Фото: Центр “Миротворец”/psb4ukr.org

Географические несоответствия

В разделе пояснительной записки, определяющем порядок выполнения оперативных задач подразделений, указано, что группировка “Полтава” в ночь с Д на Д1 должна совершить марш по маршрутам Матвеев-Курган, Скороход, Рождественский, Глинка, Новомихайловка, а также Сема, Отрадное Латоново, Малокирсановка, Шевченко, Октябрьское, Богдановка.

Исходными рубежами для наступления группы “Полтава” являются населенные пункты Васильевка, Мичурино, Глинки. Логика подсказывает, что группа “Полтава” и должна двигаться в сторону Полтавской области, тем более, что город Полтава значится одной из целью наступления. Однако все перечисленные населенные пункты находятся в Ростовской области — от Полтавы их отделяют пять сотен километров.

Еще одна группа под названием “Киев” наступает из Белгородской области, которая граничит с Харьковской областью (опять же, слишком далеко от Киева, который удобнее атаковать со стороны Черниговской области). При этом исходными районами для выдвижения в атаку обозначены населенные пункты Краснокутск, Котельва и Любовка. Все они находятся уже глубоко на территории Украины в Харьковской и Полтавской областях. Очень странно, почему исходными районами для атаки назначаются города, которые на момент начала наступления еще находятся в тылу, и которые еще предстоит захватить. Не менее интересна логика, по которой составители плана давали своим ударным группировкам имена и определяли для них маршруты выдвижения на исходные позиции (см. карту).

На второй день проведения операции, разработчики плана планируют нанесение главного удара в направлении Донское, Богодухов и Донское, Днепропетровск. Между тем, населенные пункты с названием “Донское” можно найти в Крыму, в Одесской области, а также в Волновахском районе Донецкой области. Как известно, Богодухов находится в Харьковской области, следовательно направления главных ударов ориентированы на пункты, находящиеся в разных концах Украины, на значительном удалении друг от друга. Возможно, это ошибка или опечатка? Но таких опечаток достаточно много в этом тексте, из-за чего вообще складывается впечатление, что документ составлялся в Украине, а не в России. Например, в тексте слово “Донбасс” несколько раз употребляется с одной буквой “с”, что характерно, скорее, для носителя украинского языка. Кроме того, на маршрутах выдвижения группы “Киев” в Белгородской области значится населенный пункт Гайворон. Но город с таким названием находится в Кировоградской области Украины, а в Белгородской области России есть городок Грайворон. Парад опечаток “по Фрейду”, вызывающий вопросы относительно того, какой язык вообще являлся родным для составителей документа.

Будет ли наступление?

Тем не менее, появление документов Антона Геращенко вызвало достаточно широкий резонанс и дискуссию, а возможно ли широкомасштабное наступление российской армии. Эксперты считают такое развитие событий теоретически возможным (глупо отрицать конечное превосходство российской армией над ВСУ), но маловероятным. По мнению Генштаба ВСУ, в ближайшие недели вероятность наступления российских войск на юге и востоке Украины является крайне низкой.

“Для того, чтобы наступление осуществить, должна быть соответствующим образом расшатана внутренняя обстановка в тех областях, которые граничат с Россией. То есть, должны быть созданы предпосылки для того, чтобы российско-террористические войска имели возможность вторгнуться на территорию страны, чтобы это подать под соусом, что это “ополченцы”. Это то, что происходило год назад в Харьковской области, то, что происходило в Одессе — максимальная дестабилизация внутриполитической ситуации на территории тех областей, которые граничат с РФ”, — рассказал и.о. начальника пресс-службы Генштаба ВСУ Владислав Селезнев.

Официальный представитель Минобороны РФ, генерал-майор Игорь Конашенков назвал документы Антона Геращенко “фальшивкой”. В то же время, редакция “Апострофа” готова предоставить господину Геращенко возможность развеять наши сомнения по поводу подлинности обнародованных им документов. Ведь если эти документы действительно являются фальшивкой, то возникает вопрос, а с какой целью они вообще были обнародованы. Публикация подобного рода материалов в настоящее время способна вызвать только панику, кроме того, в них достаточно подробно расписывается численность украинских подразделений, воюющих в зоне АТО. Все это может послужить на руку только врагу.

Денис ПОПОВИЧ