Песков раскрыл подробности разговора Путина и Меркель

178.162.40.* ] как то сомнительно что Ющ разорвал договор по 50 потому что туркмены расценки подняли. Честно говоря для меня загадка зачем он это сделал. Версия что американцы попросили выглядит не хуже.

Будущее за электро отоплением, но электро должно быть халявным( хотя бы чуточку). Так что за БТГ вздрогнем и нальём...

37.73.147.* Ах да, про сто баксов. В 2002 если кто-то бы сказал что через пару лет нефть будет за 100 дол/баррель, все бы готовились потому что в истории нефть уже стОила больше ста баксов, по паритету покупательной способности.

37.73.147.* Когда делали Юлькин договор то Украина потребовала задрать цену транзита в деньгах, на что москали резонно ответили что если цена транзита завышена то и цена газа по формуле тоже должна быть завышена. Тогда нефть была дешева, Киев посчитал что так будет всегда и ему выгодно иметь фиксированную высокую цену транзита при завышенной цене газа по формуле. Однако внезапно нефть скаканула и при той же цене транзита цена газа взлетела. Так что Юлька не виновата в той дикой контрактной цене газа, это классика про жадность хохлов сгубила. Но москали как всегда оказались ужасно добрые и согласились пересмотреть контракт задним числом, введя скидку на газ. Разумеется, не только не получив в ответ скидки на транзит но и вдогонку ведро помоев от киевских, выгораживающих себя.

37.73.147.* Даю ликбез для лохов, перебравших с телевизором. Россия никогда не подписывала договоров на поставку газа по 50 долларов. В 2004 году Россия подписывала договор о бартере, когда услугами по транзиту оплачивался потребленный Украиной газ. Была выставлена натуральная пропорция между транзитом и газом. И к транзиту и к газу для проформы приписали цены, но к деньгам это не имело никакого отношения поскольку все потребление Украины сверх транзитного бартера записывалось на поставки из Туркмении. Проблемы начались когда Тукмения довела цены на свой газ до 100 баксов за куб и Украина не смогла за него платить. Вот тогда то Ющенко и разорвал бартерный договор с РФ "пописят" чтобы снова получить возможность тырить российский газ из трубы прикрываясь отсутствием договора. Потому что как раз москалям этот договор был вполне выгоден и разрывать его они не собирались.

Ошибся, ответ ниже на 78.162.40.*

37.73.147.* Не понимаешь в экономике, не лезь в спор. Ликбез (ликвидация безграмотности, а то ещё не расшифруешь). Это сейчас газ стоит около 200 дол./1000 м3, а в 2025 может стоить 1200 дол/1000 м3. В 2002 если кто-то бы сказал что через пару лет нефть будет за 100 дол/баррель, все бы покрутили у виска. Россия даже 10-летний договор с Украиной подписала по газу по 50 дол./1000 м3. А он, хуяк и 150 дол/1000 м3 за год, а потом ещё раз в 2 раза. Россия переиграла, конечно, договор и забила 450 дол/1000 м3 в Юлькином контракте в 2009, щас около 200 дол./1000 м3. Поэтому, крупному капиталу стратегически насрать на текущий денежный поток, главное – физические объёмы нарастить. Ну и нефтедобыча в России будет падать, нефти не так много осталось, а по газу – конкурирует с Ираном за первое место в мире. Поэтому, газ для России стратегия и главное иметь средства доставки потребителям. Где-то так.

37.73.147. России в целом похуй и на украинский газопровод и на оба СП. Через Украину в ЕС идет 100 млрд кубов в год, деньгами это менее 20 млрд долларов с учетом платежей за транзит. А весь экспорт РФ порядка 400 млрд долларов. То есть весь этот газ вокруг которого вы тут фантастику рисуете это 5% от экспортных доходов России. Как можно быть таким слепыми что не видеть очевидного - газовая труба в Европу не может определять государственную политику РФ поскольку не приносит существенных денег. Вся эта реклама против СП это борьба не против России и не за Украину, это борьба против Германии и против ЕС - только для них российский газ является определяющим звеном экономики, который невозможно быстро заместить. Только для Германии и ЕС жизненно важны эти трубы. И да, поэтому США получили контроль над Украиной и вынудили опустошить украинские газопроводы, разрушая отношения хохлов с москалями. К сожалению, в этой истории именно хохлы оказались самым слабым звеном.

Извините, говорился ниже, битва за Арктику. Антарктика с 2040 года начнётся где-то.

Сейчас в мире три основных места противостояния: Главный замес – Ближний Восток; Второй по значимости – Африка; Третий – битва за Антарктику и СП-1, СП-2 часть этой игры. Так что Украина, как Финляндия в своё время, может отбиться и спокойно пожить пока всем будет не до неё. А вот Финляндии, Норвегии, Швеции и всем в том регионе не повезло. Готовьтесь, короче(((

Плохо, что с пуском СЕГ-2 Россия сможет спокойно напасть на Украину. Предохранитель исчез. Но весь смысл с нападением – это экономическая задачка. Если Украина хорошо усилится – Россия умоется кровью. Поэтому, нападать на достаточно сильную Украину Россия себе такого позволить не сможет. Поэтому, как бы тяжело сейчас Украине не было – все ресурсы на оборону государства! Экономика сейчас не имеет смысла, если мы не защитим страну. Выстоять надо на протяжении 5-10 лет где-то, а потом будем кушать попкорн и спокойно по Ютубу смотреть на грандиозные происходящие в мире события.

Я просто поражаюсь и с России, и с Германии. Поставлять 120 млрд.м3 природного газа, которые идут по 4 ниткам и расположены рядом под водой – это закладывать мину под экономику и Европы, и России. Быстрый ремонт подводной части газопровода НЕВОЗМОЖЕН! Ремонтному судну надо собраться, выйти в место аварии и может быть, за дней 15, удастся устранить проблему. А если разрывов несколько и это диверсия? А ремонтных суден всего два. Кто посмеет? Украине точно это нах не надо, мы не геополитический игрок. Вы представляете что будет с евро, экономикой Европы и России, если СП-1 и СП-2 полгода не будут работать? Понятно, что Меркель и Путин всеми силами хотят сохранить ГТС Украины как аварийный резерв, бабки Германии и России, а убытки на Украину повесить. Если пустят СЕГ-2, ГТС Украины надо резать принципиально и пусть сами хлебают кашу что заварили.