ПР не устает увольнять главу Верховного суда

Действуя в интересах своего кандидата в президенты, команда Сергея Кивалова параллельно добивается и локальной цели — устранения главного, наиболее сильного оппонента в судебной системе.

Члены фракции Партии регионов Валерий Бондик и Вадим Колесниченко зарегистрировали вчера проект постановления парламента №6025, которым предлагают отменить другое постановление — о бессрочном избрании Василия Онопенко судьей ВСУ.

Важно, что авторы проекта — ближайшие соратники главы комитета Рады по правосудию Сергея Кивалова, который в последние годы ведет затяжную войну с руководством ВСУ за влияние на судебную систему. Поэтому тема смещения господина Онопенко с его нынешней должности не нова.

Начиная с 2007 г. регионалы периодически актуализируют этот процесс, но им так и не удалось довести затею до логичного завершения. Летом 2009 г. было предложение создать временную следственную комиссию по расследованию деятельности господина Онопенко в кресле главы ВСУ. Но идея повисла в воздухе, тем более что это был, в первую очередь, ответ на инициативу создать аналогичную комиссию по замгенпрокурора Ренату Кузьмину. Еще один пример — первая половина 2008 г., когда зондировались настроения пленума ВСУ на предмет смещения господина Онопенко. А в марте 2008 г. парламентский комитет по правосудию хотел рекомендовать пленуму уволить Василия Онопенко с руководящей должности, но предложение не набрало нужного количества голосов. Судебно-правовую реформу образца 2008 г. также можно рассматривать в контексте увольнения господина Онопенко. Посредством реформы регионалы и их союзники намеревались лишить ВСУ и его лидера весомой доли полномочий.

В нынешнем проекте постановления №6025 регионалы отмечают, в первую очередь, ситуацию вокруг Высшего админсуда, которому, скорее всего, придется ставить точку при подведении итогов президентских выборов. Напомним, 22 декабря 2009 г. у главы ВАСУ Александра Пасенюка истек пятилетний срок полномочий. Руководство ВСУ считает, что и.о. главы суда должен быть первый замглавы Николай Сирош. Лидеры же админюстиции и представители ПР полагают, что в этом статусе должен продолжать работать господин Пасенюк.

По мнению депутатов, судьи ВАСУ находятся под давлением главы ВСУ и руководства Совета судей. Отмечается, что председатель ВСУ своими действиями пытается дезорганизовать работу ВАСУ и узурпировать судебную власть. “Ряд решений, принятых судьями под влиянием главы ВСУ, за несколько часов до начала голосования, с нарушением законодательства, могли привести к срыву избирательного процесса”,— подчеркивается в документе.

Валерий Бондик и Вадим Колесниченко предлагают вернуться к результатам работы парламентской следственной комиссии, которая в 2007 г. под руководством регионала Игоря Зварыча якобы выявила большое количество нарушений, допущенных Василием Онопенко при восстановлении в должности судьи ВСУ. На этом основании предложено отменить постановление об избрании господина Онопенко судьей ВСУ. “Главное — не результативность голосования. Главное — привлечь внимание юридической общественности к политико-правовому документу. О том, что назначение Онопенко главой ВСУ было сомнительным, говорили и Бойко, и Маляренко (Виталий Бойко и Василий Маляренко — экс-председатели ВСУ.— “i”). Василий Васильевич — не царь в судебной системе: он не имеет права давать команды на снятие Пасенюка, на преследование других судей. Проект постановления — адекватный ответ на его действия”,— сказал “i” Валерий Бондик.

Регионалы, скорее всего, не смогут добиться большего, чем привлечь внимание к своему постановлению. Ведь результаты работы комиссии Игоря Зварыча давно известны, и Василий Онопенко неоднократно озвучивал контраргументы на приводимые господином Зварычем факты. Иное дело, что представители ПР могут сегодня предъявить козырь в виде состоявшегося в минувший четверг результативного голосования по экс-главе МВД Юрию Луценко и на этом строить свою игру в сессионном зале.

Представители ВСУ сообщили “Экономическим известиям”, что как только постановление будет принято, оно тут же будет обжаловано в суде и приостановлено: “В этой Раде возможно все — тут действуют политические договоренности. Но с правовой точки зрения — это бред. Есть прецедент с экс-главой Печерского райсуда Владимиром Колесниченко. Президент Виктор Ющенко в свое время отменил два своих указа — о назначении господина Колесниченко судьей и о назначении его же председателем упомянутого суда. Итог известен — на основании судебных решений оба эти решения отменены. О чем говорить? Есть порядок увольнения судей, установленный в Конституции, и его нужно соблюдать”. По мнению собеседников “Экономических известий” в ВСУ, сегодня речь идет о давлении на Василия Онопенко и ВСУ “по нескольким мотивам — и в рамках выборов, и в рамках личных амбиций отдельных регионалов”.

Андрей УМАНЕЦ