Информация о том, что один из лидеров фракции Блока Петра Порошенко Игорь Кононенко отравлен ртутью и сейчас лечится в Вене, появилась в пятницу. Она касается не кого-нибудь, а “серого кардинала” президента — человека, который знает и может многое в отечественной политике и бизнесе.
Факт отравления подтвердил его коллега по фракции Алексей Гончаренко.
“Идет шквал звонков по поводу отравления Игоря Кононенко. Во-первых, это, увы, правда. Но, во-вторых, враги не дождутся. И это главное”, — написал Гончаренко на своей странице в facebook в пятницу вечером.
На прошлой неделе из собственных источников НВ стало известно, что в Вене, где якобы лечится Кононенко, находился Александр Грановский, которого считают доверенным лицом Кононенко.
Свой визит в Вену Грановский подтвердил: “Был в Вене. Не хочу комментировать цель визита. Точно могу сказать, что не проводил никакие скрытые политические встречи, что вас, по идее, может интересовать. Комментарий с подробностями не дам. Ничего “плохого” в Вене не делал. Можете об этом открыто написать”, — сообщил он НВ 25 января.
Сегодня телефон Грановского молчит, не отвечают на звонки и помощники Кононенко.
Как свидетельствуют данные электронной регистрации в парламенте, в Раде Кононенко регистрировался последний раз 19 января. Перед тем он был в Раде 20 декабря, утверждает система.
НВ связалось с Иваном Винником, депутатом от БПП, который во время громкого скандала, вспыхнувшего, когда бывший глава СБУ Валентин Наливайченко обвинил Кононенко в выводе средств за границу, активно защищал Кононенко. На вопрос, что сейчас с Кононенко, где он, и есть ли угроза его жизни, Винник ответил:
— С ним все нормально. С чего вы решили, что с ним что-то не так?
— Есть информация, что он отравлен ртутью.
— Это все частные вопросы. Зачем это обсуждать на всю страну?!
— Это, возможно, террористический акт. Или что-то другое. Кононенко — лидер фракции.
— Даже по трудовому кодексу запрещено, и это неэтично и аморально комментировать информацию, доступную с “больничных”, которые сотрудники приносят своему руководителю, обосновывая отсутствие на рабочем месте. Уже молчу об обсуждении на всю страну информации, которая была распространена. Провокационную, через сайты, с публикацией частной переписки каких-то отдельно взятых людей. Я даже не думал, что политика является таким аморальным делом по своей сути.
Знаете, я, даже если бы был журналистом, то ни в коем случае в этом вопросе не копался бы. Это некорректно. Допустим, он действительно болен — и это некорректно. Или — он не больной, а это провокация, и тогда журналисты, получается, дублируют ложную информацию. Оба случая проигрышные. Возможно, кому-то нравится обсуждать то, что человек болеет. Я считаю, что это — плохо.
Политолог Владимир Фесенко также соглашается с тем, что Кононенко — человек публичный, приближенный к президенту и одна из ключевых фигур в украинской политике, поэтому состояние его здоровья — это не тот случай, который нельзя обсуждать.
“Инсайдерской информации я не имею. Версии могут быть разные. Пока вроде не было обращения в прокуратуру, и не было официального подозрения о покушении. Хотя, на мой взгляд все может быть, — говорит Фесенко. — В свое время, в 2008 году, с использованием ртути было покушение на заместителя генпрокурора Николая Голомшу (в его кабинете были обнаружены пары ртути — НВ). Поэтому я бы версию покушения не исключал. Кто и почему это мог сделать — другой вопрос. Здесь могут быть вопросы, связанные с бизнес-конфликтами, возможно, это какая-то бытовая ситуация”, — сказал он НВ.
Официальных заявлений относительно ситуации с вероятным отравлением политического тяжеловеса до сих пор нет — ни официального подтверждения БПП, ни комментариев относительно того, подозревают ли там кого-либо. И это молчание вызывает дополнительные домыслы и подозрения.
В то же время политический эксперт Тарас Чорновил в комментарии НВ предположил, что речь может идти о случайном отравлении.
“Если бы там были какие-то серьезные подозрения, что это специальные против него действия, что это террористический акт и т. п., то на фоне тех заявлений, которые прозвучали в отношении Антона Геращенко, раскрутки тех событий, наверняка бы БПП тоже не удержался от каких-то громких заявлений: “А нашего одного из лидеров, заместителя председателя фракции тоже отравили, было нападение, покушение на жизнь”. Этого не было”, — говорит он.
Чорновил предполагает, что речь может идти не о политическом преступлении, а о несчастном случае. Мол, ртуть могла использоваться в каком-то техническом оснащении, к которому Кононенко как предприниматель мог иметь доступ. Хотя вероятность персональной мести он также не исключает.
На вопрос об аналогии с отравлением экс-президента Виктора Ющенко в 2004-м Чорновил отвечает иронией: “Немножко знал Ющенко лично. Ющенко очень любил выпить, и выпить так по-крупному. Это могу вам свидетельствовать, как человек, которому пришлось с ним пить за одним столом. Явно я проигрывал процентов на 50%. В тот момент, как говорили врачи, он проводил омоложение организма стволовыми клетками. Вы понимаете, насколько это иммунный стресс для организма? В это время должна быть очень жесткая диета, ограничения. А он при том, знаем из протоколов, пил все что попало. Какую-то дубовую настойку и всякую другую фигню. У меня есть убеждение, что это иммунный сбой организма, который привел к таким результатам. Ну, нельзя так нарушать правила медицинские”.
Все сомнения относительно ситуации вокруг Кононенко должно снять обнародование официальных комментариев, убежден политолог Тарас Березовец. Тема политических покушений в Украине имеет свою историю, соглашается он, и она достаточно чувствительна: были покушения, как в случае с Антоном Геращенко, были нерасследованные, как на Виктора Ющенко, и смехотворные — как на генпрокурора Шокина (2 ноября 2015 года якобы выстрелы по кабинету Шокина совершил снайпер, который еще и использовал тепловизор).
“Стоит обнародовать информацию из медицинской карты, результаты химического исследования Игоря Кононенко, чтобы снять инсинуации, — говорит Березовец. — Было ли это покушение — без этого документа сложно комментировать. С одной стороны, есть подтверждения окружения БПП, что содержание ртути превышено в десятки раз. И не можем исключать, что факт отравления имеет место. С другой стороны, для попадания ртути в организм не обязателен преступный умысел”.
В Японии умерли десятки людей из-за отравления ртутью из морепродуктов. Это произошло в 50-е годы ХХ века, когда одно из производств сливало вещества в воду, те попали в мясо рыбы, и погибли люди, говорит политолог.
