Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Ошиблись технически

[14:30 30 мая 2012 года ] [ День, №91, 30 мая 2012 ]

Николай Катеринчук: “Угрозы для избирательного закона могут быть во втором чтении”

Принятие избирательного законопроекта задолго до выборов, не оградило его от изменений. Хоть депутаты и говорили, что “впервые!”, “практически за год до выборов!”, все понимали, что все впереди. Изменения будут. И начал их вносить Конституционный суд. Сначала урезал три одномандатных округа у Киева за счет зарубежных участков, а затем запретил одновременное баллотирование в парламент по спискам и в округах. Сейчас дело продолжат депутаты. Сайт парламента сообщает, что проект закона о внесении изменений в избирательный закон уже зарегистрирован. Комитет правовой политики даже дал добро, теперь законопроект ожидает голосование в первом чтении.

“В существующем избирательном законе, действительно, есть законодательные огрехи, которые не дадут на техническом уровне нормально провести избирательную кампанию (изменения инициированы ЦИК), — комментирует народный депутат от оппозиции Николай Катеринчук. — Например, в бюллетне не указывается фамилия кандидата, только имя и отчество. Представьте себе бюллетень, где нет фамилии. И таких мелочей много. Пока во внесенном проекте закона угроз нет. Но они могут появиться потом. Как известно, депутаты имеют право вносить изменения во втором чтении. Поэтому Партия регионов, имея большинство, может внести что-нибудь. Практика это подтверждает. Но мы подчеркиваем: принципиальные не должны меняться, в том числе невозможность снятия кандидата с выборов. А такой соблазн у власти есть. Я уже не говорю о том, что было принято абсолютно незаконное решение по зарубежным округам. Зарубежные округа должны быть — полмиллиона людей имеют право проголосовать”.

“Я не думаю, что будут внесены какие-то новые существенные изменения, — говорит народный депутат, регионал Валерий Бондик. — Нужны технические изменения. ЦИК в данном случае продемонстрировал неполитический подход. За внесение изменений проголосовал единогласно. Это компромиссный закон. Мы голосовали автоматически, вместе с оппозицией. Поэтому в закон закрались некоторые ошибки. ЦИК нас поправил”.

На самом деле, все будет зависеть от политического момента. Пока, как видно, депутаты действительно хотят поправить себя технически. Это будет первое чтение законопроекта. А дальше процесс откроется — есть второе чтение. И кто знает, что будет выгодно власти потом, несмотря на то, что они говорят сейчас. А оппозиция? А оппозиция голосовала за этот закон. На что надеялись, что Партия регионов, имея большинство, не исправит ситуацию?

Иван КАПСАМУН

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.