Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Новое “раскулачивание”

[14:14 22 декабря 2011 года ] [ День, № 234, 22 декабря 2011 ]

Аграрная реформа не воспринимается в Украине ни крупными агрохолдингами, ни фермерами. Почему?

Украинский парламент во вторник сделал еще один шаг в направлении аграрной реформы и продлил до 1 января 2013 года мораторий на продажу земли. До этой даты запрещено отчуждать и изменять целевое назначение земельных участков, предназначенных для ведения товарного сельскохозяйственного производства и личного сельского хозяйства, а также вносить права на земельный участок (пай) в уставные капиталы хозяйственных обществ.

Объясняя причину продления злосчастного моратория, руководитель парламентского комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Григорий Калетник пояснил, что Закон о государственной регистрации недвижимого имущества вступит в силу в 2013 году. А закон о рынке земли, принятый в первом чтении, не будет доработан и принят в целом до 1 января 2012 года (он разрешает продавать не более 100 гектаров в одни руки, причем без возможности покупки земли юридическими лицами, а при аренде не более 6 тысяч гектаров в рамках района). В результате после Нового года возникнет вопрос о конкретной дате снятия моратория. Ее отсутствие в условиях существования различных технологий и схем “приведет к разного рода манипуляциям”. Мораторий для того и продлен, чтобы воспрепятствовать этому.

И действительно, сегодня нет никаких шансов принять до нового года закон о рынке земли, поскольку у него нашлось слишком много оппонентов и даже противников в аграрном комплексе. Не воспринимают его и у соседей. генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (Россия) Дмитрий Рылько, отмечает, что любые ограничения при переходе к рынку земли уменьшают количество покупателей и занижают цену на землю. Эксперт считает, что “сама по себе возможность покупки земли не приводит к массовой продаже земель владельцами или, наоборот, покупке земли аграрными компаниями. Кроме того, он не советует запрещать покупку земли корпорациям и иностранцам. В России юридические лица (в том числе с участием иностранного капитала) имеют право покупать земли сельхозназначения. Это способствовало привлечению капитала и более динамичному развитию отрасли, но на земельном рынке все же доминирует отечественный капитал.

В России, подчеркивает Рылько, “удалось сохранить в неприкосновенности систему крупных “индустриальных” полей в севообороте”. “Это привело к формированию группы крупных и сверхкрупных аграрных компаний. И невозможно отрицать, — уверен Рилько, — что именно агрохолдинги стали в последние годы проводниками новых технологий и инвестиций в аграрный сектор”. По его мнению, “Украина формирует несколько иной образ земельного рынка. В этой связи можно лишь констатировать: чем менее привлекательными будут условия для инвесторов в Украине, тем более пристальным будет их внимание к другим аграрным экономикам, например, России или Бразилии”.

Соответствующие опасения звучат сегодня и в Киеве. “Приближаются весенне-полевые работы. Большинство хозяйств сейчас закупают семена и горючее. Спрашивается, кто будет инвестировать в яровые культуры, не понимая того, что происходит? Кто будет инвестировать в подготовку почвы под урожай 2013 года?” — задает вопрос президент ассоциации “Украинский клуб аграрного бизнеса” Алекс Лисситса.

“За этот год мы провели около 600 встреч с нашими акционерами и потенциальными инвесторами, — рассказывает директор по развитию и связям с инвесторами холдинга “Астарта-Киев” Николай Ковальский. — И во время каждой встречи поднимался вопрос закона о земле. Я вам скажу откровенно, то, что происходит — эта неопределенность, изменения, — очень сильно вредит доверию к нашему бизнесу и в целом к аграрному сектору Украины”.

Гендиректор группы “Агротрейд” Всеволод Кожемяко делится информацией о том, что украинский законопроект о рынке земли направлен на “новое раскулачивание”: “Если происходит декорпоратизация села, значит, государство, если оно ориентируется на европейские модели устройства сельского хозяйства, должно предоставлять адекватную помощь”. И приводит данные о том, что капитальные вложения на один гектар должны составлять как минимум тысячу долларов. “Сто гектаров, — продолжает аграрий, — это 100 тысяч долларов. Я не понимаю, где фермеры будут это брать. Я не знаю банков, которые в таких количествах готовы предоставлять кредиты. Когда нам говорят, что государство будет это финансировать, мы понимаем, что это невозможно, потому что у государства таких денег нет”.

Представитель французского агробизнеса в Украине, гендиректор AgroGeneration Шарль Вилгран вообще не видит необходимости в продаже земли крупным корпорациям: “Мы не хотим владеть землей, нам комфортно с тем, что арендуем сейчас. В наших интересах — просто арендовать землю для долгосрочного сотрудничества”.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.