Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Не забывая Медведчука. Почему Россия “проглотила” азовский вояж кораблей ВМСУ

[09:18 25 сентября 2018 года ] [ Деловая столица, 24 сентября 2018 ]

Москва затихла перед выборами в Украине, тем самым позволяя беспрепятственно возводить базу в Бердянске.

Украинские поисково-спасательный корабль A500 “Донбасс” и морской буксир A830 “Корец” через три дня после выхода из Одессы, т.е. 23 сентября, успешно миновали Керченский пролив и вошли в Азовское море. Событие знаковое с точки зрения возвращения Киевом статус-кво в море, которое Москва фактически превратила в свое озеро. При этом всем реакция со стороны России, хоть и была, но достаточно осторожная — без истерики, без угроз. Чему есть ряд причин.

Нет, конечно, к появлению у берегов оккупированного ею Крыма и распиаренного Кремлем “спасения” полуострова в виде дорогущего моста в России проявили интерес. Когда “Донбасс” и “Корец” проходили мимо Севастополя, за ними увязались два корабля ФСБ. По мере приближения к Крымскому мосту их число росло. Судя по фото, опубликованному в сети, в день прохождения под мостом, украинские корабли сопровождали 5 российских, а в пресс-службе ВМСУ говорят, в общей сложности, о десяти “любопытных”.

Ко всему, не обошлось без типичных провокаций с российской стороны, выражающихся в попытках напугать своим видом. В данном случае 20 сентября имело место опасное сближение с “Донбассом” российского разведкорабля “Приазовье” — подошел на расстояние в два кабельтова, т.е. нарушил требования международных правил. На следующий день к военному транспортнику ВМСУ Ан-26, выполнявшему плановое задание над акваторией Черного моря, приблизился истребитель РФ Су-27. И, в принципе, все. Далее украинские корабли спокойно прошли под мостом, а им на встречу вышли малые бронированные артиллерийские катера P177 “Кременчуг” и P178 “Лубны”.

Почему?

Одна из причин, вынудивших РФ проглотить “вторжение” двух кораблей ВМС Украины, кроется в желании Москвы максимально понизить видимый градус противостояния, перенося акценты на другие вопросы с иной географией. Кстати, венгерские паспорта в Берегово и острая реакция Будапешта на критику из Киева, или, например, сбитый сирийцами российский Ил-20, якобы, по вине Израиля, тому благоприятствуют.

В преддверии президентских и парламентских выборов в Украине Кремлю необходимо создать такой общий информационный фон, который бы исключал ее как таковую. Говоря человеческим языком — в прессе, в первую очередь, европейской и американской, должно быть поменьше Украины в контексте ее противостояния с Россией. В таких условиях РФ будет в разы комфортнее работать над продвижением своих ставленников в высшие эшелоны власти. Того же Виктора Медведчука, который в последнее время не стесняется даже светить оффшорами, супругой и детьми, традиционно накачивая электорат теплыми семейными образами политика, выступающего “за мир”. Кум российского президента? Ну, и что? За житт...за мир же.

Но все равно и Медведчуку, и прочим идеологически-политически близким к нему политикам приходится невероятно сложно. И любое проявление Кремлем агрессии или хотя бы намек на дальнейшую эскалацию лишь добавят головной боли. Поэтому в России, в некоторой степени, затаились, постаравшись ограничить воинственность даже в риторике. Это гибридная инвестиция в вероятное “все порешаем”, когда к власти придут “свои”.

Примером такой показной пассивности РФ является также и реакция на убийство Александра Захарченко. А это довольно популярная в России медиаперсона — “герой”, икона и глава местного филиала “русского мира”. Да, были гневные заявления. Да, прислали ФСБ, якобы, для проведения расследования. Но все же реакция была вялой даже в сравнении с ликвидацией Моторолы. В случае с Захарченко все по-быстрому свалили на Киев и западные спецслужбы, захотели улицу в Москве в его честь назвать (но дальше предложения одного из актеров этого театра русской трагикомедии дело не зашло), и успокоились. Можно, конечно, списать на то, что и так понятно: грохнули сами, так зачем поднимать лишний шум? Вот только это идет вразрез с дотоле действовавшими установками информационной кампании против Украины.

Аналогично тихо все было и с проходом через Керченский пролив украинских кораблей, потому как нужно сформировать медийную картинку замороженного конфликта. Показать ЕС и США, что после эскалации в Азовском море в отношениях двух стран наступило многообещающее затишье, как намек на то, что в будущем атмосфера будет еще спокойнее. В частности, после выборов.

Между тем, нельзя не признать, что сценарий с поисково-спасательным судном и буксиром разыгран прекрасно. И, как сообщил InfoResist источник в Минобороны Украины, “россияне такого от нас не ожидали, но мы действуем в рамках Договора о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива”. Кстати, вполне вероятно, что его проработка и реализация осуществлялась в тесной кооперации с союзниками, к примеру, с США. На это указывает то, как оперативно, к вояжу кораблей ВМС, в районе маршрута объявился Boeing RC-135V — самолет-разведчик ВВС США с бортовым номером 64-14848. По данным “Украинского милитарного портала”, союзники над Керченским проливом появлялись каждый день с 20 сентября, т.е. с выхода кораблей “Донбасс” и “Корец” из Одессы в Бердянск.

Значит, за поведением российской стороны следили не только в Киеве, но и в Вашингтоне. Случись какая-либо конфликтная ситуация, и об этом тотчас же узнал бы весь мир, а своеобразному “режиму тишины” пришел бы конец. И это еще одна из причин молчания Москвы.

Как и то, что отправка украинских кораблей проходила накануне сессии Генассамблеи ООН, в повестку дня которой включены вопросы Крыма и Донбасса. Помимо этого, как сообщил глава МИД Павел Климкин, украинская сторона поднимет и сложившуюся ситуацию в Азовском море. Это своевременно, потому как не только в Вашингтоне, где давно уже призывали Киев сладить с поведением россиян, но и Европе внимательно поглядывают на регион. Так, 20 сентября сопредседатель Парламентского комитета ассоциации “Украина — ЕС” со стороны Европарламента Дариуш Розатти во время брифинга в Верховной Раде пожаловался, что Россия с апреля этого года задержала 120 судов под флагами стран ЕС, шедших в Азовское море. “Россия в значительной степени злоупотребляет международной практикой, которая дает возможность осматривать суда”, — подчеркнул он.

Безоружное оружие

К тому же, в затруднительное положение россиян поставили и непосредственно украинские корабли. Что по сути из себя представляет “Донбасс”? Это бывшая ремонтная база, переставшая таковой быть в 2000 году, когда его перевели в разряд кораблей управления. Вооружение на нем символическое — два зенитных ствола образца 1956 года, корабль старый (построен на верфи в Щецине в 1969 году), но большой, и ходит под флагом ВМС Украины. И что россиянам с ним делать? Выставить что-то достаточное крупное для блокирования РФ в Азовском море не может — нечего. Не корветы же из Черного гнать на перехват — и потом, что с ним делать? Таранить? Пришлось бы еще выложить кругленькую сумму на ремонт. С обстрелом бы тоже вышла неприятная ситуация, “Донбасс” — не боевой корабль. Стрелять по такому, да и по буксиру (вооружение — два пулемета) — порушить своими же руками выстраиваемую картину замороженного конфликта.

Вот и получается, что с одной стороны украинские корабли прошлись вдоль крымских берегов и зашли в российский аналог Южно-Китайского моря, с другой стороны, ну и что с того — это же буксир и старая экс-рембаза. И есть пресловутый двусторонний договор... Да-да ценность соглашений, заключенных с Москвой уже известна. Но формально, согласно Договору о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, Азовское — это внутреннее море двух стран, и корабли с флагами своих стран могут совершенно спокойно там ходить.

Таким образом, Москве пришлось если не согласиться, то принять факт скорого появления на Азове базы украинских ВМС. Напомним, 16 сентября в Кабмине сообщили, что она появится до конца уже этого года. Строительство началось в конце 2016 года на территории бывшего профессионально-технического училища. На базе планируется развернуть 1-2 дивизиона бронированных артиллерийских катеров и подразделения береговой артиллерии, а под Бердянском уже развернут 501-й батальон морпехов. 11 сентября компанию “Кременчугу” и “Лубны” составили два новеньких катера “Гюрза-М”. Добавить сюда еще десантно-штурмовой катер “Кентавр”, а также, судя по всему, в ближайшее время прибудут два долгожданных американских катера “Айленд”. Их доставят без вооружений, и нужно будет оснастить их теми же ПТРК.

Появление в Бердянске “Донбасса” в связке с буксиром — четкое свидетельство скорого создания полноценной военно-морской базы. Ко всему, рембаза пригодится не только для катеров, но и для кораблей покрупнее. Весь этот процесс по возвращению в Азовское море должен происходить максимально быстро, пользуясь возникшей передышкой. Пока Кремль таится и маневрирует в тени, в Киеве занимаются по сути тем же, чтобы аналогично быть готовыми к предстоящим выборам.

Владислав ГИРМАН

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2018-09-25 22:39:03] [ Аноним с адреса 46.133.135.* ]

Следили, чтобы забуханые рулевые этой железяки не вхерачили в опору моста.

[2018-09-25 18:18:24] [ Аноним с адреса 178.62.192.* ]

Нарасчивать военный потенциал Украина может завгодно долго. Но вступить в вооруженный конфликт с Россией она в принципе не способна. ЗАСССЫТ. Как молчала во времена Крымских событий. Как торчала во время обстрелов ВСУ градами из-за поребрика. В случае начала реальных боевых действий против России Украине нечего противопоставить Искандерам, Тополям, Булавам, Молодцам и Ярсам.

[2018-09-25 14:13:55] [ Аноним с адреса 83.218.235.* ]

Ситуацию в Азовском море смогут изменить ПКР "Нептун" по крупным целям (над этим работаем). По мелким - хватит и МБАК. А роисся пускай и дальше щитает, как ей нравится. До того момента, пока считалка не кончится. А в конце любой считалки есть слова: "... выйди вон!" И тот, на ком остановится водящий, должен выйти - таковы правила. И знаете, что "дорогие рассеяне"(с)? Для вас есть неприятная новость - считалка остановится на вас. Не зря "Боинг" водящего туда-сюда летал, считая, сколько у вас есть "фрегатов" в Азовском море, да так ни одного и не увидел... Так что несколько "Айлендов" от водящего и считалку можно будет заканчивать. Или расторгать договор 2003 года, менять статус Меотиды с внутреннего моря на доступное кораблям НАТО и тогда уже цепляться сразу и к мосту, как сооружению, незаконно ограничивающему международное судоходство...

[2018-09-25 10:53:36] [ Аноним с адреса 178.62.192.* ]

Со статьи непонятно, почему же Россия все-таки проглотила заход в Азовское море двух украинских фрегатов. Неужели Россия реально щитает, что єто не фрегаты, а ржавые калоши, и они не смогут как-то изменить ситуацию в Азовском море?

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.