Не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то и делаю

Как, впрочем, она подошла бы большинству украинских политиков. И не только украинских.

Каково же у политика реальное пространство для маневра, где он смог бы сделать выбор между тем, что он хочет, и тем, что ненавидит? На самом деле этот выбор приходится (если не лицемерить) делать чуть ли не ежедневно каждому. Но от выбора простого человека зависит только он сам или его близкие, а от выбора политика зависят, как ни крути, судьбы миллионов людей.

Ну действительно, если даже Виктор Ющенко публично заявляет, что ненавидит политику, это лишь подтверждает то, что ему преимущественно и приходилось делать выбор именно в пользу того, что он ненавидит, а не в пользу того, что он хочет.

Не будем здесь касаться бессмысленной в общем-то оценки его симпатий и антипатий. Отметим только, что они есть и у политических гигантов, и у карликов. Но приходится признать, что он был очень удачливым политиком, поскольку, кроме удачи, больше ничем невозможно объяснить попадание в президентское кресло человека, так мало подходящего для этой роли. И так бездарно распорядившегося своей удачей.

Говорим мы об этом потому, что еще не знаем, как распорядится своей удачей новый президент Янукович. Как и не знаем, задумывается ли он вообще над подобного рода проблемами. Но стоит отметить, что у каждого удачливого политика есть время, как говорил Наполеон, когда его поступь ничто не может остановить, и есть время, когда его сможет остановить даже пушинка.

Человек может по воле случая попасть в президентское кресло, но стать настоящим президентом случайно нельзя. Для этого необходимо иметь соответствующий опыт, самодисциплину и соответствующее мировоззрение. Но главное — умение слышать дыхание времени. Есть ли эти качества у нового президента — это мы скоро узнаем.

Итак, любой политик, оказавшийся-таки в президентском кресле (благодаря личным качествам или же вопреки им), несомненно, является удачливым. И он обязан максимально использовать свою удачу и активно действовать именно на стадии наибольшей инерции собственного движения. А не шебаршиться из последних сил на излете карьеры.

Хотя, как свидетельствует исторический опыт, для многих (если не для большинства) таких счастливчиков эта ноша оказывается не по силам. Не по Сеньке как бы шапка. Это вполне можно сказать и по адресу двух из троих украинских президентов. И в отношении нового, четвертого, президента все будут внимательно наблюдать, не сползает ли и ему эта шапка на уши. Будут наблюдать не только его политические оппоненты и откровенные недоброжелатели, но и те, кто без колебаний отдал за него свой голос.

Сторонники нового президента будут с надеждой ожидать от него немедленных правильных, смелых и решительных действий, а противники будут ожидать его колебаний, скорых ошибок и провалов. Важно все-таки, с чего же он начнет. С колебаний? С того, что хочет? Или с того, что ненавидит?

Конечно, Виктору Януковичу необходимо предпринимать какие-то решительные действия в направлении избранной им цели и стратегии. Или же срочно избрать свою цель и стратегию, если он ею еще не успел обзавестись. Ведь его положение как человека, как личности, как политика принципиально изменилось. Неизмеримо выросли его возможности влиять прежде всего на свою партию и на свою команду. Да и на весь украинский политикум. Но также выросли и его обязанности перед страной. Хотя, по примеру некоторых предшественников, своими обязанностями можно как бы и пренебречь. Заявив, например, что ему вполне достаточно для собственного удовлетворения будет, “чтобы его поддерживал хотя бы один человек”.

Остается надеяться, что создание коалиции с НУНС — не единственное направление, в котором работают президент и его партия. Хотелось бы ошибиться, но никакой коалиции с ними не получится. Потому что не может получиться по определению. Создавать коалицию такого рода с “оранжевыми” можно только в виде некоего прикрытия для подготовки, например, роспуска парламента. Понимая, что достигнутая высокой ценой коалиция может развалиться на второй день. Или в тот же день.

Иначе, если Виктор Янукович всерьез рассчитывает работать с “оранжевыми”, тогда он не понимает, за счет чего (и для чего) выиграл президентские выборы. И, создав такую “оранжево”-“сине-белую” коалицию, президент больше проиграет, чем приобретет для утверждения своей власти. Вероятнее всего, он станет ее пленником, а не лидером.

Игра же на собирание (или несобирание) подписей депутатов под коалиционным соглашением — всего лишь игра. И ничего путного из той затеи сделать невозможно. Это просто будет еще один повод для Владимира Литвина показать, что он таки кому-то нужен. А “оранжевым” — это будет еще одна возможность поупражняться в демагогии на тему профессионального патриотизма.

Ведь главный вопрос состоит вовсе не в том, удастся ли новому президенту создать новую коалицию в этом составе ВР или же найти законный повод для роспуска парламента. И даже не в том, удастся ли президенту убедить бывших коалиционеров, что повод для роспуска ВР — законный. Заранее можно сказать, что они не будут признавать любую степень законности, точно так же, как они сегодня не признают результаты демократической процедуры избрания нового президента, не признают законности постановления ЦИК, не признают легитимности суда и пр. Они ничего не признают из того, что угрожает их присутствию во власти. Они ведут свой последний и решительный бой. До последней гривни в карманах украинских граждан.

Потому главная проблема (в том числе и для нового президента) состоит по-прежнему в том, как перевести любой закон, любой указ в практическую плоскость. Проблема по-прежнему не в законе и законности, а в законоприменении и законопослушности. Как добиться того, чтобы указ президента о роспуске ВР (если такой все же появится) был выполнен, несмотря на саботаж (в чем сомневаться не приходится) мятежного по всем признакам, не признающего легитимности нового президента, Кабмина? Нет денег в бюджете, поскольку нет бюджета — и до свидания.

Виктор Янукович как глава государства может начать отсчет месячного срока для формирования новой коалиции. Но далеко не факт, что коалиция будет создана. И далеко не факт, что Юлия Тимошенко не сможет удержать свою старую бумажную коалицию вопреки любой арифметике. И вопреки любой логике. Если президент будет мириться с саботажем. Никто ведь не отменял и вариант сохранения старой коалиции. В стране третьего тура, как любит повторять один депутат, действительно возможно все.

Пока же нужно признать, что президентские выборы не стали точкой в политическом противостоянии. Эту точку можно будет поставить только после создания новой коалиции, избрания нового премьера и утверждения новой президентской вертикали. Пришел новый президент, но осталась старая обанкротившаяся власть. Поскольку властью в стране, где произошла демократическая смена президента в результате процедуры всенародного голосования, по-прежнему остается правительство. А старая власть легитимность нового президента не признает ни в какую.

Но даже несмотря на непризнание нового президента мятежным правительством, легитимность всенародно выбранного президента, с какой стороны ни посмотри, — намного выше. К тому же Янукович получил практически единодушное признание мировой общественности.

Теперь вопрос только в том, как быстро сможет Янукович конвертировать свою легитимность в реальный механизм власти. Сможет ли он найти приводные ремни для своей легитимности? Власть — это ведь не просто расстановка своих людей на ключевых постах (хотя и это нужно еще суметь сделать), но это и возможность сохранения контроля над этими людьми.

Иначе все это может превратиться в обычную процедуру раздачи должностей “на кормление”. Только уже не “оранжевым” (а может — и “оранжевым” тоже, если будет-таки коалиция с НУНС), а “сине-белым”. Большая же часть должностей “на кормление” находится сегодня в распоряжении “оранжево-белосердечного” правительства. И расставаться с ними они добровольно не собираются. А заставить расстаться их с кормушками будет совсем не просто.

У Януковича гораздо меньше связей с Западом, чем у Тимошенко или у американского зятя Виктора Ющенко. Но в этом и его преимущество, поскольку, как справедливо замечают западные политики, у Запада в руках меньше веревочек, за которые в случае необходимости можно было бы дергать.

Вот что говорит на эту тему бывший Генсек НАТО Джордж Робертсон: “...всем известно, что Тимошенко по-прежнему проходит в США по ряду уголовных дел, связанных с делом бывшего украинского премьера Лазаренко, ныне отбывающего срок в американской тюрьме. Пока американцы заморозили эти дела. Но при случае могут и разморозить. В отношении же Януковича подобных рычагов давления у Запада нет” (Slon.ru). Вот, похоже, тот самый случай, когда можно будет те дела разморозить.

И еще Джордж Робертсон: “На Украине сильно отразился мировой экономический кризис, и Ющенко с Тимошенко не смогли ничего сделать для того, чтобы хоть как-то смягчить его негативные последствия. Более того, на Украине говорят, что “наша власть сыграла на стороне кризиса”. Поэтому ближайшие годы станут очень сложными для любого политика, который возглавит страну. Президентство будет для Януковича очень серьезным испытанием, таким, каким для “оранжевых” оказались прошедшие пять лет. Они его не выдержали и ничего не показали, кроме болтовни, популизма и пропаганды. Но пройдет ли Янукович такую проверку — тоже пока большой вопрос”.

Мы тоже этого не знаем. Но прежде всего Януковичу необходимо срочно избавиться от Тимошенко в качестве премьера, поскольку в случае сохранения ее на этом посту никакой проверки пройти не удастся. Вона будет упорно заниматься все тем же, чем занималась последние пять лет. Она будет ожесточенно воевать с новым президентом, точно так же, как воевала со старым. И будет сваливать на него всю вину за собственные ошибки и просчеты.

Новому президенту нужен премьер, который будет заниматься экономическими проблемами, а не воевать с ним. К тому же премьер должен не понаслышке знать экономические проблемы. Знать, что такое бюджет, какова его роль, как его составлять и как с ним работать. А два года собирать деньги в подол и распределять их из-под полы — это не из области экономики, а из области УКУ.

Президент и премьер также должны быть единодушны в понимании того простого факта, что никакой выход Украины из кризиса невозможен, никакое оживление экономики, никакие инновации невозможны без обретения новых рынков или оживления старых. Без такого единодушия президента и премьера все будет тщетно. Даже проблема производства продукции — это дело десятое. Проблема номер один — эту продукцию потом продать.

Но нельзя выйти из экономического кризиса, не выйдя из кризиса власти. Нельзя выйти из кризиса, наращивая без конца импорт, наращивая долги и уничтожая собственную экономику, как это делали “оранжево-белосердечные” в течение пяти последних лет.

Для Януковича чем раньше пройдут досрочные выборы в ВР, тем большую фракцию ему туда удастся завести. Инерция успеха “сине-белых” может даже увеличить список фракции. Тем более, если новому президенту хватит смелости обратиться за поддержкой к народу. И наоборот — чем дольше будут откладываться досрочные выборы, тем короче будет список депутатов ПР.

Для БЮТ же это все выглядит наоборот: чем больше будет времени на переформатирование фракции и зализывание ран после поражения на президентских выборах (вне зависимости от сохранения Воной поста премьера), тем большую фракцию она сумеет провести в новый парламент. Хотя существенных потерь ей все равно не избежать.

В нынешней неустойчивой ситуации ни ВР, ни тем более бумажная коалиция не смогут существовать долго, как бы они цепко ни держались за свои кресла. Ситуация после инаугурации президента будет меняться еще быстрее в сторону необходимости обретения устойчивости власти. А достичь этого без досрочных выборов никак не удастся. И это в большей степени будет зависеть от давления внешних обстоятельств, чем от изменений внутри мятущегося в поисках спасения украинского политикума, который никак не может совместить свои неуемные желания с реальными возможностями государства. И с принципиально изменившимися (и продолжающимися изменяться) внешними обстоятельствами.

Безусловно, президенту Виктору Януковичу необходимо будет учитывать (как он и обещал) интересы тех граждан, которые за него не голосовали. Но это совсем не значит, что ему нужно учитывать интересы обанкротившейся демагогической “оранжевой” власти, опустившей 45-миллионную страну на последнее место в Европе.

И если президент Янукович начнет с ними (пусть даже из самых благих намерений) “консолидироваться”, то Украина вполне может очутиться на последнем месте и в мире. И приход его на пост президента окажется напрасным как с точки зрения объективных интересов страны, позарез нуждающейся в ответственной и эффективной власти, так и с субъективной точки зрения нового президента, который вознесся на такую высоту совсем не для того, чтобы уйти оттуда с позором.

В этом смысле у Януковича есть все-таки выбор: консолидироваться с украинскими гражданами или консолидироваться с политическими банкротами? Консолидация с гражданами, на первый взгляд, ничего не дает в ближайшей перспективе. А “консолидация” с “оранжевыми” банкротами (опять-таки на первый взгляд) может помочь ему утвердиться во власти и избавиться наконец от Воны.

Но если посмотреть хоть на шаг вперед, то утвердиться во власти за счет “оранжевых” ему не удастся никогда в силу объективных причин. Торговля же с “оранжевыми” (в случае ее успеха) может привести нового президента только в полную зависимость от их алчности.

Утвердиться во власти президенту Януковичу смогут помочь только украинские граждане, к которым он как президент может и должен напрямую обратиться. Если, конечно, ему есть с чем к ним обратиться. У него есть реальный выбор: стать лидером новой украинской политики, учитывающей интересы всех граждан, или же стать замыкающим в колонне уходящих “оранжевых” политиков. Для которых интересы большинства граждан (даже юридически оформленные) абсолютно ничего не значат. Им важнее собственные капризы и собственные фантазии. ВАЮ: “...пусть меня будет поддерживать один человек в Украине, я никогда не отрекусь от этого видения и всегда буду нации говорить — это та дорога, по которой мы должны идти”.

Да и пусть он говорит все что хочет, для одного человека, который его поддерживает. Но этим одним человеком (его поддерживающим) ни в коем случае не имеет права быть президент Виктор Янукович. Его ведь не для того выбирали, чтобы он стал еще одним сибаритствующим барином на Банковой, подобно предшественнику. Да и ему самому, удачливому, что ни говори, политику, наверняка хотелось бы оставить о себе добрую память в истории, а не плюнуть в вечность.

Ну а мы внимательно и пока благожелательно отнесемся к его выбору в пользу того, что он хочет, или того, что ненавидит. И поддержим его, если он к нам обратится. А к кому же еще обращаться за поддержкой всенародному избраннику, если не к избравшим его гражданам?

Александр ЛЕОНТЬЕВ