Налог на роскошь — как предвыборный социализм

Перед каждыми очередными выборами в Украине крепчает популизм, нередко доходя почти до уровня развитого социализма, обещавшего советским людям то молочные берега, то квартиру каждой семье. А поскольку мы все это уже проходили, то теперь под маской борьбы за справедливое социальное общество выискиваются новые логунги. Интересно, что партийная дисциплина призывает под эти розовые знамена даже некоторых известных экономистов. Так, глава подкомитета по вопросам международной экономической политики, член фракции Партии регионов в Верховной Раде Алексей Плотников заявил в эфире одного из каналов, что “тезис “богатые накормят бедных” — актуален. Богатые должны заботиться о бедных в стране, в которой разрыв между самыми бедными и самыми богатыми 35 — 40 раз”. По словам Плотникова, в странах с развитой рыночной экономикой этот разрыв не более, чем пять-семь раз. “С этой точки зрения, — говорит народный депутат, — есть все основания для того, чтобы богатые слои населения заботились о бедных, то есть платили дополнительные налоги на свои сверхвысокие прибыли, чтобы эти налоги шли в бюджет и финансировали бедных граждан”.

Продолжая тему, Плотников пригрозил: “Есть проект закона, который будет принят как закон, и уклонение от уплаты этих налогов будет ничем не лучше уклонения от уплаты других налогов, то есть это уголовное нарушение, нарушение украинского законодательства, и сознательные граждане будут платить этот налог”. Но много ли у нас таких граждан?

Народный депутат (“БЮТ-Батьківщина”) и министр труда и соцполитики в оппозиционном правительстве Андрей Павловский считает, что внесенный в Верховную Раду правительством законопроект о налогообложении богатства и предметов роскоши — это профанация. “В Украине в последние годы растет пропасть между богатыми и бедными, и это приводит к социальной напряженности. С другой стороны, приближаются выборы, и власть хочет показать, что она вспомнила, что такая серьезная проблема существует и ее надо решать”, — говорит оппозиционер. Он уверен, что “платить этот налог будут единицы, а крупный капитал и дальше будет выводить свои капиталы в оффшорные зоны”. Павловский ратует за альтернативный закон, который внесла “БЮТ-Батьківщина”, “где есть и прогрессивная шкала налогообложения, и предложение облагать оффшорные операции, и увеличивать плату за пользование недрами”.

Думается, в этом споре борцов за подлинную социальную справедливость мог бы поучаствовать и вице-премьер-министр — министр социальной политики Сергей Тигипко. В минувшую пятницу в Николаеве на встрече с ветеранами предприятия “Зоря-Машпроект” он провозгласил, что “2013 — 2014 годы станут годами роста социальных выплат, в первую очередь пенсий”. А средства для этого будут получены благодаря легализации рынка труда и заработных плат. “Мы рассчитываем получить значительное увеличение поступлений в Пенсионный фонд и направить эти средства на выплату и повышение пенсий”. Как ни странно, Тигипко на закон о борьбе с роскошью и богатством вроде бы и не рассчитывает.

Не уповает на него и глава Макеевской городской региональной организации Национального профсоюза горняков Украины Анатолий Акимочкин. Комментируя дискуссию вокруг закона о роскоши, он сказал “Дню”: “У меня создается мнение, что этот налог не с чего будет брать. Потому что те, у кого эта роскошь есть, держат ее, где угодно, только не в Украине. Если этот налог буде принят и введен, то я сомневаюсь, что он даст серьезные поступления в госбюджет Украины. Многие принимающиеся в Украине законы рассчитаны не на какой-то практический эффект, а скорее на пиар. Я считаю, что социальные законы должны обсуждаться не в предвыборной гонке, а на второй день после выборов”.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ