На Фирташа упало 2 млрд. гривен “ничейной” прибыли

В ближайшее время единственным собственником ЗАО “Укргаз-энерго” станет Rosukrenergo AG. Благодаря этому основатель швейцарской компании Дмитрий Фирташ сможет не только претендовать на 1,8 млрд грн. дивидендов этой опальной компании, но и вернуть ей статус одного из крупнейших поставщиков газа в стране.

В 2006 г швейцарская Rosukrenergo AG и НАК “Нафтогаз Украины” на паритетных условиях создали ЗАО “Укргаз-Энерго”. Основной задачей ЗАО были поставки в Украину импортного природного газа, а также его распределение внутри страны. Но спустя два года государственный газовый монополист посчитал, что справится с этой задачей самостоятельно, и инициировал ликвидацию трейдера. На начальном этапе служители Фемиды с пониманием относились к этой позиции “Нафтогаза”. Так, уже 1 октября 2008 г. Хозяйственный Киева признал недействительным устав “Укргаз-энерго”, параллельно вынеся вердикт о его ликвидации.

Но уже 1 июня 2009 г. это решение было откорректировано Киевским апелляционным хозсудом. Он посчитал, что ликвидация газотрейдера станет возможной лишь в случае, если ее акционеры договорятся о создании ликвидкомиссии, которой и будет поручено выполнение соответствующей задачи. Поскольку в контролируемом Дмитрием Фирташем Rosukrenergo тогда не находили взаимопонимания с “Нафтогазом Украины”, ликвидация “Укргаз-энерго” была отложена на неопределенный срок. Но на днях стало известно, конфликт между учредителями ЗАО фактически исчерпан.

Речь идет о том, что 30 июня Киевский апелляционный хозяйственный суд признал недействительныaм участие НАК в создании “Укргаз-энерго”. Поводом для этого стал тот факт, что компания Евгения Бакулина допустила ряд нарушений в процессе своего участия в создании ЗАО в 2006 г. “Компания “Нафтогаз” вопреки своему уставу не согласовала уставные документы с Министерством энергетики, а значит ее участие в создании ЗАО является неправомерным”, — говорится в мотивировочной части судебного решения.

Теоретически у “Нафтогаза” есть возможность оспорить это постановление в Высшем хозяйственном суде. Правда, в соответствии с отечественным законодательством, решения апелляционной инстанции вступают в силу в день их провозглашения. Поэтому вполне возможно, что к тому времени, когда “вышка” созреет к рассмотрению этого процесса, в составе учредителей “Укргаз-энерго” останется только одно предприятие — Rosukrenergo.

Такое развитие принесет Дмитрию Фирташу недюжинные дивиденды в прямом и переносном смысле. Во-первых, речь идет о том, что “Укргаз-энерго” до сих пор не распределило чистую прибыль за 2006-2007 гг., а это — 1,78 млрд грн. Во-вторых, совсем недавно (в марте т.г.) Нацкомиссия по регулированию энергетики выдала ЗАО пятилетнюю лицензию на поставку 4,8 млрд куб. м природного газа и газа-метана угольных месторождений в год.

Можно быть уверенным, что вскоре газотрейдер начнет использовать полученное от регулятора разрешение на полную катушку, ведь теперь ему не придется делиться с государством прибылью от своей деятельности.

При этом вовсе неправильно будет думать, что услугами “Укргаз-энерго” по поставке голубого топлива захотят пользоваться только предприятия, входящие в Group DF. Завязать партнерские отношения с этим опальным трейдером могут самые разнородные потребители газа, а прельщать их к этому может ценовой демпинг на трейдерские услуги со стороны “Укргаз-энерго”.

К слову, ЗАО будет вовсе не сложно обыграть НАК на тарифном поле, ведь сейчас, по данным “Комментариев”, госкомпания закладывает в отпускную цену голубого топлива не менее $25/1 тыс куб м своих доходов. Впоследствии “Нафтогаз” расходует эти деньги на оплату процентов по своим кредитам, а также покрытие колебания курса доллара США к гривне. У “Укргаз-нерго” таких больших расходов нет, поэтому восстановление трейдерских позиций этой компании на газовом рынке Украины можно считать делом времени.

Юрий САВЧЕНКО