Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

НТВ по-украински

[12:21 16 июня 2010 года ] [ Slon.ru, 16 июня 2010 ]

С приходом Януковича на украинском телевидении начались конфликты интересов. В них подозревают попытку расправиться с независимым ТВ.

Около года назад тогда еще премьер-министр Юлия Тимошенко на всю страну ославила замглавы Службы безопасности Украины, по совместительству олигарха Валерия Хорошковского. Ударила, можно сказать, по самому больному. Назвала силовика, призванного обеспечивать покой граждан, “напомаженным существом с маникюром, педикюром и бриолином на волосах”. И все действительно обратили внимание на уж слишком холеное лицо чиновника с неестественным для ранней весны загаром. Многие даже стали шутить, что метросексуалам в СБУ не место.

Тогда отомстить за оскорбленное мужское достоинство Хорошковский не сумел. И вот, наконец, представилась возможность. Возглавив СБУ после победы на выборах Виктора Януковича, медиамагнат нанес ответный удар. Контролируемый им медиахолдинг U.A. Inter Media Group в судебном порядке отобрал у двух, условно говоря, оппозиционных телеканалов — “ТВi” и “5 канала” — часть частот на вещание. Для опальных каналов это означает потерю большей части аудитории и возможное закрытие. Для оппозиции — начало борьбы без правил, для журналистов — сворачивание свободы слова. Впрочем, обо всем по порядку.

Историю о том, как поссорились Юлия Владимировна с Валерием Ивановичем (Хорошковским) на Украине знают многие. А как хорошо все начиналось! Молодой олигарх, экс-президент российского металлургического холдинга “Евраз груп”, пришел в команду Тимошенко в конце 2007 года. Неожиданное назначение одного из самых богатых людей страны главой Гостаможни вызвало много оправданных обвинений в очевидном конфликте интересов. О том, что нельзя совмещать бизнес и высокий государственный пост, говорил даже глава оппозиции Виктор Янукович. Тимошенко лишь отмахивалась и как-то заметила, что Хорошковский достаточно богат для того, чтобы не брать мзду. Но женская логика премьера дала сбой. Со временем она признала, что главный таможенник во власти лоббировал свои бизнес-интересы, и отстранила его от дел. Отставленный миллиардер, не долго думая, переметнулся в лагерь президента Ющенко, который не пожалел для врага своего врага поста замглавы могущественной СБУ — Службы безопасности Украины.

Но Хорошковский переменил предпочтения еще раз: перешел от аутсайдера к лидеру — логичный для бизнесмена ход. И конфликт с новой силой разгорелся в ходе президентской кампании. Один из самых рейтинговых каналов страны — “Интер”, который принадлежит Хорошковскому, — стал предвыборной трибуной Януковича. Тимошенко же не уставала повторять, что ее в эфир “Интера” не пускают, а руководство канала взяло курс на дискредитацию политики ее правительства. Между тем, “5 канал”, с голодовки журналистов которого в 2005 году началась “оранжевая революция”, с удовольствием приглашал соратников Тимошенко и ее саму. А недавно в новостях “Пятого” был полностью показан ролик с падением венка на президента, который администрация Януковича пыталась изъять.

Похожая ситуация и с “ТВі”. Хотя на оппозиционный канал он не тянет, не так давно там была запущена рекламная кампания “Стоп цензуре!”. В майках с таким призывом некоторые журналисты пришли на недавнюю пресс-конференцию президента. Януковичу, как утверждают очевидцы, это не понравилось .

На фоне этих событий иск группы компаний “Интер” Хорошковского и отбор ее частот у “вражеских” каналов выглядит событием не только экономическим, но и политическим. Даже несмотря на то, что Хорошковский, дабы хоть как-то замять скандал, отказался от участия в повторном конкурсе по распределению частот. Такие конфликты для Украины, в целом, привычны. Непривычно для Украины другое: новая власть не пытается даже создавать иллюзию честной борьбы и добросовестной конкуренции. С одной стороны, холдинг медиамагната судится с несимпатичными власти конкурентами, с другой — этот же магнат, но в качестве высшего чина СБУ, изучает материалы рассматриваемого дела. Вдобавок, он же является членом Высшего совета юстиции, который имеет отношение к назначению и снятию судей. Судье, взявшемуся за дело с таким фигурантом, можно искренне посочувствовать.

Судя по всему, нынешний медийный спор — только начало долгой череды конфликтов интересов новой власти с интересами тех, кто в нее не входит. На подходе разбирательство о возврате компании “РосУкрЭнкрго” 12 млрд кубометров газа, отобранных госкомпанией “Нафтогаз” в прошлом году. Но это — отдельная история. Пока же, во вторник, 15 июня директор канала ТВi опубликовал открытое обращение к генпрокурору и министру внутренних дел Украины, о том, что за ним и журналистами его телеканала следят: “Как законопослушный гражданин, я требую расследовать этот инцидент”. Учитывая полномочия его конкурента Хорошковского в области национальной безопасности Украины, в этом нет ничего неверотяного. Как и то, что попытка ограничить вещание каналов, которые полностью показывают такую крамолу, кака падения венка на Януковича, или Юлию Тимошенко, оформляется как конфликт бизнес-интересов. Правда, не все на Украине помнят, что именно под бизнес-конфликты было замаскирован разгром нескольких строптивых телеканалов в России в начале 2000-х.

Катерина КОБЕРНИК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.