Мир нашему дому

Русский президент Владимир Путин несколько раз изобретательно продемонстрировал: он не уважает государственное руководство Украины. Как подтвердил пресс-секретарь Путина слова министра МЧС Украины Виктора Балоги, во время последнего визита в Украину русский президент, кроме опоздания, перебивал и комментировал выступление украинского.

Путин просто продемонстрировал, кто ему в Украине не нравится и кто нравится. Последние — это русские байкеры и гражданин Виктор Медведчук, к которому он пожаловал в его имение после 20-минутной встречи с Президентом Украины. И плевать на дипломатический протокол.

Чтобы не разъехаться налегке, президенты подписали Декларацию о содержании российско-украинского стратегического партнерства. Окончательного разграничения Керченского пролива, как выяснилось, не было.

Время на унижение Украины Москва находит в перерывах между своими собственными проблемами. Между тем падение мировых цен на нефть на 1 доллар в год оборачивается для русского бюджета потерей двух млрд долларов. Цены на газ идут вниз, Москва снижает их для одной европейской компании за другой. А еще есть проблема американской ПРО, на противодействие которой нужно тратить миллиарды.

На прошлой неделе Узбекистан — ключевая страна Средней Азии — объявил о выходе из Организации договора о коллективной безопасности. Другие партнеры по этой организации в регионе имеют “косметические” по сравнению с Узбекистаном оборонные возможности. Но и там не все хорошо для Москвы. Таджикистан фактически поставил вопрос о выходе русской военной базы из региона. Туркменистан наладил приоритетные отношения с Китаем в газовой сфере — для выхода на внешние рынки Москва ему уже не нужна. По сути, сейчас происходит следующее: Китай и США в настоящее время разбирают остатки влияния, которое Москва до сих пор имела в Средней Азии.

Хотя в самой России и ее международных позициях сегодня ситуация далеко не безоблачная, она сознательно идет на усиление давления на Украину, словно надеясь таким образом компенсировать свои потери в других регионах.

Между тем в организации, возглавляемой Медведчуком, с которым после 20-минутной встречи с Януковичем провел вечер Владимир Путин, состоялся круглый стол, на котором обсуждали алгоритм изменения государственного строя в сторону федерального и сроки реализации проекта. Перед этим о старте проекта “Федеральная Украина” объявил Медведчук: “Федерализация нашей страны — это единственное и безальтернативное лекарство против ее раскола, угроза и реальность которого существуют”, — заявил он.

Следовательно, раскол Украины — единственное средство от раскола Украины. Так сказал Медведчук. Ведь федерализация — в сущности, механизм ликвидации Украины. Потому что все известные федерации и конфедерации создавались присоединением или объединением земель, а не расколом уже существующих унитарных государств. Да и в настоящее время в мире есть очевидная тенденция к усилению и централизации формальных федераций, взять хоть США, хоть Германию. А федерализация унитарных государств — это путь всегда и везде к расколу. Идея федерализации в конечном итоге является угрозой для страны: не удается перетянуть всю Украину под Россию, тогда Украину разорвут по кускам. Не исключено, что вопрос федерализации — именно то, что обсуждали в имении Медведчука на встрече с Путиным. Влияние последнего чувствуется: Медведчук в одном из интервью заявил, что место Виктора Балоги — “в выгребной яме”. Раньше Путин заявлял что-то похожее о “сортирах”.

В условиях усиления давления на Украину власти необходимо возобновление своей легитимности в глазах украинского общества. Ведь нужно четко понимать: 46-миллионная страна в центре Европы, рядом с ЕС и НАТО, народ которой признает легитимность своей власти, не имеет оснований, чтобы быть впечатлительной к иностранному шантажу. Сегодня много кто удивляется: зачем власти было ставать смертельным врагом большинства народа в собственной стране, поддерживая “языковой” законопроект? Ради пары процентов голосов тех, кто не считает Украину Родиной? А сколько благодаря этому законопроекту власть потеряет среди тех, кто ее такой считает? Между тем, по данным Книжной палаты Украины, и в настоящее время, за 20 лет независимости, лишь 10% журналов и только 30,1% годового тиража газет выходят на украинском языке. По оценке Ассоциации книгоиздателей и книгораспространителей, книги на украинском в нашей стране занимают только 13% рынка. По сути, украинцы лишь начали тихие шаги к прекращению своей дискриминации в Украине.

Зачем власти было подрывать свои позиции? Вместо того чтобы выходить из двух простых и очевидных истин, которые поддерживают практически все жители страны: украинский является языком этой земли, и в свободной стране каждый говорит так, как хочет.

Не менее важно и не менее сложно то, что стране необходим срочный выход из международной изоляции. Ведь эта изоляция, собственно, и сделала нынешнюю власть настолько беспомощной и впечатлительной на международной арене. Отметим, что ЕС уже сейчас дает позитивные сигналы в ответ на заявления руководства Украины о стремлении интегрироваться в Евросоюз. Так, 12 июля представитель ЕС заверила, что европейская сторона “не заинтересована в паузе в отношениях с Украиной”, выступает за стабильный диалог и “имеет много планов и амбиций в отношениях с Украиной”.

В настоящее время в России непреклонные кланы легко тасуются и ликвидируются. То есть кланы остаются, но вылететь из них (конечно, с уголовными делами, как же без них) достаточно просто.

Это уже сделали в Башкирии, Татарстане, Кабардино-Балкарии и в самой Москве с кланом Юрия Лужкова. Только что русский Минфин предложил перевести Чечню на общие принципы финансирования. Местный клан был нужен Москве до тех пор, пока в Чечне больше стреляли.

Как писали иностранцы о средневековой Москве, “правление царя является абсолютным до предела, не ограничено никаким законом или обычаем и зависит лишь от прихотей монарха, которые определяют жизнь и судьбу всех подданных. Обычное приветствие высшей знати царю: “Я твой раб, возьми мою голову”, — указывал немец Шлейсингер в ХVІІ веке.

“Дворяне, бояре, военачальники, духовенство и чиновники — все считают себя холопами, то есть ничтожными и незначительными слугами большого князя, и признают, что все их движимое и недвижимое имущество, которым они лично владеют, принадлежит не им, а великому князю”, — писал в ХVІ веке итальянец Гваньини.

А это должно было бы заставить нынешнюю власть задуматься: нужен ли ей тот “Русский мир”? Не только из-за достоинства, но и из-за “движимого и недвижимого имущества”.

Последний визит продемонстрировал: русская власть продолжает требовать полной и безусловной капитуляции от руководства Украины, не забывая при этом публично унижать ее.

Стоит также помнить выстраданную веками истину: как свидетельствует история, в Украине даже худшая своя власть в сто раз лучше (и гуманнее) иностранной. Главное — чтобы власть не давала повода сомневаться в том, что действительно является своей.

А власти, чтобы спасти страну от подступов, а себя — от угроз, из которых унижение — самые слабые, стоит срочно помириться с собственным народом. Следует сделать все возможное для возобновления легитимности государственной власти внутри страны и в мире, как бы сложно это не выглядело.

Александр ПАЛИЙ, политолог, кандидат политических наук