Металл под стражей

Индустриальный союз Донбасса вчера сообщил об аресте счетов принадлежащего ему Днепровского меткомбината им. Дзержинского (ДМКД). В частности, 63,7 млн грн за невыполнение обязательств по отгрузке металла с ДМКД пытается взыскать “Украинская металлургическая компания” предпринимателя Александра Ярославского. И хотя к вечеру ДМКД удалось снять арест, инцидент может стать причиной недоверия к компании со стороны контрагентов, считают эксперты.

“Индустриальный союз Донбасса” (ИСД) вчера сообщил, что 8 февраля начальник подразделения принудительного исполнения решений отдела государственной исполнительной службы Главного управления юстиции в Днепропетровской области Олег Клименко издал постановление об аресте счетов ДМКД. “Мы возмущены фактом вынесения незаконного решения и требуем от прокуратуры открыть уголовное дело по данному факту”,— отмечается в сообщении. В ДМКД считают, что постановление было принято вопреки определению Заводского райсуда Днепродзержинска от 26 января, которым исполнительной службе запрещается проводить действия в отношении ДМКД до рассмотрения дела по существу.

ДМКД специализируется на производстве заготовки, трубной заготовки, профиля, вагонных осей и рельс. В 2009 году произвел 3,297 млн т проката, выплавил 3,45 млн т стали, 3,196 млн т чугуна. 99,4% акций предприятия контролирует ИСД. С 2010 года 50%+2 акции ИСД контролирует группа инвесторов из России, остальные — председатель совета директоров Сергей Тарута и гендиректор Олег Мкртчан.

Счета ДМКД были арестованы в связи с невыполнением предприятием взятых на себя обязательств, говорят в “Украинской металлургической компании” (УМК). В 2002 году ДМКД и УМК, которую связывают с Александром Ярославским, заключили договор о поставке квадратной заготовки. УМК перечислила 57,7 млн грн предоплаты, но ДМКД не поставил металл. В 2005 году стороны подписали дополнительное соглашение к договору, которым обозначали новые сроки отгрузки, но условия контракта вновь не были выполнены. Поэтому в 2008 году ДМКД и УМК заключили соглашение о расторжении договора и утвердили порядок возврата перечисленной ДМКД предоплаты. Средства должны были перечисляться равными частями раз в квартал с начала 2009 года по I квартал 2015 года. Но ДМКД не осуществил ни одной оплаты, и УМК обратилась в суд. 21 января Высший хозсуд обязал ДМКД выплатить УМК 63,718 млн грн за непоставленную продукцию (57,7 млн грн предоплаты, 3% годовых и 4,945 млн грн инфляционных потерь). Сейчас дело рассматривает Верховный суд. В DCH Александра Ярославского от комментариев отказались.

По мнению аналитика ИК Concorde Capital Андрея Геруса, ИСД выгоднее рассчитаться с УМК, чем допустить простой ДМКД из-за ареста счетов. “Насколько мне известно, часть средств, которые получили акционеры ИСД после недавней продажи половины компании, были использованы для пополнения оборотных средств”,— отмечает он. В начале января ИСД объявил, что 50%+2 акции корпорации перешли под контроль группы инвесторов из России. По данным Financial Times, контрольный пакет акций ИСД был оценен в $1 млрд. Кроме того, конфликт может вызвать недоверие к компании со стороны контрагентов, отмечает аналитик.

Вчера ближе к концу рабочего дня на ДМКД сообщили, что метпредприятию удалось снять арест со счетов. В исполнительной службе Днепропетровской области эту информацию подтвердили, но от более подробных комментариев отказались.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ