Майдан на Манхеттене и протест в Киеве: разница “температур”

Напомним, инициатором этих протестов стало антикорпоративное движение, основанное в Нью-Йорке, где месяц назад начали проводиться акции под лозунгом “Захвати Уолл-стрит”. Организаторы надеялись и фактически получили поддержку людей в 82 странах, заявив, что целью акций является “инициировать глобальные перемены”. “Объединив наши голоса в один, мы дадим понять политикам и той финансовой элите, которой они служат, что это мы, народ, должны решать, каким будет будущее”, — написано на сайте движения.

В отличие от бунтарей 1960-х годов, выступавших против войны во Вьетнаме, нынешние демонстранты экипированы дорогими айфонами, айпэдами, айподам и ноутбуками фирмы Apple. Они протестуют против корпоративной алчности, а также восстают против войны, нефтедобычи, дорогого бензина и своих долгов. Многие из них обременены банковскими ссудами, которые они взяли на обучение в вузах, а теперь не могут или не хотят отдавать. Типичный плакат манхэттенского Майдана гласит: “Я получила магистерскую степень, у меня 80 тысяч долгов, мне 23 года, и я не могу найти работу”. В Нью-Йорке полиция ночью арестовала приблизительно 70 человек за нарушение общественного порядка. По словам организаторов акции, в ней приняли участие порядка 5 тыс. человек.

Демонстрации против существующей финансовой системы, которую участники акций называют “господством банков и капитала”, в минувшее воскресенье собрали десятки тысяч людей по всему миру. Вторые сутки молодежь живет в палаточном городке в центре Франкфурта-на-Майне — прямо напротив здания Европейского центробанка. 5 тысяч человек под лозунгами “за глобальную демократию” и “против диктатуры банков” поддержали инициативу, родившуюся в Нью-Йорке.

В Лондоне “возмущенные” собрались в центре города, чтобы потребовать от правительства социальной справедливости, “осушения” налоговых оазисов, прекращения помощи банкам. В Мадриде в субботу вечером площадь Пуэрта-дель-Соль заполнили десятки тысяч человек, в основном безработные молодые люди. В Португалии более 20 тыс. человек прошли маршем по Лиссабону. Примерно столько же людей протестовали во втором по величине городе страны Порту. В греческой столице Афинах 2 тыс. демонстрантов собрались у здания парламента. Протесты прошли в городах Канады и Латинской Америки, а также в Токио, Сиднее и Гонконге.

Если во многих европейских городах на демонстрациях была мирная атмосфера, то этого нельзя сказать о Риме, где в результате беспорядков получили травмы 135 человек, включая 105 полицейских. По словам мэра Джанни Алеманно, день протестов обошелся Риму и его жителям больше чем в миллион евро. Ущерб нанесли злоумышленники в капюшонах, когда стали поджигать машины и нападать на здания банков, офисов и даже церкви ХVІІІ века. Итальянцы пребывают в состоянии некоторого шока. Они поражены тем, как нескольким сотням агрессивно настроенных людей — в основном одетых в черное и в шлемах на головах — удалось устроить в столице подобный хаос. Министр внутренних дел страны Роберто Марони призвал наказать ответственных за беспорядки, чтобы другие не повторяли их поступков, добавив, что во вторник выступит на эту тему перед сенатом.

ольшинство аналитиков разделяют мнение, что сейчас мир столкнулся с новым серьезным кризисом. В отличие от предыдущих, его источником является глобализация. В результате ее появилась возможность концентрировать гигантские финансовые ресурсы в очень короткий момент времени, что, в свою очередь, открыло возможности для невиданных прежде спекуляций, создания гигантских финансовых пузырей.

Сейчас многие аналитики пытаются дать объяснение новой волне протестов, происходящих под лозунгами “за глобальную демократию” и “против диктатуры банков”. Отставной профессор Университета Южного Иллинойса и основатель Global Media Research Center Джон Даунинг отметил в интервью Le Devoir, что сегодняшние протестные движения по всему миру продолжают идеологическую линию “движений за социальную справедливость” таких, как армия сапатистов или движение антиглобалистов. Однако ученый осторожен в оценках шансов протестующих на успех: “Планета постепенно перестраивается, возможно, слишком постепенно. Это будет трудоемкий, трудный и болезненный процесс, невозможный без четко выработанной политики”, — отметил Даунинг. Он подчеркнул, что революционный цикл очень продолжителен, а движение за переоценку капитализма находится в самой начальной стадии, хотя появление социальных сетей может ускорить этот процесс.

Существует опасность, что в Украине могут использовать новый кризис для того, чтобы оправдать собственное неумение реформировать страну, дескать, и в более благополучных странах капитализм переживает трудности. Между тем, следует обратить внимание, что главный вывод из глобальной акции протеста состоит в том, что на Западе в основе общественной психологии и коллективных действий людей жива гражданская основа. А это оставляет этим странам надежду на то, что выход из кризиса будет там найден самими обществами, а не навязан диктатом верхов или стихийных внешних обстоятельств. Тем временем, как отмечает Газета.ру, “рядовой россиянин приучен видеть в себе не гражданина, а зависимого человека, клиента властей или богачей. Ему кажется почти естественным, что чиновный или коммерческий авторитет живет в другом мире и купается в роскоши. Очередные “дворцы Путина” или “миллердорфы” совершенно не удивляют его и довольно мало возмущают”.

Подобное суждение в значительной мере относится и к Украине. Поэтому хотелось бы, чтобы украинцы взяли для себя урок из движения “Захвати Уолл-стрит”, выдавливали из себя раба, становились гражданами в полном понимании этого слова.

А с другой стороны, для нынешнего руководства Украины важно внимательно выучить уроки капитализма и при реализации провозглашенного курса на либерализацию экономики осуществлять реформы не в угоду большому капиталу и не за счет народа. Иными словами, в условиях нашего недокапитализма власть предержащим стоит умерить свои аппетиты. Как показывает пока еще чужой опыт, “глобальная демократия” — вещь заразительная. Перед ее напором и не такие “вертикали власти” не выдерживали...

Мыкола СИРУК

Комментарии

“Люди не хотят расплачиваться за неэффективную работу банков и финансовых учреждений”

Эдвард ЛУКАС, британский публицист, редактор международного отдела еженедельника The Economist, автор бестселлера “Новая холодная война: Россия Путина и угроза Запада”:

— Люди недовольны тем, как проходит выход из финансового кризиса. Последние 15 лет люди не интересовались финансовой системой, экономическими вопросами. А теперь с ростом цен они чувствуют себя несчастными. И это касается как тех, кто потерял работу, так и тех, кто не в состоянии оплачивать приобретенное жилье. С другой стороны, они недовольны неэффективностью финансовой отрасли и тем, что менеджеры и брокеры получают высокую плату. Всем понятно — и не только тем, кто протестует, но и многим другим, — что финансовая система не заботится об обществе, а лишь о своих прибылях.

Власть должна сказать людям: да, вы правы. Мы также недовольны деятельностью финансового сектора. И чем больше денег мы сэкономим на финансовой системе, тем больше можем выделить средств на общественные нужды. Идея также заключается в том, чтобы признать как неэффективность банков, так и накопленные в прошлые годы огромные долги, дестабилизировавшие финансовую систему. И правительствам необходимо решить эту проблему. Они должны признать: да, существует проблема — и предложить всеобъемлющую программу реформирования финансового сектора, которая предусматривала бы погашение долгов, чтобы они не были бременем для будущих поколений. Правительства также должны продемонстрировать, что капитализм действует в интересах широких слоев населения, а не только финансовой и банковской верхушки.

Капитализм не обязательно будет включать элементы социализма в будущем. Что более важно — это численно меньшее правительство. И большой проблемой за последние 30 лет было то, что банки были неконтролируемыми. Капитализм выступает в интересах небольшого правительства. И за последние 15—20 лет проблемой являлось то, что банки выходили за пределы допустимых рисков и приватизировали прибыли. Именно на этом нужно сфокусировать внимание. Поэтому нам нужно сделать так, чтобы не повторилось ничего подобного.

Между тем, проблема правительств заключается в том, что они сосредоточиваются на решении краткосрочных проблем, например недопущение коллапса евро, выход из финансового кризиса. Все это важно, но политики должны думать также о реформе финансовой системы. Люди не выступают против капитализма. Они не против малого бизнеса. Они не выступают за экспроприацию прибылей. Люди не хотят расплачиваться за неэффективную работу банков и финансовых учреждений.

Правительства должны показать, что они обеспокоены ситуацией, и вместе с тем гарантировать общественности уверенность в долгосрочном будущем.

“Мы хотим получить ответы”

Криштина КАМЕЛО, временно безработная, Фару, Португалия:

— Это большая ложь, что Португалия — демократическая и справедливая страна. Наш бывший премьер-министр (Сократеш) не говорил правду об экономическом положении страны. Разве это демократия? А теперь мы будем страдать от суровых мер, которые навязывает правительство. Люди этим возмущены. Они просто хотят получить ответы от своего правительства, а также жить в справедливых экономических условиях, чтобы можно было обеспечивать свою жизнь и жизнь своих семей. Я надеюсь, что наша политическая элита прислушается к требованиям своих граждан и сделает все необходимое для улучшения экономического положения страны.

“Мы против радикальных изменений”

Прагана НУНО, торговый консультант, Фару, Португалия:

— Многие португальцы поддержали движение “Поколение в нищете”, которое организовало массовые манифестации в марте этого года (лишь в небольшом Фару манифестации объединили до восьми тысяч человек). Акции, которые прошли в субботу, не имели такой поддержки (около тысячи участников), что можно частично объяснить тем, что не все знали о запланированном протесте. Нашей целью было показать правительству, что люди в Португалии не спят и что мы против радикальных изменений в нашей жизни (например, намерения правительства сделать платными сеть автобанов, сооружение которых финансировал Европейский Союз). С другой стороны, большое количество государственных программ урезается, и сокращения касаются даже тех статей, где их делать нельзя (прежде всего отпусков и рождественских премий). Подобные правительственные меры очень нас злят, и мы пытаемся консолидировать население и донести нашу позицию до правительства.

“Часть людей перестала устраивать политическая система”

Соледад АЛЬКАЙДЕ, репортер, El Pais, Испания:

— Акции недовольства начались в Испании еще 15 мая. Часть людей перестала устраивать политическая система, которая у нас существует. Они призывали выходить на уличные демонстрации. Эти акции становятся все популярнее. Прошлой ночью они решили оккупировать центральную улицу Мадрида. То, что у нас очень высокий уровень безработицы, а именно пять млн. человек, является весомой причиной выйти на улицы. Вторая причина — в том, что у нас была реформа конституции Испании. Но чтобы вносить изменения в нее, нужно спросить мнение людей — провести референдум. Но у нас его не было. Это также объясняет то, почему испанцы недовольны. Правительство Испании еще не отреагировало на субботние выступления. Когда в мае проходила первая демонстрация, власть пыталась вести диалог с демонстрантами, но в конце концов вывела полицейских на улицы, чтобы убрать протестующих. В следующем месяце в Испании пройдут парламентские выборы, поэтому власть пытается не предпринимать активных действий, направленных против демонстрантов. Главный же кандидат на премьерское кресло пытается использовать эти беспорядки в свою пользу.

Игорь САМОКИШ, Ярослав КОВАЛЬЧУК