Любченко для всех. Что принесет в налоговую сильная рука времен Януковича

Кто такой Любченко

Алексей Любченко — налоговик до мозга костей. Еще с 1999 г. он был первым замом главы налоговой администрации в Кировоградской области, а с 2003 по 2005 гг. возглавлял налоговую администрацию Черкасской области. Затем на несколько лет он ушел из структуры, работал зампредом Кировоградской ОГА.

Однако в 2009 г. Любченко вернулся сразу на пост заместителя председателя Государственной налоговой службы Украины, как раз перед сменой власти. Впрочем, и после победы Виктора Януковича на президентских выборах 2010 г. Любченко удержался на должности, несмотря на смену своего руководства — тогда главным налоговиком стал Виталий Захарченко, будущий глава МВС, который сейчас скрывается в России... По данным “Украинских новостей”, они хорошо ладили, ведь были знакомы по работе в областях. После ухода Захарченко Алексей Любченко еще некоторое время сотрудничал с одним из “младореформаторов” режима Януковича — Александром Клименко, который возглавил Министерство доходов и сборов.

В 2015 г. Любченко через конкурс пытался даже возглавить налоговую, но безуспешно. В том же году он отошел от политики и до настоящего времени работал первым вице-президентом ЧАО “Украгрохимхолдинг”.

На фоне скандала, вызванного заявлениями экс-министра финансов Игоря Уманского о ежемесячных убытках бюджета на 10 млрд грн из-за схем уклонения от уплаты налогов, когда закачалось кресло под тогдашним главой ГНС Украины Сергеем Верлановым, издание “Главред” узнало, что именно Алексея Любченко лоббировал на этот пост новый глава Минфина Сергей Марченко. Якобы в первой половине апреля он уже водил Любченко “на смотрины” в Офис Президента и доказывал Владимиру Зеленскому, что Верланов не справляется с текущей ситуацией, а налоговая загрузла в коррупции. В общем без сильной руки не обойтись, то есть без Любченко.

Вынужденная замена?

Впрочем, нужно ли было менять руководство ГНС — вопрос открытый. Действительно показатели не радовали. За первый квартал дефицит госбюджета составил 32,7 млрд грн. Большая доля ответственности за это на налоговой службе, которая за данный период должна была собрать 117 млрд грн, а выдала 110 млрд, а также на таможне — собрала 65 млрд грн из запланированных 85 млрд грн. Хотя надо понимать, что на это повлияла в первую очередь укрепившаяся гривня (импортные товары в нацвалюте стоят дешевле, отчисления меньше), а также резкое замедление экономической активности в марте из-за распространения коронавируса и карантина.

Однако и заявления Верланова о прикрытии налоговых схем можно поставить под сомнение. И не только в связи с обвинениями со стороны Уманского. Так, “Зеркало недели”, ссылаясь на неназванные документы, утверждает, что на февраль в стране работали около 600 транзитно-конвертационных центров, из-за которых бюджет недополучал около 4 млрд грн каждый месяц. Фирмы-схемщики с января 2019 г. якобы сгенерировали около 75 млрд грн фиктивного налогового кредита, продав его компаниям реального сектора, которые, соответственно, уплатили в бюджет меньше положенного. Издание считает, что эти предприятия не могли работать без участия топ-чиновников, начальников областных налоговых и Офиса крупных плательщиков. Ведь они имеют доступ к данным службы, системы электронного администрирования НДС и системы мониторинга критериев оценки рисков (СМКОР), которая должна была блокировать схемы.

Алекса ШВЕЦ