Вводя временное ограничение движения на 24-м км Ленинградского шоссе, где начался ремонт путепровода, власти Москвы нарушили процедуру принятия подобных решений, заявил “Интерфаксу” начальник отдела по надзору за исполнением законов о безопасности дорожного движения Генпрокуратуры Александр Русецкий. Согласованная со всеми органами схема организации движения отсутствует, а население и уполномоченные органы были “недолжным образом” проинформированы об ограничениях.
После месячной проверки прокуратура выяснила, что в процессе эксплуатации путепровода (находится на балансе столичного ГУП “Дормост”) московские власти не принимали необходимых мер к сохранению технического состояния дороги: путепровод в аварийном состоянии с 2002 г. А в 2007 г. вопреки законодательству о разграничении госсобственности (федеральные автомобильные дороги общего пользования относятся к федеральной собственности) участок с 17-го по 29-й км Ленинградского шоссе был принят в собственность города Москвы.
Такие нарушения стали возможны в том числе из-за бездействия Росавтодора, отметил Русецкий. В связи с этим Генпрокуратура внесла представление мэру Москвы и руководителю Росавтодора. Московским властям предложено рассмотреть вопрос об использовании в течение ремонта временного моста, международный и отечественный опыт имеется.
Власти Москвы принимали решение ограничить движение на Ленинградском шоссе в соответствии с указанием прокуратуры — исполняя ее предписание о ремонте путепровода, парировал пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой. Предложение возвести временный мост у него “вызывает недоумение” : около года потребуется на согласование разрешительной документации, на само строительство временного сооружения уйдет еще год.
Росавтодор обещает оспорить представление Генпрокуратуры. Участок шоссе от МКАД до 29-го км всегда находился в ведении города Москвы и никогда не был в федеральной собственности, заявил вчера руководитель ведомства Анатолий Чабунин.
Вчера же появилось сообщение о том, что в Кремле недовольны поведением Лужкова во время пожара — тем, что он не спешил вернуться из отпуска. “Конечно, хорошо, что Юрий Михайлович вернулся и приступил к исполнению своих обязанностей, но жаль, что это не было сделано раньше, — процитировал “Интерфакс” источника в администрации президента. — Отсутствие мэра явно не способствовало тому, чтобы необходимые решения принимались вовремя”. Администрация действительно придерживается такого мнения, подтвердил “Ведомостям” кремлевский чиновник.
Выводы прокуратуры в сочетании с сообщением из Кремля следует воспринимать как сигнал Лужкову, говорит политолог Евгений Минченко. Мэра Москвы потихоньку подталкивают к выходу, полагает он, хотя четкого сценария смены градоначальника в Кремле нет, да и борьба за это место в разгаре.
Похвала премьера
“Вы, конечно, правильно сделали, что вернулись из отпуска”, — похвалил премьер Владимир Путин Лужкова, который докладывал вчера в Белом доме о том, как идет борьба с последствиями пожаров.
Анастасия КОРНЯ, Максим ГЛИКИН
Что скажете, Аноним?
[09:30 29 апреля]
ості та прийнятність промислових товарів (ACAA), так званого “промислового безвізу”, з ЄС.
[08:40 29 апреля]
До головної китайської соцмережі виникло чимало претензій, зокрема стосовно кібербезпеки.
[08:20 29 апреля]
Ситуація з в’язнями, які пережили окупацію, вимагає негайної уваги та змін у державній політиці.
10:50 29 апреля
10:20 29 апреля
10:10 29 апреля
10:00 29 апреля
09:40 29 апреля
[23:55 28 апреля]
[20:15 02 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.