Кто наведет порядок в хаосе, или О том, как должен поступать бизнес во время общественного обострения

Об этом во время пресс-конференции в УНИАН сообщила народный депутат, председатель Комитета ВР по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталия Королевская. “14 декабря будет проходить акция “чернобыльцев”, и мы, бесспорно, эту акцию поддержим”, — сообщила депутат. По ее словам, в тот же день в Хмельницком состоится “межрегиональный майдан”, в котором предприниматели тоже примут участие.

Королевская сообщила, что по итогам переговоров с чернобыльцами были подготовлены и зарегистрированы в Верховной Раде два законопроекта — относительно внесения изменений в Закон о госбюджете с нормой о выполнении решений судов относительно “чернобыльцев”, “афганцев”, “детей войны”, а также касательно лишения льгот и повышенных пенсий народных депутатов, представителей Кабинета Министров. Если же до 1 февраля Верховная Рада не рассмотрит эти законопроекты, то будет определена дата проведения совместных акций протеста предпринимателей и “чернобыльцев”, “афганцев”, студентов, других незащищенных слоев населения, пообещала Королевская.

К критике и обещаниям публичного сопротивления от оппозиции, равно как и к акциям протеста, действующему правительству не привыкать. Общественное недовольство сопровождает его деятельность фактически с первых дней работы. Ведь, по-видимому, каждая инициатива нынешнего Кабмина прошла закал на майданах, в митингах и протестах. Однако, кажется, котел народного терпения в последнее время начинает достигать опасно высокой температуры. Градус общественной дискуссии все чаще балансирует на грани социального взрыва.

Стали ли последние события и человеческие жертвы для власти тем пределом, который нельзя переступить? Похоже, что нет. В частности, как сообщил “Дню” достоверный источник из окружения первого вице-премьера Андрея Клюева, в Кабмине сегодня не видят оснований для отставки. “Идти на все требования (чернобыльцев, афганцев. — Авт.) мы не можем, у нас нет на это денег”, — оправдывался недавно на съезде работодателей вице-премьер-министр, министр социальной политики Украины Сергей Тигипко. Ведь, чтобы удовлетворить требования всех льготных категорий граждан, властям нужно найти 170 миллиардов гривен, подсчитал правительственный чиновник. “Слышать людей, безусловно, нужно, но есть предел, который мы переступить не можем”, — отметил Тигипко.

Да, действительно, предел, который нельзя переступать, есть, но измеряется он не деньгами, потраченными на потребности общества, а мерой откровенности диалога между властью и обществом. Ведь именно на имитацию коммуникации жалуются все те, кто сегодня выходит на улицу. Мол, иллюзия “уступок”, а не принципиальное разрешение конфликта — вот то, что возмущает сегодня общество. А еще — отсутствие понимания ответственности за слова и поступки. Это то, что фактически делает нас незастрахованными от того, что власть, желая заручиться поддержкой какой-то отдельной категории населения, на очередных выборах не соблазнится пообещать им двукратное повышение выплат. А одержав победу на выборах, будет ломать голову, как выполнить обещанное. И таки додумается — ограничить количество тех, кто будет пользоваться льготами, определяя беднейшего из беднейших. Ведь и те льготы, которые сегодня власть называет непосильными для бюджета, устанавливали не чернобыльцы, и не афганцы, и не пенсионеры.

Сегодня, когда градус общественного недовольства растет, власть почему-то и дальше ведет себя алогично: вместо того, чтобы наладить каналы связи, на которые жалуется общество, она “окапывается” коммуникационными барьерами, ограждаясь металлическими заборами и шеренгами милиции. В ответ общество и себе добавляет “брони”. В частности, предприниматели намереваются создать Комитет защиты участников акций протеста. “Комитет защиты людей, выходящих на акции протеста, чтобы люди были уверены, что в случае беззакония властей, в случае насилия со стороны власти мы будем обеспечивать как помощь с народными депутатами, как юридическую помощь, как судебную, так и гражданскую защиту”, — заявила Королевская. Впрочем, может ли при таких условиях состояться полноценный диалог, когда каждая из сторон — в “броне”?

В пятничном номере “День” в разговоре с президентом МИМ-Киев Ириной Тихомировой пытался найти ответ на вопрос, каким должен быть эффективный алгоритм поведения бизнеса во время обострения диалога власти и общества (материал “Об умении слушать и задавать вопросы”, №220-221 от 2 декабря 2011 г.). По мнению эксперта, продемонстрировать свою гражданскую позицию в это трудное для страны время у бизнеса есть шанс не на улице, а в честной работе. Согласны ли с коллегой предприниматели на местах — читайте ниже в комментариях из регионов.

Комментарии

Роман ФЕДИШИН, генеральный директор ООО “Шувар”, Львов:

— Социальное напряжение в Украине чувствуют не только предприниматели — все граждане. А для того чтобы выжить в этой ситуации, украинцам нужно намного больше работать. Я считаю, что все мы, граждане Украины, очень мало внимания уделяем работе, производительности труда в любой отрасли — это наша болезнь, наша проблема. Беда в том, что мы потеряли такое важное понятие, как культ труда. И это касается всех, в том числе правительства, действующей власти.

Марк ЗАРХИН, глава Гильдии рестораторов Львова:

— Напряжение в обществе, конечно же, чувствуем. Тем более что оно увеличивается. И это очень тревожный фактор. Во Львове, например, если нет наплыва туристов, уменьшаются кассы в ресторанах, а это значит, что люди начинают экономить на вещах, на которых еще полгода назад не экономили. В это время социальных трудностей представители бизнеса должны максимально объединяться, чтобы, с одной стороны, давить на государственные структуры для защиты своих прав, а с другой — чтобы не допустить в Украине кровопролития. Потому что в стране, в которой социальное напряжение доходит до предела, когда люди не готовы терпеть, начинаются экстремальные явления, кровопролитие станет проблемой, страшной бедой абсолютно для всех — для предпринимателей, властей, всего населения страны. Поэтому для нас главное, чтобы социальное напряжение не вызвало внутренних столкновений, после которых назад, к мирному существованию в стране, уже не будет возврата.

Наталия ШОЛОМЕЙЧУК, председатель профсоюза предпринимателей “Защита справедливости”, Тернополь:

— В этой ситуации единственный выход для нас — защищаться всем вместе, не опускать руки. Мы смогли выжить в те трудные времена, когда на заре становления украинской независимости нас государство вообще выбросило с наших рабочих мест, смогли выкарабкаться, справиться. Но это только потому, что мы мобилизовались. И сейчас нам нужно мобилизоваться, сплотиться, вместе отстаивать свои права. Если мы сами для себя этого не сделаем — за нас никто не сделает.

Борис КЛУНЬКО, частный предприниматель, Днепропетровск:

— Могу сказать, что предприниматели сейчас просто наблюдают за происходящим в стране, поскольку давление на бизнес возрастает. По крайней мере, в той сфере, где я работаю, деловая активность уменьшается. Сокращается количество заказов на строительство. Главная причина в том, что предприниматели не могут получить на приемлемых условиях гривневые кредиты. В евро и долларах — пожалуйста, но такие кредиты бизнес, наученный опытом кризиса 2008 года, опасается брать. Насколько я понимаю, это связано с финансовой политикой Нацбанка. Другая тенденция — местных предпринимателей вытесняют из определенных сфер бизнеса. Уходят с рынка даже известные компании, а свои капиталы, вероятно, переводят в другие сферы или в “тень”. Но ждать, что предприниматели выйдут в ближайшее время на улицу — не приходится. Их основная сфера деятельности — в экономике, поэтому они ищут способы выживания в новых условиях. В лучшем случае, бизнес может оказать финансовую и организационную поддержку политическим партиям и социальным движениям. Так, как это было во время оранжевой революции. Кстати, по моему мнению, лучшее время для бизнеса было в 2006—2008 годах. Власть в стране тогда поменялась, не было засилья чиновников и на какое-то время давление уменьшилось. Сейчас все вернулось в “дореволюционные” времена. Но я не думаю, что на парламентских выборах можно ожидать массовой поддержки оппозиции. Скорее всего, ситуация назреет к следующим президентским выборам, когда поддержка определенного кандидата сможет изменить обстановку в Украине.

Александр ДУДКО, президент Союза работодателей и предпринимателей Крыма, член совета Федерации работодателей Украины:

— Бизнес-среда ощущает опасное повышение социального напряжения в обществе. Причин для этого много. Недавний социологический опрос более 2000 респондентов — субъектов предпринимательской деятельности из 226 городов Украины — показал, что в стране возросла коррупция, более чем в полтора раза, увеличились суммы и ставки взяток. Прокуратура не борется с созданием искусственных препятствий законной предпринимательской деятельности. За последние два года практически отсутствуют прецеденты возбуждения дел по ч. 3 ст. 206 УК Украины. Укрепилась порочная система откатов с бюджетных закупок и финансирования программ, которые в некоторых случаях увеличились от 15 до 50% и больше. В Украине деградирует судебная система. Некоторые судебные решения уже носят просто абсурдный и неправосудный характер, противоречат действующему законодательству. Большинство из них не публикуются в открытом реестре принятых судебных решений. При соучастии таких судей расцвело рейдерство и преступный передел собственности. Наша частная собственность и инвестиции уже ничем не защищены и в любой момент могут быть присвоены конкурентами и мошенниками по судебному решению “Именем Украины”. Некоторые представители силовых структур в регионах превратились в обычные криминальные крыши и элемент запугивания недовольных. Реальная инфляция с начала 2011 года по оценке наших экономистов составила не 5,9, а более 29%. Стране нужна не единая вертикаль власти, а возобновление демократического устройства и реального социального диалога. Нам нужно единство предпринимательского движения и среднего класса независимо от его политической ориентации. Мы должны требовать проведения незамедлительной и радикальной реформы судебной системы, с отстранением со всех постов тех, кто допустил ее развал, с лишением судебных мантий всех судей, принимавших неправосудные решения. Предприниматели предлагают начать незамедлительное введение института саморегулирования экономики на базе уже имеющегося опыта Федерации работодателей Украины. Без института саморегулирования вообще невозможно само функционирование рыночной экономики в принципе. Мы ушли от социализма, ликвидировали атрибут тоталитарной экономики — Госплан, но при этом за двадцать лет так и не создали замещающего его эффективного инструмента управления, присущего демократии — саморегулирования. Саморегулирование — это создание порядка из хаоса. Во всем мире, саморегулируемые организации и их объединения устанавливают отношения в сфере производства товаров и услуг, этики предпринимательства, внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции, стандартизации и качества, правил конкуренции и игры на региональном рынке, его квотирования. Именно потому наше будущее, как это ни странно, сегодня в большей части зависит не от власти, а от нас самих — насколько сам бизнес готов перестать быть рабом и кормушкой для нечистых на руку чиновников, как быстро ему удастся объединиться в единые региональные организации. Нам нужно создавать свои экономические инспекции и вводить институт региональных уполномоченных по регуляторной политике, которые будут контролировать выполнение правил честного ведения бизнеса и добросовестной конкуренции, принятых не государственными ведомствами, а самими отраслевыми гильдиями.

Алла ДУБРОВЫК