Крымские татары, власть и оппозиция

Народный депутат Украины, глава меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев на днях возвратился из Брюсселя, где принимал участие в общественных слушаниях в Европарламенте по вопросу о ситуации в Крыму, проблемах репатриации и обустройства депортированного крымскотатарского народа. С ним встретился наш корреспондент.

— Мустафа-ага, рассмотрение крымскотатарского вопроса в Европарламенте совпало со сменой власти в Украине. Сегодня в стране совсем иная политическая ситуация, чем была еще месяц назад. Как вы оцениваете эти изменения во власти?

— В ходе встреч с Виктором Януковичем и Николаем Азаровым перед выборами мы обсуждали ситуацию в Крыму. Они просили крымских татар поддержать их на выборах, взамен обещали за несколько лет окончательно решить проблему возвращения и обустройства народа на Родине.

Однако мы не могли найти согласие в этом вопросе. У крымских татар несколько иная идеология, чем та, которую исповедует Партия регионов, и вопрос об участии и нашей позиции в выборах был решен не мной, а курултаем. Что касается работы власти по обустройству возвращающегося из депортации народа на своей исторической родине, то эти вопросы должна решать любая власть, несмотря на то, как голосовали крымские татары, поскольку благополучие и политическое положение на родине коренного народа — это вопрос политической стабильности страны. Я им говорил, что этот вопрос не может быть предметом торга, это вопрос восстановления исторической справедливости и возращения народу его попранных ранее прав. К тому же мы перед выборами реальным кандидатам в президенты Украины направили свои вопросы об их отношении к демократии и к проблеме крымских татар, об их видении будущего Украины по вопросам евроинтеграции и национальной безопасности, по вопросу о пребывании Черноморского флота на нашей территории и ряду по других проблем. Но от Партии регионов мы даже ответа не получили...

К сожалению, сейчас мы видим, что пришедшие к власти политические силы пока ничего не сделали для решения крымскотатарской проблемы в Украине. Наоборот, тогда мы говорили, что Анатолий Могилев, который во время работы главой их избирательного штаба в Крыму отличился шовинистическими и ксенофобскими высказываниями и действиями, не может быть назначен на должность, ибо это опасно для страны, я уже не говорю про Крым. И мне это обещали, осуждали его высказывания. Однако человек, который грозился вообще лишить крымских татар своей родины, который применил к крымским татарам тактику устрашения, который до сих пор не понимает, что запугать нас не получилось у структур гораздо более мощных, чем он представляет, стал министром внутренних дел. Это позор для цивилизованной страны. О чем они думали, и думали ли вообще? Я не исключаю, что скоро они убедятся в своей ошибке...

Понимая ментальность этих людей, их кругозор и прагматичность, я думаю, что нам предстоят серьезные дискуссии.

— Возможно ли снятие идеологических вопросов в политике для того, чтобы решить, наконец, проблему обустройства крымских татар? Ведь за истекших 20 лет проблема репатриации и обустройства депортированных могла быть решена?

— Могла бы, но для этого нужна добрая воля власти, ее желание строить демократическую страну и просто знание реальной, а не искаженной истории. Я понимаю, есть определенная ограниченность ресурсов, но ведь также есть много проблем, которые не требуют ресурсов, и могли бы быть решены росчерком пера — принятие справедливых законов, многие гуманитарные проблемы, вопросы религии, образования. К слову, Украина уже немало потратила средств, и при таком отношении они могли бы дать больший результат. Исходя из принципа ненасилия, который мы исповедуем всю историю национального движения, нам остается только одно — привлекать внимание мировой общественности к нашей проблеме и учить власть быть действительно демократичной.

— Как вы оцениваете изменения политической ситуации в Крыму?

— Мы встречались с Василием Джерты и его коллегами сразу после выборов, и они просили, чтобы наша фракция поддержала смещение Гриценко. Я ответил, что не мы его ставили, не нам его и снимать. И не в наших правилах наносить удары в спину. И в этом процессе мы не принимали участия, хотя нам намекали, что мы можем остаться вообще без должностей. Я обратил внимание на то, что даже сегодня крымские татары представлены в органах власти значительно меньше, чем их доля в населении Крыма, и что проблема народа не может быть решена без участия самого народа. Поэтому уже в процессе выборов новых руководителей Верховной Рады и Совета Министров депутаты фракции “Курултай-Рух” в парламенте Крыма проголосовали за их назначение. Нам обещали сохранить хотя бы нынешние пропорции, однако при смене правительства у нас отобрали несколько важных должностей. К сожалению, я также не вижу решений, которые были бы продиктованы намерением решить проблемы народа. Мы посмотрим, как будут развиваться события дальше, но мы в любом случае не будем просить милостыни у власти. У нас зреют такие настроения, что мы можем вообще выйти из органов власти в Крыму и сформировать самую сильную в Украине оппозицию, но решение мы будем принимать после встречи с Президентом Украины Виктором Януковичем, которая должна состояться в скором времени. Но какой бы ни была позиция власти, наши требования будут неизменными, ибо за нами народ, который требует справедливости...

— Вы обсуждали с Виктором Януковичем работу Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины? Какие у него перспективы?

— Мы направили письмо Президенту, в котором рассказали о существовании этого органа, о его возможностях для решения проблем народа, для укрепления стабильности. После этого Администрация Президента проявила интерес к этому органу, нас спрашивали, нельзя ли его расширить за счет других представителей, но мы объяснили, что меджлис, это не клуб по интересам, что это люди, избранные народом и получившие его доверие, и не в нашей власти их менять. Я думаю, что перспективы Совета мы обсудим во время нашей встречи с Президентом...

— Какова сегодня ситуация в вашей фракции “Наша Украина” и как вы оцениваете процесс формирования оппозиции в Украине?

— Во-первых, единой оппозиции нет, и это очень плохо. К сожалению, в “Нашей Украине” больше разброда, чем в других фракциях. Я, собственно, был сторонником того, чтобы “Наша Украина” вошла в коалицию, ведь Виктор Янукович избран Президентом Украины, и нравится он нам или нет, но на предстоящие пять лет он — глава страны, и все вопросы нужно будет решать с ним. У нас было только одно требование — чтобы там не было коммунистов. И одно дело, если вся власть будет сконцентрирована в Партии регионов с участием блока Литвина с непонятной идеологией и с коммунистами, другое дело, если в коалицию будет входить и “Наша Украина” и будет ставить там и решать свои вопросы, несмотря на другие политические силы. В конце концов, мы несем ответственность за тех людей, которые нас избрали, и ради них нужно работать, а не устраивать политические игры. Вопрос стоит так, что быть в жесткой оппозиции — это не такое уж хитрое и нужное дело, важнее принимать решения, влияющие на жизнь страны...

— Вы вошли в коалицию как самостоятельный депутат?

— Нет! Потому что есть решение меджлиса о том, что я могу войти в коалицию только вместе с фракцией...

— А было сообщение, что вы вошли в ее состав...

— Это дезинформация. Меджлис не дал мне такого права...

— Процесс открытости прежней власти и рассекречивание архивов, в частности, архива СБУ, сыграли хорошую службу для крымскотатарского народа — открылись многие тайны политических процессов тридцатых годов, многие факты истории народа. Но сейчас есть опасения, что начнется процесс сворачивания былой открытости. Угрожает ли это демократии в Украине?

— Я думаю, что если это будет происходить, то будет ясно, что люди в нашей власти выполняют советы из-за границы. Потому что не в интересах Украины скрывать следы преступлений того режима, который так долго господствовал на нашей территории и над нашими народами...

— Мустафа-ага, ваше выступление в Европарламенте вызвало большой резонанс в политических кругах всего мира. С чем связано такое внимание международных организаций к Крыму и какой помощи вы ожидаете от Евросоюза?

— Это первые слушания в Европарламенте, посвященные проблемам крымскотатарского народа. Инициатором слушаний выступила депутатская группа от нескольких стран, в том числе депутат от Литвы Леонидас Донскис, который возглавил это заседание. Кроме того, в них приняли участие Генеральный секретарь Организации непредставленных наций и народов (UNPO) Марино Бусдачин, депутат Европарламента Хейди Хаутала, председатель подкомитета по правам человека и депутат Европарламента Павел Роберт Коваль. Кстати, в депутатском корпусе Европейского парламента, в котором представлены страны Европейского Союза, нашлось место и для крымской татарки. Это Эмине Бозкурт из города Зандам в Северной Голландии. Ее предки в свое время эмигрировали из Крыма в Турцию, затем — в Голландию. Она является членом Лейбористской партии, входящей в Партию европейских социалистов, и является членом комитета Европейского парламента по вопросам занятости и социальным вопросам, а также входит в комитет по правам женщин и гендерному равенству. Эмине Бозкурт также приняла участие в общественных слушаниях. Выступая перед парламентариями Европы, я вынес на обсуждение вопросы современного положения коренного народа Крыма — крымских татар — после нашумевших президентских выборов в Украине и по прошествии двадцати лет с момента, как крымские татары получили право на возвращение в Крым из мест депортации, осуществленной сталинским режимом. Должен сказать, что международная общественность очень внимательно относится ко всяким проявлениям неравноправия людей и наций в мире, а потому можно считать, что теперь очень многие политики мира будут мониторить ситуацию в Крыму и следить за тем, чтобы права народа не нарушались. Положением дел в Крыму также интересовался в ходе нашей с ним встречи Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнут Воллебек. Воллебека интересовала обстановка в Украине, мы говорили также о новых назначениях в Крыму. После слушаний у меня были встречи с парламентскими делегациями многих стран, где мы обсуждали все проблемы еще более детально. Мы пришли к выводу, что ни один вопрос по Украине и по Крыму международные организации и демократически страны Европы не будут решать без учета мнения крымскотатарского народа и без учета ситуации в Крыму. Постановка этих вопросов перед парламентариями Европы не связана с конкретной сменой власти в Украине, мы говорили об этом давно и открыто во многих международных организациях, включая ООН. Просто если бы это случилось еще при прежней власти, которая, несмотря на все недостатки, была все же более демократичной, чем Партия регионов, то у нас была бы еще открыта перспектива взаимопонимания и тесного сотрудничества. Ну, а теперь у нас с Могилевым никакого сотрудничества, конечно, не будет...

— В связи с этим, какие программы будет реализовывать Евросоюз в Украине?

— Пока мы говорили о том, что там речь идет о финансировании программ в общей сумме в 12 —14 миллионов евро. Но мы просили, чтобы европейские страны реализовывали в Крыму программы по национальному образованию. В частности, сегодня уже здесь у меня была встреча с Чрезвычайным и Полномочным Послом Германии Гансом Юргеном Гаймзьоти, и он сказал, что Германия рассматривает возможность своего участия в финансировании проектов, направленных на развитие крымскотатарского национального образования. Я сказал ему, что в особом внимании со стороны международных программ нуждается и Крымский инженерно-педагогический университет, который за долгие годы своего существования элементарно не имеет возможности обеспечить своих студентов спорткомплексом, общежитием, различными лабораториями и столовой. Думаю, что Европа будет реально помогать Украине, ибо все страны заинтересованы в том, чтобы наша страна не скатилась в тоталитаризм. Контакты депутатов Европарламента с меджлисом крымских татар будут продолжаться и дальше, и мы будем информировать мировую общественность о развитии ситуации в стране.

Николай СЕМЕНА