Кредит выводят из состава преступления

Защита финансиста, обвиняемого в соучастии в хищении $14 млн у фонда “Евразийский”, уверена, что состава и события преступления в его действиях нет.

Юристы, представляющие интересы заместителя председателя госкорпорации ВЭБ Анатолия Балло, обжаловали постановление о возбуждении уголовного дела в отношении их подзащитного, рассказал “Газете.Ru” источник, осведомленный о ситуации.

Жалоба была направлена в Тверской суд Москвы вечером в среду. В соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса суд должен проверить законность решений дознавателя и следователя не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в рамках судебного заседания.

Заседание состоится на следующей неделе. В пятницу в суде не прокомментировали ситуацию.

125-я статья предусматривает, что действия следователей могут быть обжалованы, если они способны причинить ущерб “конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию”.

К ним, в частности, относятся права на неприкосновенность и свободу передвижения (в случае необоснованного и незаконного правоограничения в уголовном судопроизводстве).

Дело в отношении Балло и двух руководителей ОАО “Евразийский” — Александра Лагутина и Станислава Светлицкого — расследует Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве. Основанием для возбуждения дела стала часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса. Это мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере.

В ГСУ сообщили, что не обладают информацией о жалобе адвокатов Балло.

Инвестфонд “Евразийский”, 19,99% которого принадлежит ВЭБу, специализируется на финансировании проектов в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Балло, Светлицкого и Лагутина обвиняют в хищении денег “Евразийского”. ВЭБ в 2008 году выдал фонду кредит в размере $75 млн на покупку компании “Югводоканал”, которая развивает системы водоснабжения в Сочи и на тот момент была связана с акционерами “Евразийского”.

В заявке на привлечение кредита связь компании с совладельцами “Евразийского” указана не была, подчеркивали в правоохранительных органах.

По их данным, в сентябре 2008 года договор о приобретении “Югводоканала”, несмотря на фактическое исполнение, был расторгнут. Позднее был заключен новый договор с другой компанией о покупке этого же актива. Из $75 млн, выданных ВЭБом, $61 млн вернулся в “Евразийский”, а $14 млн остались на счетах офшоров, связанных с фигурантами дела, утверждает следствие.

Но в жалобе, поданной адвокатами Балло, указывается на отсутствие состава и события преступления по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса, говорит юрист, знакомый с ее содержанием.

Сам Балло ранее был отпущен под залог в 5 млн рублей и назвал уголовное преследование в отношении себя недоразумением. Источник в ВЭБе уточнил, что топ-менеджер ходит на работу ежедневно и выполняет свои служебные обязанности в полном объеме. Светлицкий и Лагутин находятся под подпиской о невыезде.

Балло курирует крупнейшие государственные инвестпрограммы почти на триллион рублей. Стоимость 74 проектов ВЭБа по всем федеральным округам составляет 657,2 млрд рублей, следует из презентации госкорпорации. В стратегии до 2015 года указано, что совокупный объем поддержки ВЭБом национальной экономики составит около 1,9 трлн рублей — 2,4 % ВВП. А объем кредитования инвестиционных проектов к 2016 году достигнет 822 млрд рублей. ВЭБ участвует в крупнейших инфраструктурных и социальных программах — подготовке к саммиту АТЭС, олимпийском строительстве, развитии курортов Северного Кавказа.

Во вторник на этой неделе проверку материалов по делу Балло, возбужденному Главным следственным управлением по Москве, начал Следственный департамент МВД России.

Пётр КАНАЕВ