В марте, выступая на Совете регионального развития, президент рассказал, какую политическую силу он хотел бы видеть главным соперником своей партии. “Демократия работает тогда, когда сегодняшних у власти заменяют завтрашние, а не вчерашние или позавчерашние, — подчеркнул Петр Порошенко. — Как президент только порадуюсь, потому что это было бы хорошо для Украины, если до 2019 года, года плановых выборов — президентских и парламентских, в Верховной Раде по отношению к нынешней власти сформируется современная альтернатива. Альтернатива более либеральная, более демократичная, более проевропейская, чем текущая коалиция. И главное — непопулистская, лишенная склонности к демагогии и в арсенале которой нет простых, а потому нечестных решений”.
Спичрайтеры с Банковой, наверное, долго старались, когда выводили эту формулу. В ней упаковано три смысла. Во-первых, альтернативы нынешней власти нет и не предвидится. Потому что альтернатива должна быть идеальной — без популизма, без демагогии, без простых решений, а таковая, если и появится, то вряд ли сможет рассчитывать на высокий электоральный урожай. Во-вторых, требование о том, что альтернатива должна сформироваться в парламенте, показывает, что Порошенко не видит ее лидерами внепарламентских деятелей, в том числе и таких, как Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Андрей Садовый, Олег Тягнибок, Святослав Вакарчук. А в-третьих, поскольку время завтрашних еще не пришло, то главное — не допустить возвращения к власти вчерашних, что означает — сохранить у власти нынешних.
Именно в этом и будет заключаться пиар-стратегия Банковой на ближайшие два года.
По стопам Кучмы
По сути, Порошенко воспользуется той же политтехнологией, с помощью которой в 1999 г. стал президентом во второй раз Леонид Кучма. Тот, чтобы обезопасить себя от поражения, обеспечил прохождение во второй тур предводителя коммунистов Петра Симоненко, заведомого неприемлемого для большинства украинцев, и победил его с убедительным счетом 56,2% против 37,8%. Нынешнему президенту для повторения этого трюка необходимо вывести во второй тур кого-то из бывших “регионалов”.
Пока что трудно предугадать, кто из них станет спарринг-партнером Порошенко. Это может быть и Юрий Бойко, и Александр Вилкул, и кто-то иной. Но можно почти наверняка прогнозировать, что к началу официальной избирательной кампании останется только один кандидат, который будет восприниматься как знамя реванша экс-“регионалов”.
Причем кастинг на эту роль будет проводиться силами не только и даже не столько самого “Оппоблока”, сколько Банковой. Например, если социология будет по-прежнему показывать более высокий рейтинг Бойко, чем Вилкула, то Банковая использует все имеющиеся в ее распоряжении аргументы, включая, конечно, и влияние на Рината Ахметова, чтобы Вилкул отказался от борьбы и не отбирал голоса у Бойко, а поддержал его. Это может показаться парадоксальным: зачем Банковой нужно, чтобы “Оппоблок” выдвинул более сильную фигуру? Разгадка проста: Банковой нужен такой выдвиженец “Оппоблока”, который сумеет в первом туре победить Юлию Тимошенко и других опасных для Порошенко кандидатов.
Лишь бы не Тимошенко
Впрочем, расчистить электоральное поле экс-“регионалов” для единственного представителя “Оппоблока” — это только часть задачи. Не менее важно для Банковой максимально распылить голоса тех, кто против и экс-“регионалов”, и нынешней власти. На данный момент самым серьезным соперником президента является Юлия Тимошенко. Нарастив свой рейтинг на непрестанной критике Порошенко, она жаждет отмщения за поражение на президентских выборах в 2014 г. и неудачную парламентскую кампанию.
Чтобы предотвратить усиление Тимошенко, будет и далее использоваться Олег Ляшко, который успешно дублирует все ее пиар-инициативы и в то же время нещадно ее критикует. Однако самому Ляшко тоже не дадут чрезмерно усилиться. Для Банковой предпочтительнее, чтобы оттягиванием голосов от Тимошенко занимались полдюжины конкурентов, с разных сторон ее электорального поля. А чтобы ни один из них не стал центром консолидации революционно-протестного электората, будут усугубляться конфликты и противоречия между “Самопоміччю” и “Свободой”, людьми Игоря Коломойского и теми, кто связан с Михеилом Саакашвили. Оттянуть пару процентов голосов от Тимошенко может и Вадим Рабинович (тем более что он, в общем-то, чужой для электората экс-“регионалов” и потому вряд ли нанесет большой ущерб кандидату от “Оппоблока”).
Три опоры кампании Порошенко
Все это вместе взятое, наверное, способно гарантировать желаемый результат: в первом туре представитель экс-“регионалов” наберет больше голосов, чем Тимошенко и любой другой опасный для Порошенко кандидат. Но остается еще обеспечить такую “мелочь”, как попадание самого Порошенко во второй тур. Сейчас это может казаться само собой разумеющимся, однако до выборов еще два года. За это время может значительно вырасти вероятность того, что те же Бойко и Тимошенко поделят между собой первое-второе места, оставив Порошенко позади.
Для Банковой такой исход событий — это, конечно, самый большой кошмар. И можно не сомневаться: она задействует все свои ресурсы, чтобы президент в первом туре занял первое место. Эти ресурсы, быть может, и не грандиозны, но они достаточно разнообразны.
В частности, команда Порошенко располагает финансовыми и медиавозможностями для полноценной избирательной кампании в масштабах всей страны. Прежде всего это ресурсы самого Порошенко и его ближайших бизнес-партнеров: Игоря Кононенко и Олега Гладковского (Свинарчука). Кроме того, в структурах БПП “Солидарность” в Киеве и областях участвует немалое число бизнесменов, заинтересованных в избрании Порошенко на второй срок. Круг спонсоров кампании Порошенко может значительно расшириться, если к нему подключатся те представители большого, среднего и малого бизнеса, кто к нынешней власти не испытывает особых симпатий, но кого по-настоящему пугает перспектива прихода к власти Тимошенко (или Бойко с Ахметовым) и неизбежный в таком случае тотальный передел собственности.
Помимо поддержки со стороны определенной части бизнеса, нынешняя власть может рассчитывать и на свои собственные возможности. Конечно, ее административный ресурс на порядок слабее такового у Кучмы или Януковича, но все же он у нее есть. И по линии некоторых министров (включая представителей “Народного фронта”, в особенности руководителей МВД и Минюста Арсена Авакова и Павла Петренко), и по линии глав местных администраций. У остальных кандидатов дела в этом плане гораздо хуже: максимум, что может быть в их распоряжении, — это отдельные облсоветы и муниципалитеты.
Однако административный ресурс — это вовсе не главное, что есть у власти. Более значительную роль могут сыграть шаги правительства в сфере бюджетной и социальной политики. Правда, для этого необходим экономический рост, но тут почти все факторы (за исключением конъюнктуры мирового рынка) в руках нынешней властной команды. Как минимум она должна постараться не распугать европейских и китайских инвесторов, которые вроде бы собрались реализовать в Украине ряд крупных проектов.
Наконец, кроме лояльных бизнесменов и органов власти, есть у кампании Порошенко и третья опора — это сам Петр Алексеевич как политик, задающий стране повестку дня. Нелишне напомнить, что свои проблемы с рейтингом Порошенко себе заработал сам. Минские соглашения, Медведчук-переговорщик, Липецкая фабрика, “слепой траст”, обещанные, но не созданные антикоррупционные суды, да и тот же Саакашвили, превратившийся из соратника в заядлого оппонента, — за все это ответственен сам Порошенко, а не его депутаты или министры.
Но сам же Порошенко и пытается перекрыть свои провалы политическими креативами. На данный момент он может записать в свой актив указы о декоммунизации и о санкциях против российских компаний, как и вытеснение “русского мира” из различных сегментов украинского информпространства. Наверняка будут и новые инициативы в том же духе. Кроме того, к моменту выборов он сможет, наверное, предъявить ощутимую реальную пользу от безвиза и соглашения об ассоциации с ЕС, а также ряд побед над Россией в международных судах.
А вот чего нельзя предугадать, так это сколько еще вспыхнет за два года коррупционных скандалов. И не придется ли Банковой по настойчивому совету ЕС и США заняться операцией “преемник”, чтобы власть и в самом деле не попала в руки Тимошенко или Бойко.
