Конец “медового года”

Инициатором проведения слушаний выступила фракция блока НУНС. Парламентарии обеспокоены сообщениями о том, что Украина пошла на уступки россиянам в переговорах по делимитации Азовского и Черного морей, Керченского пролива. Министр не подтвердил и не опроверг слухи об уступках.

Константин Грищенко сообщил, что взаимный товарооборот между Украиной Россией в 2011 г. составит $50 млрд, подчеркнув, что в течение прошлого года были отменены ограничительные меры для украинской продукции на более чем $300 млн. и либерализованы условия доступа по товарам на более чем $360 млн. “В частности, отменены квоты поставок украинского холодного проката и арматуры в Россию, условия поставок некоторых видов украинских труб”,— отметил министр.

В то же время господин Грищенко заверил, что Украина не присоединится к Таможенному союзу с Россией, Беларусью и Казахстаном, поскольку приоритеты внешней политики четко определены законом. “Мы рассматриваем переговоры с Евросоюзом относительно соглашения об ассоциации и углубленной зоне свободной торговли, что делает невозможным вхождение Украины в Таможенный союз”,— подчеркнул он. Глава МИДа уверен, что ситуация вокруг организаций украинцев в России излишне политизирована, что вредит решению проблемы.

Ранее лидер политической партии “Фронт перемен” Арсений Яценюк заявил, что решение вопроса делимитации российско-украинской границы было бы лучше решить преемникам нынешней украинской власти. “Потому что он может быть решен только одним образом: Украина пойдет на уступки России, международное соглашение будет подписано и делимитация будет завершена”,— сказал парламентарий. Он уверен, что “сдача одной переговорной позиции в пользу России повлечет за собой потерю десятков других позиций, которых уже много сдали в течение последнего года”.

“По итогам прошлого года позиция власти на российском направлении стала более консолидированной и атмосфера взаимоотношений улучшилась. Но достигнуто это все за счет непропорциональных компромиссов со стороны Украины, уступок стратегических целей в обмен на тактические экономические преференции, которые имеют краткосрочный эффект”,— сказал “i” заместитель генерального директора Центра Разумкова Валерий Чалый. Многие решения во взаимоотношениях с Россией принимаются “кулуарно и непрозрачно, без учета мнения парламентских профильных комитетов и экспертного сообщества”, отметил эксперт. “Угроза принятия решений, вследствие которых мы можем потерять свои позиции на российском направлении, в ближайшее время остается. Это касается контроля над Керченским проливом, сдачи позиций по защите организаций украинцев в России и заменой их на более лояльные организации, и вопросов контроля российскими компаниями украинских стратегических отраслей”,— отмечает господин Чалый. По его словам, попытки осуществлять экономический контроль в Украине со стороны России будут продолжаться.

Директор Института политического анализа и международных отношений Сергей Толстов отмечает, что российская сторона продолжает газотранспортную стратегию Путина и стремится взять под контроль газотранспортную систему Украины. “Януковича это раздражает, что было видно по его последним заявлениям. Возможно, что Украина будет в большей мере дистанцироваться от России. Это может стать предметом определенной напряженности между двумя странами в дальнейшем. А наличие нерешенных вопросов может быть использовано для того, чтобы дестабилизировать отношения Украины и России”,— сказал “Экономическим известиям” эксперт. По его словам, желающих это сделать достаточно много как внутри Украины, так и за ее пределами.

Первый замглавы комитета Рады по иностранным делам Тарас Чорновил отмечает завершение безоблачного периода украинско-российских отношений. “Мысль о том, что Украина может идти на уступки бесконечно, плюс восприятие ее как неполноценного государства привело к тому, что в определенных случаях Россия просто переборщила: цены на газ для Украины фактически самые высокие в Европе, появился открытый прессинг относительно Таможенного союза. Сопротивление Киева вызвало нервозную реакцию — достаточно жесткое заявления Путина по участию Украины во Второй мировой войне, что имело персональную направленность на Януковича, а это бьет по его престижу и его избирателям”,— сказал “Экономическим известиям” парламентарий. С украинской стороны просматривается разочарование восточным партнером, которое проявляется “не в прямых заявлениях, а в том, что не сказано”, считает господин Чорновил.

Ксения ЛАЗОРЕНКО