ДАЙДЖЕСТ

Как “Роснефть” спряталась за владельцами газеты “Ведомости”

[09:09 13 мая 2020 года ] [ thebell.io, 12 мая 2020 ]

В совместном расследовании журналисты The Bell, “Медузы”, Forbes и “Ведомостей” выяснили, как компания “Роснефть” поставила под контроль владельца газеты “Ведомости” и что из этого вышло.

С марта 2020 года на сайте газеты “Ведомости” начали меняться заголовки или вовсе исчезать статьи, касающиеся компании “Роснефть”. Каждый раз это было решением только назначенного и.о. главного редактора Андрея Шмарова. Редакция газеты обвинила Шмарова в цензуре, между ними начался открытый конфликт.

Незадолго до назначения Шмарова медиаменеджер Демьян Кудрявцев, купивший “Ведомости” в 2015 году, объявил о готовящейся продаже издания гендиректору издательского дома “Наша версия” Константину Зятькову и управляющему директору Arbat Capital Алексею Голубовичу. Сделка до сих пор не закрыта. Но ни продавцы, ни покупатели теперь не берут на себя ответственность за назначение Шмарова и смену редакционной политики издания.

The Bell, “Медузе”, Forbes и “Ведомостям” удалось узнать, что покупателей для “Ведомостей” долгое время подбирал не только Кудрявцев, но и люди, представляющие интересы главы “Роснефти” Игоря Сечина. И у госкомпании есть на это веские причины — с 2017 года банк “Роснефти” контролирует огромный долг, который висит на владельце “Ведомостей”. Не разобравшись с ним, продать издание просто невозможно.

Как Демьян Кудрявцев покупал “Ведомости” у иностранцев

“Я ненормальный, и вся моя предыдущая биография вполне это доказывает. Я живу жизнь, а не “покупаю активы”. Чем моя жизнь сложнее и интереснее, тем мне лучше в каком-то смысле, а иногда и хуже”, — так Демьян Кудрявцев в 2017 году объяснял в интервью основательнице The Bell Елизавете Осетинской причину покупки обремененной долгами и убыточной газеты “Ведомости”.

До того как стать медиаменежером, Демьян Кудряцев был известен как один из первых в России интернет-предпринимателей, а затем — как помощник олигарха Бориса Березовского. Кудрявцев родился в Ленинграде в 1971 году, два года проучился на факультете журналистики ЛГУ, а в 1989 году эмигрировал в Израиль, где познакомился с зарождающимся интернет-бизнесом. В 1996 году Кудрявцев вернулся в Россию и стал сооснователем и владельцем 10% акций одного из первых интернет-провайдеров “Ситилайн”. В 2001 году он был продан американской Golden Telecom за $26 млн (доля Кудрявцева при продаже была меньше $2,6 млн, рассказывал он сам).

Совладельцем “Ситилайна” был и Березовский, который еще до продажи компании позвал Кудрявцева работать в “Логоваз”. К 1999 году, писала “Медуза”, Кудрявцев стал правой рукой Березовского, отвечал за его медийные активы (телеканалы ОРТ, ТВ-6 и газету “Коммерсант”), занимался предвыборной кампанией партии “Единство”, будущей “Единой России”. В 2000 году Кудрявцев последовал за Березовским в эмиграцию, представлял его интересы в Киеве и Бишкеке, где Березовский спонсировал “цветные революции”.

В 2006 году Кудрявцев возглавил выставленный Березовским на продажу ИД “Коммерсант”. Новый владелец, Алишер Усманов, после колебаний оставил Кудрявцева гендиректором “Коммерсанта”, и этот пост он занимал до весны 2012 года, когда был вынужден уйти после скандала с увольнением главного редактора журнала “Власть” Максима Ковальского.

У “Ведомостей” до 2015 года были только иностранные бенефициары. Через кипрский офшор Delovoi Standard по 33% акций издателя газеты — ЗАО “Бизнес Ньюс Медиа” (БНМ) принадлежали:

британской Pearson (издавала Financial Times);
американской Dow Jones & Co (издатель The Wall Street Journal);
финскому ИД Sanoma.

Осенью 2014 года в России был принят, а с 2016 года вступил в силу закон, запрещающий иностранцам владеть больше 20% СМИ. Финская Sanoma решила избавиться от российского бизнеса еще раньше и первой, в апреле 2015 года, продала свою долю Кудрявцеву. Вместе с пакетом Sanoma он получил преимущественное право выкупа при продаже оставшихся 66% долей, узнала “Медуза”. FT Group и Dow Jones & Co продали свои доли Кудрявцеву 31 декабря 2015 года — за месяц до вступления в силу закона против иностранцев в СМИ.

Во сколько “Ведомости” обошлись Кудрявцеву — никогда точно не раскрывалось. В числе единственных своих партнеров в этой сделке сам Кудрявцев называл Мартина Помпадура, бывшего топ-менеджера, а теперь советника компании News Corp. Руперта Мердока, и Владимира Воронова, бывшего президента News Media — совместной компании News Corp. и Березовского, некогда владевшей радиостанциями “Наше радио”, “Ультра” и Best FM.

Кудрявцев в интервью Осетинской говорил, что Помпадур и Воронов в ходе сделки выкупили долги “Ведомостей” перед иностранными акционерами, а его семья — акции.

В общей сложности 100% “Ведомостей” в 2015 году обошлись Кудрявцеву и его партнерам чуть больше чем в €10 млн, узнала “Медуза”, ознакомившись с документами, которые касаются сделки с Sanoma, и пообщавшись с источником, знакомым с деталями последующей сделки. Большая часть этой суммы пришлась на покупку долгов “Ведомостей” перед иностранными акционерами.

Сделка с Sanoma была основана на оценке акций Delovoi Standard почти в €2,7 млн и оценке долга “Ведомостей” перед финнами еще в €2,47 млн. В сумме — около €5 млн.
FT Group и Dow Jones & Co продали Помпадуру долговые обязательства “Ведомостей” на €6,7 млн с дисконтом в 40%, а за сами акции получили только по €500 000. В сумме — еще около €5 млн.

Как у “Ведомостей” образовался долг перед иностранцами

Долг “Ведомостей” перед иностранными акционерами образовался из-за роялти, которые издание ежегодно должно было отчислять за использование брендов FT и WSJ и их контента. В прибыльные годы акционеры ежегодно получали от издания примерно по €10 млн на троих. В 2009 году в результате глобального экономического кризиса рекламные доходы “Ведомостей” резко упали, но акционеры отказались снизить очередной платеж, взамен признав его долгом.

У источника, близкого к нынешнему продавцу “Ведомостей”, немного другая версия. “Акции Delovoi Standard были приобретены в 2015 году совокупно примерно за €10 млн и еще примерно €3 млн составили выкупленные долги за лицензионные платежи”, — заявил он “Ведомостям”. Но, по данным источников “Медузы”, видевших документы по сделкам, сумма €10 млн включала и выкуп всех долгов.

Кудрявцев и партнеры купили долг “Ведомостей” у иностранцев с дисконтом 40%, но для самого издателя “Ведомостей”, ЗАО БНМ, долги дисконтированы не были. Сейчас совокупный долг БНМ перед его держателями (с учетом последующих кредитов, выдававшихся Кудрявцевым и его партнерами на операционную деятельность) превышает 800 млн рублей, выяснила “Медуза”. Эти долги позволяют их держателям при желании обанкротить “Ведомости”.

Как Кудрявцев выкупил “Ведомости” у самого себя вдвое дороже

После сделки с иностранцами в 2015 году 100%-ным владельцем БНМ через кипрский Delovoi Standard стала жена Демьяна, Яна Мозель-Кудрявцева. Но оставлять владельца “Ведомостей” на Кипре после 2016 года было нельзя — из-за того же закона о запрете иностранцам владеть российскими СМИ. В самом начале 2016 года акции БНМ были переведены с кипрской компании в собственность российского АО “Аркан инвестмент”. На тот момент эта компания также принадлежала жене Кудрявцева.

Главная странность этой сделки заключалась в том, что для нее БНМ оценили в два с лишним раза дороже суммы сделки между Кудрявцевым, его партнерами и иностранцами. Из отчета Delovoi Standard за 2016 год следует, что офшор продал 100% акций БНМ “Аркану” уже не за €10 млн, а за €24,2 млн (или почти 1,8 млрд рублей).

Из отчетности “Аркана” следует, что в том же 2016 году эта компания с уставным капиталом в 10 тысяч рублей сумела привлечь кредит на те же 1,8 млрд рублей (€29,4 млн по курсу на конец года), из которых 1,7 млрд потратила на покупку акций. Можно с уверенностью утверждать, что речь идет именно об акциях БНМ, потому что других ценных бумаг, судя по отчетности в СПАРК, у “Аркан” нет и никогда не было.

Как “Ведомости” могли подорожать в два с лишним раза менее чем за год? Близкий к продавцам издания источник “Ведомостей” объяснил это так: “Ведомости” подорожали, избавившись от обязанности платить иностранцам большие суммы за их бренды, а лицензионные платежи по новому договору с ними значительно уменьшились.

Разница между ценой покупки и продажи БНМ — около €14 млн — должна была в результате сделки остаться на кипрском Delovoi Standard жены Кудрявцева, а ее же российский “Аркан” вместе с акциями получил гигантский долг в 1,8 млрд рублей перед неизвестным кредитором. Источник, близкий к нынешним продавцам “Ведомостей”, утверждает, что эта сделка была оформлена “без дополнительных денег, совершенно легально и с соблюдением законодательства Кипра и России”. Деталей по структуре той сделки он, по его словам, не помнит. Сам Кудрявцев отказался комментировать — заработал ли он на переводе “Ведомостей” с одной компании на другую и сколько.

Изначально этот кредит привлекался не на “Ведомости”, утверждает теперь собеседник “Ведомостей”, близкий к продавцам издания: в планах Кудрявцева и его партнера миллиардера Дмитрия Босова была покупка издательского дома Premium Publishing (сделка, впрочем, не состоялась), но партнеры якобы инвестировали полученные деньги и в другие проекты, без оформления долей.

Каким чудом “Аркану” удалось привлечь кредит на 1,8 млрд рублей, гендиректор этой компании Александр Карпов (он же руководит и некоторыми другими проектами Кудрявцева) объяснять отказался, кредитора он также не раскрыл. Непонятно и то, как “Аркан” собирался погашать кредит — размер долга несопоставим с финансовыми показателями БНМ. За 2019 год выручка компании составила 860 млн рублей, убыток от операционной деятельности — 13 млн рублей. Кудрявцев и Босов давали личные поручительства по кредиту, утверждает источник “Ведомостей”, близкий к продавцам издания.

Со временем долги “Аркана” только выросли — на конец 2019 года они составляли 2 млрд рублей, уточнил источник “Медузы”. В последнем финансовом отчете на конец 2018 года кредиторская задолженность “Аркана” составляла 2,4 млрд рублей.

Где Кудрявцев взял почти 2 млрд рублей и при чем тут Дмитрий Босов

Кудрявцев всегда утверждал, что он, Помпадур и Воронов покупали “Ведомости” на свои деньги. Но, как выяснили в ходе совместного расследования “Медуза”, The Bell, Forbes и “Ведомости”, издание было куплено на заемные средства, а в 2017 году долги владельца “Ведомостей” перешли под контроль “Роснефти”.

Таинственным кредитором, выдавшим 1,8 млрд рублей компании “Аркан” жены Кудрявцева, выступил Газпромбанк. Об этом рассказал один из источников журнала Forbes и подтвердил “Ведомостям” собеседник, близкий к продавцам издания. Кредит в Газпромбанке “Аркан” привлек с помощью Дмитрия Босова, утверждает последний.

Ирина МАЛКОВА, Петр МИРОНЕНКО