Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Как Леонид Ильич ВВП поднимал

[14:57 07 октября 2011 года ] [ Новая газета, № 112, 7 октября 2011 года ]

“СССР — это система, которая, будучи застойной, не является устойчивой”. Путину, видимо, нравится эта система.

Пять лет назад в цековской квартире в одном из арбатских переулков я беседовал с одним из самых любимых спичрайтеров Брежнева — Вадимом Загладиным. Скорее всего, это было его последнее интервью перед кончиной. Среди прочего этот очень осторожный старик, в облике которого еще угадывался лоск элитных отделов ЦК, рассказал о том, что генсеку понравилась его идея: СССР — это отдельная цивилизация. На эту тему даже вышла в результате брошюра. Мысль была абсолютно точной, и ее, кстати, в ранние девяностые пытались подхватить интеллектуалы, носившиеся с идеей “Словаря советской цивилизации”, куда должны были войти понятия, исчезавшие вместе с утонувшей Атлантидой. И вот “совок” вернулся, только в новом, коммерциализованном обличье — все то же самое, только за бабки. Вернулся уже не как цивилизация, которую историк Моше Левин назвал “советским веком”, а в виде пародии одновременно на советскую власть и капитализм многодесятилетней давности. Символом этого странного фарсового “совка” стал Путин. А пресс-секретарь Путина с “последней” прямотой пояснил, что ничего плохого в брежневизации национального лидера нет, да и вообще это было время развития. Леонид Ильич, кстати, свою эпоху называл словом “стабильность” с ударением на первом слоге.

Тут мне на память пришла цитата из французского демографа Эммануэля Тодда, вытащенная на свет лучшим российским демографом Анатолием Вишневским. Сказано это было на научной конференции аж в 1978 году: “СССР — это система, которая, будучи застойной, не является устойчивой”. Это — медицинский диагноз для нынешней системы, которая, кстати, в том числе трещит под гнетом демографических проблем. Она тоже, как и СССР, зависит от мировых цен на энергоносители. Тоже, как и Советский Союз, теперь будет клониться к земле под бременем военных расходов. И в этом контексте еще большой вопрос, досидит ли до 100-летнего юбилея Октябрьской революции нынешний клиент Дмитрия Пескова.

В советской цивилизации было много интересного. Некоторые этапы ее существования были людоедскими, иные — вегетарианскими. Но никогда этот режим не был эффективным. И очень часто продавал все, кроме знамени, а за большую цену мог продать и фрагменты этого самого знамени. Как писал еще в 1930-е годы американский историк Майкл Флорински: “Бывшие крестоносцы мировой революции за любую цену могли променять свои клятвы на станки”. Индустриализация держалась на иностранных специалистах и иностранном оборудовании — читайте “Время, вперед!” Валентина Катаева. Экономика советской цивилизации, и не только в брежневское время, но даже в сталинское — это экспорт сырья и импорт продовольствия и технологий. Согласно официальной статистике, к времени прихода Михаила Горбачева к власти, в 1985 году, доля машин и оборудования в советском импорте составляла 37%, доля продовольствия — 21%. И при этом все-то у нас было догоняющее: сначала — догоняющая индустриализация (“Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения”), теперь — догоняющая постиндустриализация (“Построить “Сколково” и…”). Кстати, о душах населения: душевое потребление в СССР в 1976 году (данные доклада ЦРУ) составили 34,4% от душевого потребления США, в пересчете экономиста И. Бирмана — между 22,4 и 28,4%. Догоняющее ралли выдыхалось на этапе гонки вооружений. На долю оборонного комплекса в СССР в 80-е годы приходилось 20-25% ВНП (против 6,5% в США). Третья часть всех занятых в добывающих и обрабатывающих отраслях работала на военные нужды. На военные цели шло 75% ассигнований на науку. Это данные из книги Анатолия Вишневского “Серп и рубль”. А вообще все подробно написано в “Гибели империи” Егора Гайдара, с документами на руках. Эта книга должна стать настольной для Владимира Путина, вступающего как раз в этап строительства Евразийского союза и 20-триллионных трат на военные нужды. Лавры Брежнева не дают ему покоя.

Пародия на “совок” даже в нюансах. Сейчас тоже в моде большие и по ходу дела дорожающие проекты, Олимпиады и проч. Гайдар как раз приводил один замечательный пример экономики брежневско-путинского типа — отделение залива Кара-Богаз-Гол от Каспия, чтобы уровень воды в море не падал. А уровень стал повышаться, дамба нарушила работу крупного предприятия “Кара-Богазсульфат”. Дамбу разрезали и снова пустили воду в залив. Причем каждое и этих бессмысленных действий шло в зачет роста валового национального продукта, как и проекты переброски течения сибирских рек на юг.

А ручное управление! Это же тоже оттуда — система работы “спячка-раскачка-горячка”. Хрясь кулаком по столу, монитор в кабинет — следим за строительством домов погорельцев. А потом опять спячка. И ничего не меняется. Признаться, и воровство оттуда же, и “борьба” с коррупцией. В одном туалете висела вырезка из газеты с заголовком: “За приписки — к ответу!”

Эх, да что говорить — какой Союз развалили… Не собрать амфоры из осколков…

Андрей КОЛЕСНИКОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.