История огромной лжи. Дело Дмитрия Полюховича

Наверняка, вы помните эту историю, которая стала главной фишкой президентских выборов 2010, пишет на сайте ОРД Татьяна Заровная. Развращение детей в “Артеке”, оргии на съемных квартирах в Киеве с участием нардепов, порно-видеотека с несчастными малютками, которых много лет насиловал отец-изувер… Помните слова Геннадия Москаля году примерно в 2011-м — о том, что дело закрыто, и оставшийся после них осадок. Думаете, что дыма без огня не бывает — тем более, что и замяли по-тихому, и оклеветанные не кричат о “своей правде”?

Мы решили познакомить читателей с подлинными материалами “педофилгейта”, которые не звучали. Ибо грязь, которая лилась с главных трибун, страниц и экранов, оказалась стопроцентным фальсификатом — липкой фантазией политически и сексуально озабоченных лиц. А инфаркты и попытки суицида ложно-обвиненных, сломанные судьбы — это было взаправду.

Педофилгейт, 8 лет спустя

Впервые информация о том, что нардепы насилуют детей, появилась на сайте ПР 12 октября 2009 года. Источником стал не отягощенный моралью “регионал” Вадим Колесниченко. Уже на следующий день прозвучала фамилия первого “любителя детей” депутата-бютовца — Виктора Уколова, который узнал о том, что он под подозрением — из СМИ. Несколько авторитетных изданий опубликовали копии обращений киевлянки Елены Полюхович (редактора ныне не существующего сайта Most.ua) к “борцу с мафией” Григорию Омельченко, Президенту Украины Виктору Ющенко, и т.д. В этих обращениях женщина обвиняла в изнасиловании своих приемных детей не только бывшего мужа Дмитрия (редактора журнала “Артек”), но и его коллег по знаменитому лагерю, его знакомого депутата Уколова…

Она самостоятельно провела “опознание насильников”, записала “откровения” малолетних (12-летнего сына и 9-летней дочери) на видео, и даже оплатила услуги экспертов. На основании этих “доказательств” добилась ареста Полюховича. Но выпустить “утку” об участии в порно-скандале депутатов и “артековского” начальства до Колесниченко не решался никто.

И — понеслось! Ньюсмейкеры рвали тему, сдабривая отсебятиной, и каждый стремился, чтобы пожестче. Григорий Омельченко, Инна Богословская, Татьяна Монтян… Утверждали, что располагают неопровержимыми доказательствами.

С каждой новой публикацией число “подозреваемых” росло. Газета “Сегодня” не только первой назвала имена-фамилии “педофилов”, но для верности опубликовала их фото, наплевав на то что у каждого тоже есть семья и дети.

А “Украинская правда” предала огласке фамилию якобы изнасилованных отцом детей и огласила данные экспертизы, которую провели спустя 3,5 месяца после того как “главный педофил” в последний раз видел “своих жертв”. В дальнейшем оказалось, что эта экспертиза была липой, но об этом “УП” уже не рассказала своим читателям.

[Прим. CRiME. Да-да, вас не подводит зрение: довольно манипулятивную статью по “стандартам ВВС” написали неподкупные тогда еще будущие нардепы-еврооптимисты Мустафа Наем и Сергей Лещенко. Позже “Украинская правда” еще несколько раз предоставляла слово Елене Полюхович и ее сожителю Артему Дегтяреву. Стоит полагать, абсолютно безвозмездно. Пикантности добавляет тот факт, что наиболее вероятный заказчик “педогейта” — Партия регионов]

На сегодня сливные бачки зачистили почти все следы своего участия в этом позоре. Ролик, сделанный из нарезок удаленных видео — то немногое, что удалось найти. Публикуем, чтобы напомнить, как разгоняли чернуху:

Не сохранился и незабываемый “Шустер Live” от 16 октября 2009, где призывали провести опознание насильников в ВР по половым органам. Но есть выступление жены одного из оклеветанных — Ирины Богдан, которое стоит послушать.

После этого искреннего порыва мы даже понадеялись, что фигуры, причастные к педофилгейту, станут не то что нерукопожатными, но и мордобойными. Но Янукович — “белый и пушистый” (на фоне такой грязи) — вскоре дорвался до власти. И лжесвидетели, понимая, что им ничего не грозит, продолжали юзать тему, аж пока ее не затмила более скандальная — арест самой Тимошенко.

Но что же нарыло следствие по “Делу педофилов из БЮТ”? И почему о “деле” предпочитают помалкивать?

Первое, что вызывает шок: изнасилования младших Полюховичей не было. Удовлетворения половой страсти извращенным способом, растления — тоже. Обоснованию этого вывода следователи посвятили 160 страниц. Приведем лишь парочку кричащих моментов.

На момент дачи показаний дети не имели ни малейшего представления о сексе. Руководствовались сведениями, подсказанными взрослыми. Описывая надругательства, использовали стереотипные фразы.

“Педофилов” опознавали по фото, показанным мамой. Елена просто тыкала пальцем в изображения всех мужчин, которых знал (или даже мог знать) надоевший ей супруг. При этом дети часто путались, но мама дрессировала до “правильных ответов”, а дети старались угодить.

“Работая над делом”, мама попыталась приплести и легенду “Артека”, не зная, что Владимир В. умер в 2000-м году. И человека, который уволился из “Артека” за 8 лет до описываемых событий (живет в Казахстане). Заподозрив этого “фигуранта”, мама отыскала его на сайте “Одноклассники” и убедила “узнать и этого дядю”.

Описания “оргий” из уст “изнасилованных” столь нелепы, что могли бы вызвать смех. Но оклеветанным (как и подросшим детям) будет не до смеха, поэтому мы их не приводим дословно.

Вкратце — выходило, что все “насильники” действовали по шаблону: приходили, молча “делали свое дело”, молча уходили. А половой акт маленькие “жертвы насилия” описывали так, как его невозможно осуществить.

И вот эти “показания” и “опознания” были единственным “доказательством” на тот момент, когда говорящие головы на чем свет стоит ругали БЮТовцев и “развратный Артек”.

А как же заключение СМЭ, на которое ссылался следователь Максим Морозов, заваривший кашу? Последующими экспертизами, проведенными в разных уголках страны, интерпретированное Морозовым как доказательство, было признано “научно недостоверным” и “физиологически невозможным”.

Частично опровергли собственные результаты и авторы первых экспертиз.

Например, врач-эндоскопист “Охматдита” сообщила следствию, что выявленные ею у детей точечные кровоизлияния, обнаруженных при эндоскопии прямой кишки — не являются признаком того, что совершалось насилие. Повреждения были настолько незначительны и свежи, что, скорее всего, возникли от воздействия самого эндоскопа в момент исследования.

Специалисты главного бюро СМЭ МОЗ Украины отметили небрежность заведующего отделом комиссионных судмедэкспертиз Киевского городского бюро СМЭ Зосименко В.В., который руководил первичным исследованием.

Сам признал ошибку и полиграфолог — по его словам, некорректные вопросы формулировала заказчица исследования, которая в частном порядке заказала самодеятельную полиграф-экспертизу.

Эксперт Людмила Гридковец (называющая себя “православным психотерапевтом”), которую Елена Полюхович подключила к своему “расследованию” одной из первых, просто зафиксировала на бумаге, словно факты — описания, данные детьми. И это “умозаключение” несостоятельно с т.зр. любого, имеющего секс.опыт (см. скриншот).

Дальнейшее расследование пришло к выводу, что как психолог Гридковец вышла далеко за пределы компетенции.

Опросив сотни свидетелей, следователи узнали много интересного. Угрожать тюрьмой и медийной расправой Елена начала своему мужу еще за полгода до реализации сценария. Получал такие угрозы Полюхович и от соперника — некоего представителя Бориса Березовского в Украине Артема Дегтярева, который хвастал связями в политикуме и бешеными деньгами. Мама же “изнасилованных”, которую юрист Татьяна Монтян называла на пресс-конференциях “недосвідченой” и наивной, считала себя “инженером человеческих душ”. Написала эдакое руководство для стерв (надо полагать, основываясь на личном опыте) под названием “Женская жестокость безгранична”.

А вот, характеризуя Дмитрия Полюховича, даже родственники со стороны жены отмечали старомодную интеллигентность — сомневались, что под этой “личиной” скрывался извращенец. Полюхович, даже после того, как жена с любовником выгнали его из дома, гордился красотой изменницы и выражал надежду, что не все мосты сожжены, искал оправдания для бывшей супруги.

Поведение же Елены Полюхович не вписывалось в общепринятые рамки. Можно понять народных депутатов, которые требовали психиатрической экспертизы для этой странной женщины.

В пользу проблем говорит, к примеру, такая смс, которую Елена отправила на телефон священника: “Твой друг Полюхович несколько лет подряд развращал и насиловал свою малолетнюю дочь. Сообщи об этом в “Артек”. Разве о таких трагедиях в семье нормальные люди желают сообщать всему белому свету?

В процессе допроса десятков работников “Артека” выяснилось, что дверь в номер гостевого общежития, где годом раньше Дмитрий Полюхович проживал с приемными детьми, не закрывалась. А шумоизоляция в гостинице для работников такая, что другие жильцы не могли бы не заметить “групповух”. Кроме того, оказалось, что в указанные дни (якобы преступлений) некоторые “фигуранты” находились за сотни км. от лагеря.

Соседи, родственники, родители соучеников заявили, что дети Полюховичей были веселыми и радостными — аж до начала развода в семье (апрель 2009), хотя, по словам Елены, отец и его друзья развращали малюток в течение 3 лет.

Были проверены следствием и утверждения, звучавшие в эфире у Шустера — о фото-видеофайлах с оргиями. Детализирован интернет-трафик. Но среди сайтов, которые посещал Полюхович, не обнаружилось ни одного “с клубничкой”. Фото “изнасилованных” детей “пробили” через каналы Интерпола — в базах данных несовершеннолетних, пострадавших от секс.насилия их не обнаружилось.

Зато следствием было установлено, что папки под названием “ДетПорно” и “Порно” на компьютере Полюховича были созданы 09.06.2009 — т.е., после того как он покинул совместную квартиру по требованию жены (это произошло 22 апреля 2009 года). Фото с обнаженными фотомоделями появились в домашнем компе Полюховича в тот период, когда к нему имел доступ “новый папа” Артем Дегтярев. А самая “лютая обнаженка” с “потерпевшими” — оказалась обычным фото из семейного альбома — невинный младенческий портрет в возрасте 1,5 месяцев, какой имеется в архиве почти каждого родителя.

С помощью анализа телефонных разговоров между бывшими супругами следствие уличило потерпевшую во лжи. Елена Полюхович утверждала, что не могла создать “доказательство” в виде папок с порно, т.к. жила у сестры и не появлялась дома. А экспертиза телекоммуникационных систем вкупе с информацией о соединении телефонных номеров бывших супругов установила, что в момент создания порнофайлов 22 мая, 22 июня и позднее мольный телефон Елены находился в районе их общего дома.

“Дело” начало рассыпаться уже в октябре, когда о нем узнала вся страна. А “расследователи-любители” не унимались — Дегтярев и Полюхович еще в мае 2010-го утверждали, что располагают флешкой с видеозаписями сексуальных оргий.

Елена Полюхович и ее молодой бойфренд Артем Дегтярев во время пресс-конференции УНИАН 26.11.2009 г.

Хотя любой, кто способен к критическому мышлению, разобрался, что к чему уже после того, как всплыла информация о том, что у депутата Руслана Богдана вымогали 2 млн. долларов. Эти деньги предлагалось обменять на то, что “пострадавшие” о нем “забудут” (о шантаже адвокатов Андрея Цыганкова и Валерия Коновалова рассказал тогдашний министр МВД Юрий Луценко).

По принципу — чем больше дичи, тем охотнее поверят, обществу скармливали следующую бредятину. Малознакомые между собой люди (депутата Руслана Богдана знали в лицо даже не все однопартийцы) не просто растлевали детей, но снимали видео для раздела “домашнее порно”. Депутат-миллиардер Руслан Богдан (кошелек партии Юлии Тимошенко) был “звездой порностудии”. “Мозг партии” Терехин и “главный пиарщик Юли” — Уколов в качестве “актеров”. А “артековец” Полюхович бегал с камерой вокруг и говорил: “Пожалуйста, еще один дубль”.

На фото — соавторы дичи Андрей Цыганков и Людмила Гридковец. Фото с пресс-конференции УНИАН 26.11.2009 г.

Несмотря на очевидные несуразности, пипл хавал. Кто будет выдумывать такое о собственных детях?!— срабатывает в голове, когда человек читает страшные заголовки. Хотя уже само присутствие в деле бывшего представителя короля русской мафии Семена Могилевича — Андрея Цыганкова — как бы намекало на уровень заказухи. Много вы видели адвокатов с миллионными гонорарами в качестве представителей интересов несчастных детишек?

Частично распечатку записанного Русланом Богданом разговора с вымогателями публиковали “Комментарии” 22 октября 2009-го. Ознакомившись, можно убедиться, что и крутые адвокаты толкали липу под видом “железобетонных доказательства” — напирали на результат детектора лжи. При том, что исследования на “Полиграфе” детям в возрасте до 14 лет вообще не проводятся. А результат этой “экспертизы” в дальнейшем был оценен президентом Международной лиги полиграфологов Андреем Воликом, как шарлатанство.

“Сладкая жизнь” в тюрьме и справедливый зэковский суд

Пострадали от заказухи и совсем не знакомые с Полюховичами люди. В том числе — пенсионеры: хозяева квартиры на ул. Березняковской, в которой следователю Морозову померещились оргии. Об этой квартире и еще двух других особенно старался нардеп из ПР Виктор Корж — член созданной в ВР временной комиссии по расследованию “педофильских преступлений”.

Но главным пострадавшим оказался Дмитрий Полюхович, который уверен, что его детей и бывшую жену использовали как инструмент политической расправы.

Это чудо, что, просидев 9 месяцев по такому подозрению, он вышел из тюрьмы живым. Хотя участниками эфира у Шустера было сделано все, для того, чтобы сжить арестанта Полюховича со свету. Кроме прочего, очернители уверяли, что Дмитрий рассказал в камере, как торговал “домашним порно”, и насиловал не только своих, но и чужих сирот. Однако, в тюрьме-то знали, что ни в чем подобном Полюхович не кололся. А для проверки прочей информации сокамерники позвонили Елене. И та попросила “устроить Полюховичу сладкую жизнь”!

В тюремной среде “дело Полюховича” расследовали собственными средствами. И зэковский суд оказался справедлив. На уровне смотрящих было решено его не трогать, “так как дело — мутняк и сильно воняет подставой”…

На свободе Дмитрий Полюхович написал книгу “Растленные властью”. Получился увлекательный триллер, из которого может вырасти киноблокбастер о любви, цинизме высшей пробы, и политических маньяках. “Обычный маньяк творит свои гнусности подальше от людских глаз. Политический — насилует психику и души людей всей страны, и чем больше зрителей — тем сильнее наслаждение от безнаказанности”, — написал Полюхович

Тест для педофилов из французского фотоальбома

Пережив позор, презрение, одиночество, Полюхович не потерял человечески облик. Хотя аннексия Крыма лишила его последнего — “Артека”. Он до сих пор хранит, как реликвию уголек из “артековского” костра и переживает, что лагерь превращается в “Селигер” для путлерюгенда.

Считает, что бывшая жена попала в сети политтехнологов и искреннее верила, что ее дети пострадали от насилия — оттого, мол, и настаивала на том, чего не было.

“У нее была муля: надумать какую-то ерунду, а потом заставить это озвучить. “Скажи правду — я всё знаю!”, — рассказывал Полюховичу следователю — Однажды довела меня до того, что я придумал любовницу, чтобы только прекратилась истерика… Так она и детей допрашивала, пока бедные не озвучили всё, что хотела. Она ненавидела “Артек”, так как я его любил больше. Искренне считала, что мой артековский фанатизм, это страсть к малолеткам. Всё что я говорил об “артековском” духе — мимо ушей: “Что там кроме малолеток может привлекать”?!. Лена и Артём вместе работали в проекте зятя Березовского “Мост”. Думаю, она обмолвилась типа “мой педофил опять в Артек к своим малолеткам укатил”. Ну, и идея возникла”.

В этой истории моральному изнасилованию подверглись не только дети и внуки всех “фигурантов”. Но и дети, отдыхавшие в “Артеке”. Полюхович удивляется, вспоминая, с каким жаром коллеги журналисты вгрызались в тему, анализируя каждый снимок, сделанный им для журнала “Артек”. “Фото девочки с компьютером “с пляжа” — почему в шортиках? Нужно было хиджаб и юбку до пят”.

А анализ фотосессии о бытовой жизни “артековцев” из альбома французского фотографа Клодин Дори чуть не привел к международному скандалу. Создатели фальсификата договорились до того, что Клодин Дори, мол, создала пособие для педофилов, которым приглашала извращенцев со всего мира заглянуть в “Артек”.
Адвокаты добились приобщения к материалам УД фотоальбома “Artek — Un ete en Crimee” (“Артек — летом в Крыму”). Но заключение экспертов стало своеобразным приговором для самих исполнителей этого заказухи: у психически здоровых людей невинные снимки француженки нездоровой реакции не вызовут.

Оценить снимки и заодно пройти тест на педофилию можно здесь.

Тем не менее, мировые СМИ не прошли мимо скандала… В результате — бывший врач из “Артека” (один из фигурантов) перенес 7 операций, бывший директор лагеря — три инфаркта.

Борис Новожилов говорит, что скандал уничтожил его жизнь. Прошло 8 лет, а он заметно нервничает, рассказывая, как прилетел в Киев 16 октября 2009 года, чтобы выступить в прямом эфире того незабвенного “Шустер Live” и получил предложение на Банковой — воздержаться от выступления в связи с “политической целесообразностью”. Мне сказали: “Будет коридор заграницу, сваливаешь по-тихому, а после нашей победы на выборах вернешься”. Он отказался, и по дороге на прямой эфир был похищен сотрудниками Управления госохораны. Несколько месцев провел под незаконным конвоем на госдаче в Конча-Заспе и в больнице Феофания.