Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Иранское ядерное досье как плохой детектив

[14:45 15 ноября 2011 года ] [ День, № 207, 15 ноября 2011 ]

В свежем докладе по иранской ядерной программе, обнародованной гендиректором МАГАТЭ Юкией Амано, важным оказалось не содержание, а отдельные формулировки.

А еще больше — их объяснение в намеренных утечках в прессу еще задолго до того, как сам доклад был обнародован. Самым распространенным сообщением стало: “Иран ведет работы, цель которых — создать возможности для производства ядерного оружия” или “Иран исследует и экспериментирует с технологиями и навыками, необходимыми для создания ядерной бомбы”.

Официальный Тегеран не заставил себя ждать с ответом, и в тот же вечер, 9 ноября, его посол в МАГАТЭ задал участникам заседания простые вопросы: “Получили ли в МАГАТЭ какие-либо документы, свидетельствующие о военной составляющей ядерной программы? Нашло ли агентство после своих проверок какие-либо доказательства военной составляющей?”. По словам посла, он получил негативные ответы. Еще на стадии утечки информации о докладе иранский министр иностранных дел Али Акбар Салехи иронизировал по поводу обвинений в “приобретении технологий и навыков”, мол, под эту формулировку подпадает и подготовка специалистов по ядерной физике в университетах.

Чуть раньше в комитете ООН по вопросам разоружения иранская делегация отвергла обвинения канадского делегата “в незаконном обогащении урана до 20%-го уровня”, аргументируя, что ни одна страна не откликнулась в свое время на просьбу Ирана поставлять этот обогащенный уран, необходимый ему для производства радиационных изотопов для лечения миллиона больных раком. Здесь следует сказать, что Иран поставляет и произведенные на реакторах капсулы с обезболивающим для больных онкологией за границу (одна такая инъекция, действующая полгода, стоит 300 долл., тогда как в Украине можно купить американский аналог за 3000 долл. — иранский продукт у нас не сертифицирован).

Резкую оценку докладу дала Россия, которая в заявлении МИД обвинила Амано и соавторов в “отсутствии убедительной доказательной базы, запуске в обращение предположений и подозрений, жонглировании информацией”. Россия, следует напомнить, еще полтора года назад голосовала за санкции против Ирана в Совбезе ООН. Теперь ее резкое возражение — лишнее свидетельство того, что тогда — в уже забытом брачном российско-американском контракте с “перезагрузкой” — антииранская позиция Москвы была ответом на согласие Вашингтона дать ей больше свободы на постсоветском пространстве, включая Украину.

На чем основывается новый доклад МАГАТЭ? На данных разведки неназванных стран (однако определенных обозревателями как Израиль, США, Франция, Великобритания и Германия) о каком-то таинственном “черном контейнере”, увиденном со спутника, компьютерных играх и разработке детонатора. И хотя этот набор доказательств уже сравнили с пресловутым “иракским досье” 2003 года и признали, что тогда арсенал доказательств наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения в рассказе генерала Колина Пауэлла в Совбезе был куда более впечатляющим: целые склады боеголовок в личных дворцах диктатора, передвижные лаборатории в пустыне.

Как уже было отмечено, главным оказался не сам доклад, а его утечки и комментирование в прессе. Американская “Вашингтон пост” тогда сообщила о “советском создателе иранской ядерной бомбы Вячеславе Даниленко”, который якобы и разработал иранцам тот упомянутый детонатор. Скептики проверили и обнаружили, что ученый из России Вячеслав Даниленко действительно некоторое время в 1990-х работал в Иране, но он не физик-атомщик, а специалист по производству наноалмазов взрывным способом. А дезу о нем как “создателе иранской бомбы” поставил МАГАТЭ директор вашингтонского института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт...

Что-то подсказывает, что и другие “доказательства” из доклада МАГАТЭ постигнет такая же участь, поскольку авторы явно рассчитывали исключительно на первый медийный эффект. Уже месяц прошел с момента преисполненного гордости сообщения американского правительства о разоблачении заговора с целью подорвать посла Саудовской Аравии в США Аделя Аль-Жубейра. По версии американской прокуратуры, два иранца, ставшие гражданами США, были связаны с иранским Корпусом стражей исламской революции и пытались нанять гангстеров-мексиканцев для убийства посла. После первой эйфории с разоблачением злоумышленников пошли не только неудобные вопросы, но и неудобная информация. Один, как оказалось, мало того что характеризуется как неуравновешенный пьяница, но и получил американское гражданство несколько месяцев назад после целых 20 лет проживания и то только в обмен на сотрудничество со спецслужбами. Второй, как впоследствии сообщил Интерпол, является членом “Организации моджахедов”, годами ведущей подпольную войну против иранского режима с территории Ирака. Тегеран потребовал доказательств, а когда ничего так и не получил, извинений. Из Венесуэлы пошутил президент Уго Чавес: “Завтра Штаты скажут, что и мы причастны к этому покушению”. И это не было преувеличением: как раз в те дни претендентка на выдвижение кандидатом в президенты США от республиканцев Мишель Бакманн объявила, что ливанская “Хизболла” (как известно, опять же по американской версии, финансируемая и вооружаемая Ираном) строит свою базу... аж на Кубе... Поскольку история с покушением на саудовского посла, похоже, сошла на нет, в прошлое воскресенье появилось новое разоблачение иранской “подрывной деятельности”: на этот раз пятеро арестованных граждан Бахрейна планировали взорвать там саудовское посольство (следует помнить, в Бахрейне база американского пятого флота). Почему, спрашивается, саудовские представители становятся мишенями? Внешне все выглядит логично: Иран и Саудовская Аравия — давние конкуренты за влияние в регионе, и это соперничество еще приправлено не только идеологией (Тегеран пропагандирует исламскую республику), но и конфессиональным фактором, условно говоря, Иран — защитник шиитов, а королевство — суннитов. Но в действительности выглядит так, что история с покушением оказалась крайне необходимой после публичного предупреждения члена королевской семьи принца Фейсала Аль-Турки, что в случае американского вето в ООН на палестинскую государственность Вашингтон потеряет союзника, более того, Рияд пересмотрит свою политику в целом регионе. Перспектива увидеть, как держатся за руки президент Ахмадинеджад и король Абдулла (такое было в 2008 г. на саммите государств Залива, где, кстати, объявили о праве Ирана на мирный атом и недопущении применения силы против него), совсем не в интересах Вашингтона. “Изоляция Ирана и изменение его поведения” — вот цели, которые на днях подтвердил американский вице-президент Джо Байден.

Кстати, информацию о “советском создателе иранской бомбы Даниленко”, которую МАГАТЭ передал вышеупомянутый Олбрайт, по его же признанию, он получил от спецслужб Израиля, страны, мягко говоря, очень заинтересованной. Не случайно еще на стадии утечек израильские высокопоставленные должностные лица снова заговорили о возможности своего военного удара по Ирану. Хоть это и очевидный блеф: против нападения, которое имело бы катастрофические последствия прежде всего для самого Тель-Авива, там и военные, и спецслужбы. Но такие угрозы действуют прежде всего на союзников, которые начинают активнее лоббировать новые санкции против Тегерана. Так же, как и умышленные утечки в прессу. Хотя бы недавний отрывок частного разговора Обамы и Саркози на саммите “Группы двадцати”, когда оба жаловались на израильского премьера, а французский президент назвал его “лжецом”. Оправдываясь, Париж в качестве компенсации пообещал поддержку новым антииранским санкциям.

Между тем экс-руководитель израильской спецслужбы “Натив” Яков Кедми в интервью “Российской газете” 27 октября не только подтвердил наличие у Израиля ядерного оружия, но и уверил, что тот использует его в случае “угрозы существованию нашего государства” (Израиль не является подписантом Договора о нераспространении и не допускает к себе инспекторов МАГАТЭ). Как тут не вспомнить интервью израильского ученого Мартина Ван Клевельда, который несколько лет назад рассказал, что “израильские ракеты уже нацелены на столицы европейских государств”, поскольку, согласно правительственной “доктрине Самсона”, “Израиль, оказавшись на грани гибели, потянет за собой весь мир и нанесет ядерные удары по арабам, Европе и США”. Амано-сан, вы это читали?

Игорь СЛИСАРЕНКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.