Гремучая смесь

По итогам встречи в Сочи украинского и российского президентов — Виктора Януковича и Дмитрия Медведева — не последовало никаких официальных сообщений. Так что вывод из разговоров тет-а-тет в Бочаровом ручье напрашивается безальтернативный: визит оказался провальным.

Это подтверждают и неназванные кремлевские источники, которые сообщили, что “с российской стороны была подчеркнута необходимость соблюдения действующих в настоящий момент соглашений в сфере газового сотрудничества и недопустимость политизации этого вопроса”. Тем не менее из засекреченной смеси газа с политикой, как всегда, получилась довольно опасная субстанция. Вопреки уверениям источника в том, что возможности для консенсуса еще сохраняются, в это сегодня — что в Москве, что — в Киеве мало кто верит.

Не получила никакого продолжения и попытка Москвы завлечь Украину в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Медведев говорил о “возможных параметрах сотрудничества между Украиной и Таможенным союзом” и не воспринял варианта Януковича, отметив, что его формула “три плюс один” для этих целей неприемлема. Как сказал источник, такое сотрудничество (с ТС. — Авт.) может осуществляться лишь на принципах полноценного вступления Украины в Таможенный союз. Но тут уже, видимо, проявил неуступчивость Янукович, выступающий за вступление Украины в зону свободной торговли с Европой. Словом, нашла коса на камень. И это после взаимных клятв в дружбе и взаимопонимании?

Председатель фракции НУ-НС, руководитель парламентского комитета по вопросам ТЭК Николай Мартыненко предполагает, что до президентских выборов Россия вряд ли пойдет на пересмотр газовых контрактов с Украиной. Он сообщил УНИАН, что “с одной стороны, уступки российского руководства выглядели бы как слабость в глазах российского избирателя. С другой, Москва четко указала на необоснованность обвинений украинской прокуратуры в том, что соглашения 2009 года являются преступными, — особенно учитывая, что одним из их инициаторов является премьер-министр РФ Владимир Путин”.

Мартыненко уверен, что экономические аргументы Украины, добивающейся изменений условий газового контракта, достаточно убедительны. Возможность снижения базовой цены на газ он связывает с тем, что украинский газовый рынок является для “Газпрома” крупнейшим в Европе, тогда как компании “Газпром-сбыт Украина” принадлежит 25% этого рынка. Причем значительная часть поставок газа в Украину приходится на летний сезон. Народный депутат призывает украинских чиновников не тратить свои силы, равно как и деньги налогоплательщиков на полеты в Москву, а сосредоточиться на энергосбережении, диверсификации поставок газа и привлечении новых видов энергоресурсов. Более того, он предлагает “идти путем западных компаний, которые подают к “Газпрому” судебные иски”. “Если Россия не хочет идти на компромисс, нашей власти нужно набраться мужества и обратиться в суд, — указал Мартыненко и продолжил: — Для такого суда украинскому руководству нужна политическая воля, умение держать неминуемый удар в ответ...”.

Впрочем, сегодня можно только догадываться, какой обмен любезностями проходил под журчание Бочарова ручья. Не исключено, что держать удар приходилось как раз Медведеву. Ведь в тот же день крымский еженедельник “События” рассказал о том, что смененные недавно Януковичем власти Севастополя пересчитали формулу цены за базирование Черноморского флота России. На новые “арендные” цены, которые уже переданы в Киев и Москву, руководство Севастополя рассчитывает перейти с 2012 года. Выступая на местном телевидении, зампред городской администрации Владимир Арабаджи рассказал о двух методиках. Первая показывает, что город за стоянку Черноморского флота в Севастополе недополучает деньги из Киева. Кроме того, по словам Арабаджи, город получает деньги от Москвы на развитие инфраструктуры. “Мы разработали вторую методику и доказали на межведомственной комиссии по ЧФ, что она правильная. А ранее председатель постоянной комиссии Севастопольского горсовета по бюджету Петр Кудряшов сообщал, что текущая сумма, которую Севастополь получает в качестве компенсации за базирование Черноморского флота России (на 2011 год город рассчитывает получить 41,2 миллиона гривен), в 2012 должна быть увеличена минимум до 200 миллионов гривен.

Кроме того, накануне переговоров в Сочи стало известно решение суда, в соответствии с которым украинская исполнительная служба получила возможность вернуть в собственность Украины гидрографические объекты в Крыму, использовавшиеся до этого российскими военными...

Не исключено, что эти обстоятельства существенно дополнили список расхождений (Таможенный союз и объединение и/или поглощение “Газпромом” “Нафтогаза Украины”) между руководством Украины и России и окончательно завели переговоры в тупик, возродив призрак очередной газовой войны между двумя странами.

В мире новая кризисная ситуация в отношениях между Украиной и Россией вызвала явную озабоченность. Директор консалтингового агентства East European Gas Analysis Михаил Корчемкин (США) пишет в своем живом журнале: “Новый конфликт был заложен сознательно (Россией. — Авт.). Чтобы не было сомнений в необходимости строительства новых газопроводов (в обход Украины. — Авт.)”. И действительно, украинские власти оказались сейчас в своеобразных клещах, состоящих из единого фронта Европы и России в защиту Тимошенко. В этих условиях у Европы, в головы которой заронили зерна недоверия к Украине, появляется большой соблазн поддержать российские газовые потоки.

Большая газовая политика порождает все большее беспокойство и у отечественных энергетических экспертов. “По моим ощущениям (я не могу подтвердить их фактами), у “Нафтогаза”, нашего Минэнергоугля и “Газпрома” уже наработаны определенные модели корректировки договора, — сказал “Дню” независимый эксперт Владимир Землянский. — То есть компромисс практически найден. Но, поскольку ситуация зашла в тупик в политическом плане, все будет теперь зависеть от политиков. А поскольку все происходит на уровне президентов, то экономика, получается, уже вторична. И молчание после переговоров свидетельствует только об одном: не найдена отправная точка для политического решения”.

Президент Альянса “Новая энергия” Владимир Боровик в разговоре с “Днем” отметил: “Проведенные в Сочи переговоры можно рассматривать как никакие, то есть безрезультатные, если не сказать сильнее — провальные. Хотя Президент Украины ехал туда с надеждой и, возможно, даже с уверенностью в достижении какого-то компромисса. Он об этом заявил перед началом переговоров. Потом он еще сказал приближенным журналистам, что компромисс возможен на основе внесудебных договоренностей. Так не случилось. Переговоры показали, что Россия, как всегда, на протяжении всех лет украинской независимости хочет не просто много, она хочет все. У нее не проходит формула Януковича по участию Украины в Таможенном союзе — только полное вступление, и даже в том случае, если Украина пойдет на Таможенный союз, то будет поглощение “Газпромом” НАК “Нафтогаз Украина”, а не объединение, о котором говорит Россия. Так что сегодня выхода из тупика нет. Но его можно найти в другом аспекте. Пусть нас рассудит арбитражный суд. Нужно нанять сильную юридическую компанию, которая будет отстаивать интересы Украины. Тем более, что в мире уже есть прецеденты... “Газпром” сегодня в непростой ситуации, ведь в Европе уменьшились объемы потребления газа. Есть прогноз, что он будет терять свои рынки из-за осуществления программ использования возобновляемой энергии. И будут дисконты для европейских потребителей, потому что они более настойчиво, по сравнению с Украиной, добиваются справедливых цен. Можно предположить, что “Газпром” будет пытаться получить компенсацию за счет украинского, довольно дорогого как для дружественных отношений рынка. Только где эти дружественные отношения?”

Виталий КНЯЖАНСКИЙ