“Голубой поток” не дойдет до Израиля

По словам Владимира Путина, это экономически нецелесообразно. Также это реверанс в сторону Турции, которая находится в конфликте с Израилем и с которой у России много совместных проектов. Но с планами разработки израильского шельфа России придется проститься.

Газопровод “Голубой поток-2” — “живой” проект, обеспеченный всеми необходимыми ресурсами. Об этом заявил во вторник российский премьер-министр Владимир Путин в ходе пресс-конференции в Стамбуле. Он напомнил, что проект рассматривается как “дополнительная возможность поставок российского газа на растущий турецкий рынок и также как возможность транзита в третьи страны”.

Но в Израиль газопровод, по словам российского премьера, скорее всего не пойдет — даже по чисто экономическим соображениям. На прошлой неделе в территориальных водах Израиля было обнаружено значительное месторождение газа (более 450 млрд кубометров), напомнил Путин. По предварительным оценкам, это месторождение позволит Израилю не только обеспечить собственные потребности на десятилетия вперед, но и начать экспорт газа в Европу — впервые за все время существования страны.

По словам аналитиков, тянуть трубу до Израиля действительно экономически нецелесообразно. “Годовое потребление газа в этой стране составляет всего около 2 млрд кубометров и покрывается за счет Египта, — рассказывает эксперт ИК “Универ Капитал” Дмитрий Александров. —

Прокладывать газопровод через море ради 2 млрд не имеет экономического смысла — морская прокладка была бы оправдана только при мощностях выше 5—7 млрд кубометров, лучше 10 млрд”.

А небольшие объемы можно доставить и другими путями. Но самое главное — это все же наличие других источников поставок газа в Израиль, так что стороны вполне могут обойтись друг без друга: израильтяне в любом случае будут обеспечены газом, а российский “Газпром” ничего не потеряет при его объемах поставок (в прошлом году монополия поставила в Европу более 150 млрд кубометров).

Но есть и еще одна причина, уже политического характера.

После инцидента с израильским нападением на “Флотилию свободы” Турция предложила исключить Израиль из проекта “Голубой поток-2”.

Характерно, что заявление Израиля об открытии месторождения на своей территории прозвучало ровно на следующий день после этого предложения турков.

В этих условиях Россия сделала выбор в пользу своих турецких партнеров. “Объединять две эти конфликтующие страны в одном проекте рискованно с точки зрения стабильности поставок, — признает Александров. — Стоит учитывать, что с турками нам еще строить “Южный поток” и нефтепровод “Самсун-Джейхан”. Этот аргумент гораздо сильнее, чем 2 млрд кубов в Израиле”.

Российский реверанс в сторону Турции был неизбежен, соглашается президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский: “Нам сейчас нельзя ссориться с турками из-за множества совместных проектов. И вообще не стоит забывать, что на южных рубежах России мы имеем сильного, агрессивного соседа, у которого, к примеру, кораблей в Черном море в пять раз больше, чем у России и Украины, вместе взятых”.

Но кое-чем расплатиться за такой публичный выбор России все же придется, считают эксперты. “Я полагаю, что к словам российского премьера в Израиле отнесутся с пониманием и юмором, ведь действительно поставлять газ в страну, которая обеспечила себя практически на столетие, все равно что ездить в Тулу со своим самоваром, — говорит президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. — Но вот с проектами на Израильском шельфе “Газпрому” придется распрощаться, а возможности таких проектов были”.

Алексей ТОПАЛОВ