Свой вердикт относительно вопроса о Голодоморе в Украине вынесет завтра Парламентская ассамблея Совета Европы — участникам весенней сессии организации будет представлен доклад и проект резолюции “О массовом голоде в начале 30-х годов прошлого века на территории бывшего СССР”. С докладами выступят от комитета по политическим вопросам президент ПАСЕ Мевлют Чавушоглу (Турция) и от комитета по юридическим вопросам и правам человека — Пол Роуэн (Великобритания). Этот доклад был подготовлен по результатам поездок докладчиков в Украину, Россию, Беларусь и Казахстан. Интересно, что Чавушоглу и Роуэн не имеют единого мнения относительно вопроса Голодомора. Так, Мевлют Чавушоглу в своем докладе и подготовленном проекте резолюции предлагает рассматривать гибель миллионов людей в Украине, Беларуси, Казахстане, России, Молдове в начале 30-х годов в целом как “Великий Голод (Голодомор) в бывшем СССР”. Он также вспоминает, что Украина пострадала больше всего, и самым уязвимым в ней было крестьянство. Зато Пол Роуэн в своем содокладе настаивает на том, что Голодомор в Украине нужно рассматривать отдельно. Он, в частности, предлагает уже в названии резолюции вспомнить “Голодомор в Украине и Великий голод в Казахстане и других регионах бывшего Советского Союза”, а в тексте указать, что особенно пострадало крестьянство не только в Украине, но и на тех территориях Северного Кавказа, где большую часть населения составляли украинцы. Следовательно, Пол Роуэн предлагает заменить констатацию того, что Голодомор признается геноцидом по украинскому законодательству, на призыв: Голодомор должен быть признан геноцидом.
Комментарий
Ольга Герасимьюк, народный депутат Украины, член парламентской делегации Украины в ПАСЕ:
— Я надеюсь, что наша резолюция (та, которую мы имеем сейчас, которая учитывает все украинские предложения), будет принята. Два года тому назад нам удалось инициировать рассмотрение этого вопроса в Парламентской ассамблее Совета Европы, когда мы подали документы о необходимости осуждения преступления Голодомора в Украине. Таким образом, мы разбили стену молчания. Когда принимался знаменитый доклад об осуждении преступлений тоталитаризма, тогда и одной строкой никто не смог внести вопрос о Голодоморе, потому что эта тема была — табу. А два года тому назад, когда мы внесли это предложение, разгорелся большой скандал. Наши противники из России прилагают огромные пропагандистские усилия, чтобы размыть эту тему, чтобы осудить наши попытки как националистические, как попытки разделить жертв на первый, второй и третий сорт. Тем не менее, они были вынуждены подать встречное предложение того законопроекта, который осуждал бы убийства голодом людей и на территории Украины, и в России, и в Казахстане. Но хорошо, что, наконец, началась дискуссия, ведь раньше это преступление замалчивалось категорически. Таким образом, мы на сегодня имеем доклад, в котором есть отдельная глава о том, что случилось в Украине. В названии есть слово Голодомор, которое стало известно европейцам как конкретное преступление тоталитарного режима. Резолюция учитывает наше настойчивое требование открыть все архивы, доступы к ним иностранных наблюдателей и экспертов, прекратить политизацию этого вопроса, прекратить давление на исследователей, которое происходит в последнее время. В резолюции также есть определение особенности того, что случилось в Украине: запрещение въезда и выезда на определенные территории голодающих крестьян, то, что называется черными досками. Мы в эту резолюцию внесли тезисы, признанные европейцами, которые однозначно осуждают Голодомор как преступление против украинской нации и человечности. Вслед за международными документами, которые уже были приняты другими организациями, резолюция осуждает это преступление как преступление тоталитарного коммунистического режима. В докладе и в резолюции отмечено, как нужно относиться к раскрытию таких преступлений для предупреждения их в будущем. Те усилия, которые мы приложили, чтобы раскрыть тайну, в нашей резолюции представлены в качестве важного примера для других государств.
Алина ЕРЕМЕЕВА
По такой логике, можно заявить, что война СССР и Германии не была трагедией советского народа, поскольку воевали и погибали не только жители СССР. Что сказать... Заявить, что массовое убийство людей не есть геноцид - это конечно же клиника. Этот проффесор" до сих пор считает, что геноцид - это массовое уничтожение людей только по национальной или этнической принадлежности. Но это есть нациоцид и этноцид. В вонючем СССР 30-годов была воплощена одна из форм геноцида - социоцид, когда уничтожались представители такой социальной группы, как крестьянство. Кстати, а геноцид по религиозному признаку, который определен ООН, как форма геноцида разве не может состоятся между представителями одной этнической группы? Безграмотность - отличительная черта нынешней власти.
Что скажете, Аноним?
[13:40 26 ноября]
[11:40 26 ноября]
16:45 26 ноября
16:00 26 ноября
15:40 26 ноября
14:45 26 ноября
14:30 26 ноября
14:10 26 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.