Глобальное похмелье. Как Китай понял, что пережал полмира своим “поясом”

Жаир Больсонару победил на выборах президента Бразилии в октябре, построив предвыборную кампанию на антикитайских лозунгах. “Китай не покупает в Бразилии. Он покупает саму Бразилию”, — часто повторял на предвыборных ралли будущий президент-популист. Сегодня на переоценке экономического влияния Китая строят свои политические платформы оппозитные силы в Кении, Замбии и Таиланде (можно тут добавить — которые рвутся к власти — хотя не обязательно — само слово платформа подразумевает весь этот движ). В Шри-Ланке и Малайзии новоизбранные правительства “заморозили” многомиллиардные китайские проекты, трактуя их как угрозу национальной безопасности. После смены прокитайского президента Мальдивских островов Абдуллы Ямини в сентябре оказалось, что страна должна Китаю сумму, равную 20% ее ВВП. По подсчетам американского Center for Global Development, восемь стран, включая Мальдивы, Пакистан, Лаос, Монголию и Джибути, находятся на пороге долгового кризиса, спровоцированного обязательствами по китайским инвестиционным кредитам.

Конец первой фазы

“Первая фаза инициативы “Один пояс -один путь” завершена, — цитирует агентство Bloomberg руководителя немецкого фонда Marshall Fund Asia Эндрю Смолла. — Новая модель пока еще не появилась, но очевидно, что старая, основанная на активной скупке инфраструктурных объектов, уже работать не будет”. По прошествии пяти лет с момента объявления глобальной инициативы накопились многочисленные факты и доказательства, что китайские компании за рубежом часто пренебрегали этическими и правовыми нормами, работали непрозрачно, не брезговали подкупами и шантажом. “Токсичность” китайских инвестиций достигла критического уровня, и азиатским правительствам не остается ничего другого, как отказываться от выгодных проектов, даже несмотря на то что альтернативных источников финансирования нет и не предвидится.

Согласно прогнозам Азиатского Банка Развития общая потребность азиатских стран в инвестициях в инфраструктурные проекты составляет $26 трлн на ближайшие 10 лет. До недавних пор китайские деньги в рамках проекта “Один пояс — один путь” были единственной возможностью строить новые автомагистрали, мосты, морские порты или высоковольтные линии электропередачи.

“Проблема в том, что абсолютное большинство иностранных проектов китайских компаний реализовываются под вывеской “Один пояс — один путь”. Без такой маркировки компаниям сложно получить одобрение Пекина на крупные зарубежные инвестиции, и, как следствие, — получить лазейку для вывода денег за пределы Китая, — говорит в интервью CNN профессор Университета Фулбрайт (Вьетнам) Кристофер Болдинг.

В свою очередь официальный Пекин был не против, чтобы глобальная корпоративная экспансия разворачивалась под знаменем “Один пояс — один путь”.

“Здесь логика проста: если китайская корпорация преуспевает за рубежом, Пекин получает дивиденды в виде усиления политического и экономического влияния в стране или регионе. Если у корпорации возникают проблемы, то китайское правительство отмежевывается от нее, сохраняя репутацию надежного партнера, а козлами отпущения становятся менеджеры”, — объясняет, профессор Массачусетского Университета Стефен Платт, специализирующегося на истории Китая. Он добавляет, что подобная тактика Китая была характерна во времена “опиумных войн”.

Но дистанцироваться от корпораций с подмоченной репутацией правящей элите Китая не всегда удается. Даже в самой, на первый взгляд, прозрачной частной китайской компании при тщательном анализе часто можно разглядеть “партийные уши”, т. е. завуалированную связь коммунистическими боссами.

Как на практике организована китайская экспансия

На примере взлета и падения частной энергокомпании CEFC China Energy американская медийная корпорация CNN продемонстрировала, как реализовывается китайская инвестиционная экспансия под вывеской “Один пояс — один путь” и к чему это приводит. China Energy попала в объективы западных СМИ в 2014 г., когда компания провернула рад крупных сделок в Чехии, включая покупку самого старого футбольного клуба страны “Славия” (Прага), крупной пивоварни, доли в авиагруппе Travel Service и инвестбанке J&T Finance Group, медиаиздательства и нескольких больших офисных зданий в столице.

Для Китая это была политическая победа: до 2003 г., когда президентом страны был антикоммунист Вацлав Гавел, китайско-чешские отношения носили сдержанный, формальный характер. А позже президент Земан оказался не столь принципиальным. Он, напротив, только приветствовал инвестиции от China Energy, сделав главу китайской компании — Е Джанминга — своим экономическим советником. В ответ на такую любезность чешская Home Credit, принадлежащая самому богатому человеку страны Петру Келльнеру, стала первой среди западных компаний, кому китайской правительство разрешило выдавать потребительские кредиты в Китае.

После того как Пекин получил чешскую платформу для продвижения своих товаров в Европейском Союзе, начался звездный час China Energy и ее руководителя Е Джанминга. Компания заключила многомилионные сделки в Грузии и Казахстане, вложила $900 млн в добычу нефти в ОАЭ, покупала элитную недвижимость в Гонгконге и Нью-Йорке. В пресс-релизах China Energy всегда подчеркивала, что эти сделки заключаются в рамках инициативы “Один пояс — один путь”. В 2017 г. компания заняла 222 строчку в рейтинге Fortune 500 с доходом $40 млрд, а ее глава — второе место в рейтинге Forbes “40 самых богатых людей до 40 лет”. В том же 2017-м China Energy была в шаге от своей самой крупной сделки — покупки за $9 млрд 14% “Роснефти”.

Но карточный домик развалился после того, как в ноябре 2017 г. американская ФБР арестовала Патрика Хо-чи Пинга, руководителя неправительственной организации China Energy Fund Committee (CEFC) при ООН, основанной China Energy. Вскрылись факты попыток подкупа со стороны НПО ряда лидеров африканских стран. В частности, речь шла о взятке в размере $3 млн президенту Чада Идриссу Деби и подкупе министра иностранных дел Уганды Сэму Кутесе, занимавшим в то время пост президента Генеральной Ассамблеи ООН. Американские спецслужбы проследили прямую связь между неправительственной организацией и China Energy.

Это поставило в крайне неловкое положение многих западных дипломатов и политиков, активно посещавших частые мероприятия CEFC. “Все были уверены, что НПО — это финансируемая китайским правительством организация, промотирующая инициативу “Один пояс — один путь”, — признался CNN Хью Уайт, профессор Австралийского Национального Университета, посетивший одно из собраний CEFC в 2015 г.

Бей своих

Запятнавшая себя компания быстро канула в небытие. В марте этого года китайское издание Caixin опубликовало материал о грязных сделках China Energy, подчеркнув, что компания — мыльный пузырь, существовавший за счет кредитов, которые брались для погашения предыдущих задолженностей. Правда, деньги взаймы China Energy брала в основном у госбанка China Development Bank. Компанию национализировали, а Е Джанминга закрыли в китайской тюрьме, где его след и теряется. Таким образом Пекин как бы извинился за своего нерадивого соотечественника, который якобы использовал благородную инициативу “Одного пути” в своих личных интересах.

Но американские журналисты проследили связь Е Джанминга с китайской партийной верхушкой и поставили под сомнение его личную “независимость” в проворачивании сомнительных сделок. Молодой лесник Е слишком быстро стал миллиардером благодаря родственным связям в партийном руководстве провинции Фуцзянь, откуда начинал свое политическое восхождение нынешний лидер страны Си Цзяньпин.

“В правительстве Китая осознают, что инвестиционная экспансия в рамках “Одного пояса — одного пути” имела определенные перекосы и что многое необходимо менять в этой стратегии”, — пишет агентство Bloomberg, ссылаясь на свои источники, близкие к китайской политической верхушке. Какими будут эти изменения, пока не совсем понятно. Как один из наиболее обсуждаемых вариантов — отказ Пекина от монополии на “Один пояс — один путь” и включение в инициативу, к примеру, корпораций из Японии. Также новая стратегия будет формироваться по мере разворачивания или сворачивания китайско-американской торговой войны. Украине повезло не “вляпаться” в первую фазу “Одного пояса — одного пути”. Но когда наступит вторая — более прозрачная — грех будет отказываться от китайских денег.

Роман БРЫЛЬ