“Ждали, что война закончится”

Многие представители российских “элит” разочарованы тем, что война с Украиной не закончилась в 2024 году. Об этом “Медузе” рассказали:

• два источника, близких к администрации президента (АП);
• собеседник в правительстве РФ;
• источник, близкий к руководству российского правительства;
• два депутата Госдумы;
• один сенатор;
• а также три высокопоставленных чиновника из разных регионов страны.

Источник “Медузы” в правительстве подчеркивает:

Главная эмоция — разочарование. Ждали, что война закончится, боевые действия закончатся. А усталость — главное чувство уже давно. Даже ждать уже устали. Ощущение, что каждый день погружаешься глубже и глубже. Какого-то снятия санкций в обмен на мир тоже ждали. Сейчас они действуют все больнее и больнее.

Состояние российской экономики действительно стало “точкой напряжения” к концу 2024-го, соглашаются собеседники “Медузы”. Крупный бизнес уже открыто выражает недовольство высокой ключевой ставкой, установленной Центробанком страны. Российский технолог, как работающий с АП, так и консультирующий крупный бизнес, описывает ситуацию просто: “Пока большинство [компаний] как-то выживает, все бодрятся. Кто-то даже растет. Но это происходит за счет каннибализации — активов ушедших зарубежных компаний, слабеньких. Но все понимают, что эта история конечная. Дальше лучше точно не будет”.

Собеседники “Медузы” сходятся во мнении, что “надежды на быстрый мир” и ослабление санкций в 2024 году угасли после летнего вторжения ВСУ в Курскую область. При этом и источник в правительстве, и один из собеседников, близких к АП, и один из депутатов Госдумы от “Единой России” допускают, что война вполне могла продолжаться и сейчас, даже если бы этой операции украинских военных не было.

“Президенту нравится воевать, чувствуется азарт. Зачем останавливаться на полдороге, если можно окончательно додавить?” — поясняет один из источников, близких к администрации президента. Впрочем, собеседник оговаривается, что, несмотря на такой настрой Путина, некоторые “патриоты” среди российских “элит” (в первую очередь это высокопоставленные силовики) тоже недовольны его подходом: “Им того, что есть, недостаточно. [Нужна] мобилизация, полный переход на военные рельсы. А этого нет”.

Сразу несколько источников “Медузы” признают, что “определенные надежды” на мир у высокопоставленных чиновников вновь появились после того, как Дональд Трамп победил на выборах президента США. Однако сейчас “их уровень уже не тот”. “У президента [РФ] свои требования — территория четырех областей [Украины] полностью. Условия Трампа другие. Где компромисс — непонятно”, — отмечает один из собеседников, близких к Кремлю.

Вместе с тем сразу два источника, близких к политическому блоку АП (его возглавляет Сергей Кириенко), признают, что несмотря на “усталость от войны” возможная остановка конфликта в 2025-м может оказаться “потенциально кризисной” для чиновников президентской администрации. “Строго говоря, [сейчас] понятно, вокруг чего все крутится. СВО заканчивается, а что дальше? Дальше надо людям говорить, что будет завтра, почему сейчас трудно, когда станет легче, почему станет легче. А ответов никто не знает”, — поясняет один из собеседников.

В начале декабря 2024-го СМИ писали, что администрация президента провела семинар для вице-губернаторов российских регионов, на котором обсуждались и целевые показатели для выборов в Госдуму 2026 года, и работа с “образом победы” в войне. Два региональных чиновника, побывавших на семинаре, в разговоре с “Медузой” подчеркивают, что тема окончания боевых действий и правда поднималась, но ничего конкретного сотрудники АП не предложили. “Скорее была констатация: СВО все равно закончится и надо будет что-то делать. Но как готовиться к миру, если непонятны условия этого мира? Хотя одно я понял — победой будут называть любой исход СВО”, — поясняет один из собеседников.

Тем не менее, по словам двух источников “Медузы”, на мероприятии прозвучало сразу несколько сценариев “вхождения в послевоенную реальность”. “Например, были рассуждения, что в 2025 году можно провести досрочные выборы в Госдуму, зафиксировать победу, избрать парламент победы с какой-то долей военных в составе. Это как-то отвлечет политиков и людей. Но это были просто поверхностные предложения”, — поясняет региональный чиновник, пообщавшийся с “Медузой”.

Однако политтехнолог, работающий с АП и знакомый с этим “предложением”, “не видит смысла в досрочных выборах”: “Чего переносить, если выборы и так совсем близко. К тому же экономическая ситуация плохая, к осени точно лучше не будет. А в 2026 году — мало ли… Опять же — будет ли мир в 2025-м? Можно ли будет вообще что-то фиксировать?”

Также среди вариантов “новой повестки”, которая должна вернуть россиян к мирной жизни после гипотетического окончания войны, в Кремле рассматривается вариант “более глубокой интеграции” РФ и Беларуси. Один из источников, близких к АП, поясняет: “Условно, какие-то общие органы власти. Их даже можно выбрать, провести кампанию, показать новые рекорды. Соединение распавшихся в 1980—1990-х земель, союз республик. Это событие, тут можно обнаружить позитив, как это продавать — понятно”. При этом, по его словам, реалистичность такого сценария “целиком зависит от Александра Лукашенко, а он явно хочет оставаться полноправным правителем”. 

Впрочем, соцопросы показывают, что большинство россиян и без “новой повестки” поддерживает начало переговоров, заключение мира и окончание войны с Украиной. Даже по данным пропагандистов из социологического агентства “Вебер” (по сути является подразделением АНО “Диалог”, которое отвечает за пиар Минобороны РФ), итогами 2024 года остались недовольны две трети россиян.