Гарантийный объем. Кабмин определился, как привлечь европейского инвестора

На прошлой неделе министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус заявил, что сейчас Украина предлагает западням странам определить объем госгарантий для инвесторов, решивших вкладывать в украинскую экономику.

Суть предложения заключается в том, чтобы каждая страна Евросоюза определилась с суммой, на которую она готова предоставить госгарантии.

“Например, французы — на 100 млн евро, литовцы — на 50 млн евро, и так вместе собрали несколько миллиардов инвестиций за несколько месяцев. Поверьте, количество компаний, которые хотят получить в свои иностранные инвестиции государственные гарантии, огромно” — сообщил он.

Примечательно, Литва тут указана не случайно — по словам министра, именно эта страна и подсказала эту идею.

Насколько необычен этот механизм? С одной стороны такая форма госгарантий — особенно, в предложенном украинском правительством виде, не является привычной схемой.

С другой стороны, этот механизм соответствует стандартной схеме страхования рисков. Вся разница — нынешний уровень рисков неприемлим для страховых компаний, а поэтому здесь необходимо политические решение.

“Вполне понятно, что ни одна из международных страховых компаний не возьмется выступить гарантом бизнеса в украинских условиях”, — признает Айварас Абромавичус.

Поэтому рисковую составляющую берут на себя европейские правительства.

По словам собеседников ЕвроПрады — в правительстве к этой идее относятся очень серьезно.

В частности, тема госгарантий будет одной из основной на донорской конференции, которая состоится 28 апреля.

Потребность страны в инвестициях очевидна — согластно данным Госстата, лишь за прошлый год объем иностранных инвестиций, находящихся в стране упал с $57 млрд до $45,9 млрд.

Основная причина ухода капитала — военные действия на востоке страны. Именно поэтому, согласно НБУ, отток инвестиций наблюдался лишь во втором полугодии — времени активизирования боевых действий.

Если убедить инвесторов уйти достаточно легко, то для обратного процесса нужны очень веские основания. Ненадежное перемирие, а главное — угроза возобновления активных боевых действий, делало невозможным возвращение инвесторов

Таким веским аргументом и могут стать гарантии со сторон европейских стран.

“Такие гарантии нивелируют политические риски. Исходя из нашего опыта общения с иностранными клиентами — очень многие всерьез думают об инвестировании в Украину. Этому способствуют и низкая стоимость производства в стране из-за девальвации, и медленное, но продвижение реформ. Однако военные риски останавливают инвесторов”,- объясняет главный экономист инвесткомпании Dragon Capital Елена Белан.

“Присутствие частных и государственных инвесторов из Европы будет создавать здоровую оппозицию местным коррумпированым интересам и ослабит позиции российского бизнеса. Таким образом, привлечение частных иностранных кредитов под гарантии иностранных правительств — это выигрыш для всех, кроме местных олигархов и российских интересов”,- уточняет профессор Питтсбургского университета Тимофей Милованов.

Он при этом обращает внимание, что приход европейских инвестиций будет иметь не только экономические, но и политические последствия.

“Европейские правительства имеют более эффективные инструменты давления на украинскую власть, чем европейский бизенес, и при этом часто имеют лучшее понимание о состоянии институтов в Украине. С приходом инвестров они станут более заинтересованы в стабильности Украины, так как это защищает их национальные интересы”,- уверен Милованов.

Однако достаточно ли для зарубежных инвесторов госгрантий стран ЕС?

Вопрос непростой. Еще несколько лет назад вложения в Украину было рисковыми, но и высокодоходными. Сейчас же — в условиях стремительно падающей покупательской способности украинцев, найти ниши для высокодоходных вложений в Украине становится все сложнее.

Однако пока ключевой вопрос — удастся ли убедить станы ЕС предоставить своему бизнесу такие гарантии. Как минимум — этот шаг приведет к увеличению госдолга, ведь в нем учитываются и госгарантии.

Пока, исходя из заявлений главы МЭРТ, можно рассчитывать на помощь Литвы. Позиция остальных стран определится позже — вполне возможно, по итогам донорской конференции.

“Более всего пугает то, что, как я вижу, — в правительстве не готовятся к этой конференции. А ведь это ключевое экономическое событие! Его участникам нужно предложить конкретные результаты работу правительства: принятые законы, упрощающие работу бизнеса, реальные успехи в борьбе с коррупцией.

Если на этой конференции мы в очередной раз заявим ,что будем бороться с коррупцией — эта конференция станет огромным разочарованием для всех”,- предостерегает председатель правления Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.

Не менее важная задача — обеспечить нормальные условия для тех инвестиций, которые все же придут в страну.

По словам Елены Белан, даже небольшой объем госгарантий может преломить тренд, доказав, что инвестирование в Украину куда менее рискованно, чем считается. “Однако для этого нужно существенно улучшить наш бизнес-климат, доказав, что в Украине можно комфортно работать”,- уточняет она.

Юрий ПАНЧЕНКО