Французы пожертвовали “Мудисом”

Позиция одних сводится к тому, что украинская дочка французской банковской группы больше не нуждается в услугах рейтинговой компании, в то время как другие трактуют отзыв, как проявление кризисных тенденций на банковском рынке

По мнению председателя правления Укрсоцбанка Бориса Тимонькина, “с вероятностью в 99,9% можно утверждать, что украинская дочка просто не захотела продлевать контракт с Moody’s”. А материнская компания предоставила своему украинскому подразделению финансовые гарантии на такой случай. Таким образом, отпала необходимость платить за услуги нескольких рейтинговых агентств, что в условиях жесткой экономии средств весьма оправдано.

Вместе с тем, возмущается господин Тимонькин, со стороны Moody’s формулировка “отзыв рейтингов” выглядит не совсем корректной — агентству стоило просто честно сообщить, что банк не хочет продлевать с ними контракт.

Не искать “черную кошку в черной комнате” призывает и Виталий Шушковский, аналитик инвесткомпании “Ренессанс Капитал Украина”. По его мнению, скорее всего, банку просто не нужен сейчас очередной рейтинг.

Впрочем, последний факт противоречит сложившимся привычкам иностранных материнских банковских групп, которые до этого не решались выдавать займы своим дочкам без минимального “джентльменского набора” рейтингов. “Для выдачи подобных займов обязательно наличие как можно большего количества соответствующих рейтингов,— говорит Александр Охрименко, председатель набсовета банка “Центр”.— За рубежом, в отличие от Украины, аудиторские оценки имеют очень большую силу. Поэтому надо быть самоубийцей, чтобы подставить материнскую компанию ради спасения дочки”. В любом случае, уверен он, чем больше рейтингов у банка, тем лучше для него. И стоимость услуг на фоне возможных выгод от обладания рейтингами не принципиальна.

Соответственно, с большой долей вероятности можно сделать вывод: если банк отказывается от рейтингов — дела его плохи. По словам одного из банкиров, пожелавшего остаться неназванным, иностранный инвестор, заходя в свое время на украинский рынок, значительно переплатил за отечественный актив. Кредитный портфель банка, как и многих других, оказался слишком проблемным. А ввиду того, что новые акционеры не могут себе позволить работать нечестно (приукрашивая финансовую отчетность.— Авт.), эта самая отчетность, вероятно, начала стремительно ухудшаться, что чревато снижением рейтингов международных агентств. Посему банк мог просто сделать красивую мину при плохой игре — отказаться от рейтингов.

Вместе с тем, добавляет господин Охрименко, у большинства зарубежных банковских групп, в свое время заходивших на украинский рынок, изначально было неадекватное понимание украинских финансовых реалий. Теперь они, может быть, и рады продать украинские активы, но сделать это за хорошие деньги практически невозможно. А значит, остается только поддерживать своих дочерей кто как может.

К весне следующего года долговые проблемы в Европе, как ожидают аналитики, рикошетом ударят по украинским банкам. “Банки будут пытаться любыми способами решить свои проблемы. Результатом этого однозначно будет частичная потеря клиентов-юрлиц”,— прогнозирует председатель набсовета банка “Центр”.

Вместе с тем, уверен директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин, иностранные материнские структуры вряд ли будут выводить вложенные в украинские дочки средства — вложенные в отечественный банковский сектор деньги не столь велики, чтобы спасти ситуацию в Европе. Кроме того, “они слишком долго и тяжело сюда шли, чтобы терять развивающиеся рынки”. И отказ крупнейшей банковской группы от рейтингования своей дочки — очередное тому подтверждение. Ведь имидж банка — основа его успешной деятельности.

______________________________

Чего лишился банк “Креди Агриколь”

Moody’s отозвало рейтинг финансовой устойчивости банка “Креди Агриколь” (BSFR) “D”, долгосрочный рейтинг по депозитам в национальной валюте “Ва2”, краткосрочный рейтинг по депозитам в национальной валюте “Not Prime”, долгосрочный рейтинг по депозитам в иностранной валюте “В3”, краткосрочный рейтинг по депозитам в иностранной валюте “Not Prime”, долгосрочный рейтинг необеспеченного долга в национальной валюте “Ва2” и рейтинг по национальной шкале (NSR) “Aa1.ua”.

“КИБ Креди Агриколь” (ранее — “Калион Банк Украина”) входит в группу Credit Agricole.
По состоянию на 1 апреля 2011 г. его единственным акционером являлось Calyon Global Banking (Франция).

Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 апреля 2011 г. по размеру общих активов банк занимал 37-е место (4,862 млрд. грн.) среди 176 действующих в стране кредитно-финансовых учреждений.

Руслан КИСЛЯК