Фирташ заработал 5 млрд. на “Северодонецком “Азоте”

 При этом в целом ситуация на производствах бизнесмена и в отрасли ужасающая — за полгода химики понесли 3,7 млрд. убытков. Такого не было за всю историю независимости Украины.

ЧАО “Северодонецкий “Азот” с января по сентябрь работало продуктивнее, чем в аналогичный период минувшего года. Было произведено 783 тыс. т аммиака, 428 тыс. т аммиачной селитры и 317 тыс. т карбамида.

Председатель правления ЧАО Леонид Бугаев говорит, что завод принес бы больше дохода инвестору, если бы не капремонты. “Я уверен, что объем производства удобрений на предприятии был бы еще больше, если бы в 2012 г. не проходил большой плановый остановочный ремонт в цехе производства аммиачной, калиевой и натриевой селитры”,— говорит он.

Особенно сильно повлияли на производственные показатели ЧАО работы в цехе аммиака 1-А, которые завершатся 14 октября. Из этого можно сделать вывод, что рост выручки предприятия был обеспечен не столько за счет увеличения выпуска продукции, сколько по причине роста цен на нее на мировых рынках.

9 октября ушел на капремонт один из цехов по выпуску аммиака на черкасском “Азоте”. Работы продлятся вплоть до конца ноября. А в последних числах текущего месяца может остановиться цех аммиака на “Стироле”. Таким образом, до декабря три из четырех предприятий Дмитрия Фирташа, скорее всего, будут частично разгружены. Что происходит на четвертом заводе бизнесмена, “Ровноазоте”, пока неясно — управляющая химактивами предпринимателя в Украине компания Ostchem данных о нынешней загрузке производства не предоставила.

Капремонты на заводах считаются плановыми, но стоит отметить, что они не своевременны для данного периода — еще актуален осенний спрос на удобрения.

После уже проведенного ремонта ЧАО “Северодонецкое объединение “Азот” увеличит выпуск аммиака на 36 тыс. т в год, а ПАО “Азот”, Черкассы, станет больше выпускать карбамида уже к декабрю. Его совокупные мощности составят более 900 тыс. т в год. Инвестиции, вложенные в черкасское предприятие, составят 61 млн. грн., сообщает Ostchem. В северодонецкое — 193,4 млн.

Пока господин Фирташ ремонтирует заводы и наращивает выпуск продукции, итоговые финансовые показатели его предприятий просто удивляют. Так, за шесть месяцев 2012 г. концерн “Стирол” показал убыток на уровне 1,3 млрд. грн. против 135,1 млн. грн. в 2011 г., когда Дмитрий Фирташ купил завод. Как предприятие успело обрасти убытками всего за год — вопрос, поскольку оно практически не выпускало основную продукцию — азотные удобрения. Примерно то же произошло и с косвенно контролируемым бизнесменом “Сумыхимпромом”. Его убыток за шесть месяцев составил почти 96 млн. грн., хотя еще в первом полугодии 2011 г. комбинат получил прибыль на уровне 7 млн. грн.

Похожая динамика сохранилась и на принадлежащем господину Фирташу ПАО “Крымский содовый завод”. Там успели достичь убытков в 120 млн. грн., против 1,9 млн. за аналогичный период 2011 г.

Компания Ostchem не афиширует показатели прибыльности на “Северодонецком “Азоте”, черкасском “Азоте”, а также “Ровноазоте”. Непонятно, какие финрезультаты достигнуты за полгода на “Крымском титане”, который государство намерено продать. При этом управляющая компания господина Фирташа рапортует практически по каждому предприятию, которое контролирует прямо или косвенно, о росте загрузки и увеличении выпуска продукции. Складывается впечатление, что бизнесмен намерен дотировать убыточные активы, проводить их модернизацию за свой счет, учитывая перспективы дальнейшего подорожания сырья — газа.

Эксперты уже объяснили подобную странность сокрытием истинных доходов химпредприятий. “Трансфертное ценообразование имеет место в случае оценки работы химической отрасли”,— говорит директор черкасского НИИТЕХИМ Тамара Ковеня.

Так же странно и неправдоподобно выглядят данные по экспортной выручке азотных предприятий за первое полугодие. В частности, официальная статистика показывает, что выручка от продаж аммиака, карбамида и аммиачной селитры на экспорт принесла собственникам азотных предприятий $951 млн., что составило лишь 39% валютной выручки химотрасли в отчетный период. По оценкам аналитиков, эти продукты традиционно обеспечивают как минимум до 70% валютных поступлений от внешней торговли химического сектора. “По нашим данным, происходит занижение стоимости удобрений при поставках. Это уже привлекло внимание налоговых и таможенных органов. Бизнесмен вынужден будет объяснить им, почему так упала выручка химии за последние полгода”,— сообщил “Экономическим известиям” участник рынка на условиях анонимности.

В целом химпром с января по июль показал беспрецедентные убытки на уровне 3,7 млрд. грн. Таких показателей отрасль не имела с 1991 г., говорят эксперты. Очевидно, что по итогам 2012 г. финансовые показатели химиков еще ухудшатся.

Наталья КАБАШ