Фирташ победил в суде

Решением Высшего админсуда Украины ранее озвученный отказ Фонда госимущества Украины по вопросу аренды мощностей двух ГОК компанией Дмитрия Фирташа признается неправомерным. Вердикт обжалованию не подлежит и станет подспорьем в решении вопроса аренды в дальнейшем, считают в подконтрольной предпринимателю компании Group DF. Высший админсуд подтвердил решения судов предыдущих инстанций о признании неправомерными действий Фонда госимущества Украины в отношении его отказа продлить действие договоров аренды целостных имущественных комплексов ДП “Иршанский государственный горно-обогатительный комбинат” и ДП “Вольногорский государственный горно-металлургический комбинат”. “Как следствие этого решения арест на имущественный комплекс комбинатов, наложенный Министерством промышленной политики Украины, должен быть снят. Тогда станет возможным урегулирование в договорном порядке вопроса дальнейшей аренды этих комбинатов предприятием ЗАО “Крымский титан”,— отметил предправления ЗАО “Крымский титан” Александр Шитманюк. Как известно, комбинаты находились в аренде вверенного господину Шитманюку ЗАО.

Напомним, Иршанский ГОК и Вольногорский ГМК позволяют в полной мере обеспечить сырьем — ильменитом — производство двуокиси титана на ЗАО “Крымский титан” и ОАО “Сумыхимпром”. При нынешнем выпуске пигмента на ЗАО в объеме 105 тыс. т в год и 40 тыс. т на ОАО потребность в сырье составляет около 300 тыс. т ильменита в год. “Мощности Иршанского ГОК в 2010 г. позволят выпустить (ильменита.— “і”) в пределах 310 тыс. т с учетом Валки-Ильменит — 51 тыс. т. Это самый низкий показатель за все годы”,— сказал гендиректор Иршанского ГОК Сергей Сахненко. По его словам, в 2011-м планы по выпуску ильменита на указанных обогатительных комбинатах составят около 420 тыс. т. Учитывая запуск Междуреченского ГОК в ноябре этого года, можно ожидать, что к концу 2011 г. суммарный выпуск ильменитового сырья на Иршанском, Междуреченском ГОК, а также Вольногорском ГМК превысит 500 тыс. т.

Пока указанные комбинаты (за исключением “Междуреченки”) не входят в сферу влияния господина Фирташа через право аренды. Это не позволяет ему выстраивать схему вертикально интегрированного титанового бизнеса и быть монопольным игроком на рынке. Напомним, “Крымский титан” и “Сумыхимпром” как производители готовой продукции — титанового пигмента — летом этого года включены в состав государственного титанового холдинга “Титан Украины”. Туда же должны войти Иршанский и Вольногорский комбинаты. Структура опосредованно контролируется человеком Дмитрия Фирташа — Александром Нечаевым. Он является гендиректором “Титана Украины” и действует в интересах бизнесмена. В ФГИ пока не комментируют возможный исход переговоров по продлению аренды интересующих господина Фирташа активов, но вероятность того, что они будут включены в состав “Титана Украины” и не потеряют контроль бизнесмена над ними, велика.

Наталья КАБАШ